![]()
一、言論荒誕:始作俑者扮 “救世主”
當地時間 3 月 9 日,特朗普在佛羅里達接受采訪時宣稱,“很榮幸為中國等國保障霍爾木茲海峽暢通”,還自夸 “這件事對中國的利害關系遠比對我們更大”。這番表態堪稱顛倒黑白 —— 霍爾木茲海峽當前的封鎖危機,根源正是美國聯合以色列對伊朗發動的軍事襲擊。作為亂局的始作俑者,特朗普卻擺出 “救世主” 姿態,將自身引發的風險包裝成 “善意援助”,其邏輯荒誕程度令人咋舌。
更諷刺的是,特朗普一邊標榜 “幫助中國”,一邊在社交平臺發布強硬威脅:“若伊朗阻斷海峽運輸,美國將施以比以往猛烈 20 倍的打擊”,甚至叫囂 “讓伊朗幾乎永無重建可能”。這種 “胡蘿卜加大棒” 的話術,本質是借 “護航” 之名行霸權之實,既想塑造自身 “全球守護者” 形象,又試圖通過軍事威懾逼迫伊朗讓步。
二、行動打臉:護航承諾淪為空頭支票
特朗普的 “援助宣言” 很快被現實戳穿。他曾宣稱 “必要時美國海軍將為商船護航”,還宣布提供 “政治風險保險”,但白宮始終拒絕設定具體時間表,相關承諾說完便無下文。3 月 9 日,美國能源部長賴特突然發文稱 “海軍已成功護送油輪通過海峽”,引發油價跳水、美股走高,然而這條消息迅速被刪除,白宮隨后澄清 “美軍目前并未提供護航”,承認系 “工作人員標注錯誤”。
更尷尬的是,路透社援引航運業知情人士爆料,自戰事爆發以來,滯留海峽的商船幾乎每天請求美軍護航,均被以 “風險太高” 為由拒絕。CNN 進一步揭露,霍爾木茲海峽已被伊朗分割管控,革命衛隊部署了布雷艇、自殺式快艇和岸基導彈,形成嚴密防線,美軍艦艇自身都在刻意避開危險航道,所謂 “護航” 純屬自欺欺人。特朗普甚至鼓動油輪船員 “拿出點勇氣” 強行通過,還謊稱 “伊朗沒有海軍,我們已擊沉他們所有船只”,而伊朗革命衛隊隨即駁斥 “美軍護航純屬謊言”,直言其言論 “充滿欺騙”。
三、事實真相:中國能源合作根本無需 “美國保護”
特朗普聲稱 “幫助中國” 的核心依據,是 “中國大量能源需經該海峽運輸”,但事實是,中國與伊朗的能源合作始終基于平等互利,且早已建立應對風險的多元機制。數據顯示,自 2 月 28 日戰事爆發以來,伊朗通過霍爾木茲海峽向中國運送了至少 1170 萬桶原油,全部順利抵達目的地。這一運輸成果的達成,并非依賴美國 “護航”,而是源于中伊雙方的合作默契與伊朗的通行保障。
更重要的是,中國早已構建起多元化的能源安全體系。海關數據顯示,2026 年 1-2 月中國原油進口同比激增 15.8%,成品油進口同比增長 43.3%,同時建立了約 12 億桶的戰略石油儲備,可滿足 3-4 個月國內需求。此外,伊朗正重啟賈斯克油氣碼頭,探索繞開霍爾木茲海峽的運輸路線,而近期有消息稱,伊朗考慮允許部分油輪以人民幣結算通行,這一機制與美國無關,卻能保障能源運輸的穩定性。特朗普所謂 “幫助中國”,不過是想將中國捆綁到美國的中東戰略中,既想讓中國感恩,又想借此向盟友證明 “美國仍能掌控全球能源通道”。
特朗普 “幫助中國通過霍爾木茲海峽” 的論調,本質是霸權邏輯的典型體現 —— 先制造危機,再將自身解決方案包裝成 “善意援助”,試圖通過輿論操縱混淆是非。但事實不會說謊:中國的能源安全依靠的是多元合作與風險預判,而非美國的 “空頭承諾”;霍爾木茲海峽的和平穩定,需要的是對話協商而非軍事威懾。
你若喜歡,點個贊吧↓↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.