官方出手，封殺名單再添新名，難怪兩會中靳東、張凱麗都“抵制”

最近這段時間，短劇行業有點不太平。

3月10日，微信平臺發布最新公告，一批違規微短劇劇目和小程序被下架，名單里既有粗制濫造的內容，也有價值觀導向不正的作品。

這不是第一次，也不會是最后一次。

從去年底開始，廣電總局就啟動了專項治理，明確要求所有動畫微短劇必須在今年3月31日前完成備案，否則4月1日起強制下線。

官方封殺名單上，又添了一串新名字。

而就在幾天前，兩會現場，兩位老演員對短劇的態度，被推上了熱搜。

靳東被問到短視頻話題時，回答得很直接。

他說自己從沒看過短劇，作為演員，也絕對不會去拍短劇。原因是什么？“我不認為它有任何值得拍的?！?/strong>

在他看來，一部劇或者一部電影，最基礎的東西是要有屬于自己的故事結構和藝術結構，有始有終，有承接和起伏，這樣才能讓作品變得立體、有深意。

反觀短劇，完全沒有。他甚至還補了一句：“我覺得不會存在太久的時間?！?/p>

張凱麗的態度同樣鮮明。

她在接受采訪時表示，短劇“必須達到質的變化”，對目前展現出來的內容，她非常不看好，覺得過于膚淺和無腦。

凡涉入影視行業的人，都必須正視這門職業，而不是借助短劇來糊弄觀眾，忽略專業性。

她相信，“群眾的眼睛是雪亮的”，遲早有一天觀眾也會發現短劇不值得看。

兩位老演員的話，說得很重。

但在當時的輿論場上，也有不少人在嘀咕：短劇這么火，至于說得這么狠嗎？

數據確實能說明短劇的火爆。2025年，短劇市場規模已經突破千億，比電影票房高出整整一倍。用戶將近7億，覆蓋了全年齡段。

作品數量不低于20萬，企業不少于10萬家，除了短視頻平臺，連騰訊、愛奇藝這些老牌視頻平臺，甚至直播平臺，都開通了短劇板塊。

點眾科技董事長陳瑞卿在3月10日的上海微短劇大會上預測，未來五到十年，中國微短劇市場規模會超過4000億，從業者有望從去年的200萬增長到2000萬。

但繁榮的背后，問題也藏不住了。

打開手機隨便刷刷，就能看到那些讓人瞠目結舌的劇情。

《一夜幸孕，閃婚老伴寵上天》《驚！保潔老媽竟是世界首富》——名字一個比一個離譜，內容一個比一個狗血。

有編劇直言，很多低成本小制作的微短劇根本不講究內容和制作，靠的就是花邊噱頭、血腥暴力的東西去吸引觀眾入場。

更讓人擔憂的，是這些東西對未成年人的影響。

艾媒咨詢數據顯示，19歲以下的微短劇用戶占7.09%。全國人大代表邱寧宏曾指出，部分微短劇宣揚的嫁入豪門即成功、下藥迷奸等不良內容，會讓青少年認知混淆，誤認為這些行為是正常的甚至是浪漫的。

全國政協委員郭媛媛也強調，微短劇在流量驅使下一味追求爽感，重生、逆襲這類強刺激性情節，對青少年的價值觀人生觀影響很大。

浙江傳媒學院教授丁莉麗分析得更深一層，“流量至上”導致的低俗媚俗、題材同質化，正是當下微短劇行業最核心的痛點。

為了在最短時間內抓住觀眾眼球，很多制作方采用“低成本、快產快銷”的模式，必然導致兩個后果：

一是用低俗、媚俗、擦邊球的內容來博出位；

二是盲目跟風復制爆款，“霸道總裁”“重生復仇”題材扎堆。

更深層的問題在于，影視劇本質上是精神產品，會塑造人的價值觀念。

很多微短劇傳遞的是“金錢至上”“不勞而獲”“嫌貧愛富”等扭曲的價值觀，包括一些“重生”題材，會對未成年人形成錯誤的生命觀引導。

有些短劇的尺度，已經到了挑戰底線的地步。

有一部短劇里，和男主結婚的對象居然是一個只有11歲的小女孩，還生了孩子。一個還在上小學的年紀，卻被資本拉進了“利益的漩渦”。

還有一部劇，讓很小的孩子在雨夜拍攝淋雨的鏡頭，且不說劇情如何，拍攝時是真真實實下雨，劇組有沒有考慮過孩子的健康？

這樣的內容，注定不會長久。

監管已經在收緊。今年年初，廣電總局調整了微短劇分類分層標準，重點微短劇投資門檻從100萬元提升至300萬元，涉及政治、軍事、外交等特殊題材的，由國家廣電總局統一備案審查。

同時明確要求，2026年3月31日前，所有AI生成的動畫微短劇須完成備案補審，否則從4月1日起強制下線。廣東省網絡視聽協會還將在4月下旬舉辦網絡視聽審核員培訓，幫助行業摸清合規的“必修課”。

微信平臺這次下架數十部違規劇目，就是監管落地的具體體現。

那么問題來了：短劇這個行業，到底該不該存在？

其實，把短劇類比一下初期的網劇，就能看出點門道。

最開始網劇的制作成本也非常低，幾萬塊錢都能拍一部。但隨著社會監管力度加大和觀眾審美提升，網劇質量也在慢慢改善。

像沉寂多年的童星謝苗，就是憑借高質量網絡電影翻紅的。

所以短劇未來大概率不會消失，而是會經歷一輪洗牌。

那些粗制濫造、價值觀扭曲的內容會被清退，留下來的，必須是更優質的作品。

全國人大代表趙冬苓建議落實“先備案、后開機”，把長短劇的影視內容管理統一起來。

丁莉麗也認為，在政治導向、價值觀導向、未成年人保護這些根本問題上，短劇絕不能因為是“短”就享有法外之地。

靳東和張凱麗的批評，其實指向的也正是這個方向——不是反對短劇這種形式，而是反對目前這種混亂的、低質的、價值觀扭曲的現狀。

兩會期間，還有一件事值得注意。

靳東在談到AI時表示，自己正在學習AI，不論未來AI對行業產生何種效果，都得主動去學習、去掌握。

北京人藝院長馮遠征則說，AI寫不出真正有個性的臺詞，演不出有血有肉的人物，

“AI的眼淚是畫出來的，但我的眼淚是從身體里流淌出來的，有溫度、有味道”。

任何一種新興事物的出現，都會經歷一段野蠻生長期，在批評和譴責中慢慢成熟。

短視頻剛出來那會兒，也是參差不齊，劣質內容一大堆。但如今，它已經是視頻類目中的代表性平臺。

短劇能不能走出這條路，關鍵看制作方和資方能不能及時醒悟，能不能不再用劣質內容“哄騙”觀眾。否則，終究會迎來反噬。

官方出手了，名單在加長，監管在收緊。而那些靠低俗博眼圈的劇，也該醒醒了。