最近,《乘風(fēng)破浪的姐姐》第七季(即《乘風(fēng)2026》)還沒(méi)開(kāi)錄,就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上掀起了不小的風(fēng)波。而這一次,輿論的矛頭,再次指向了一個(gè)熟悉的名字——范瑋琪。
![]()
據(jù)悉,備受矚目的《浪姐7》在節(jié)目形式上將做出重大創(chuàng)新。有多個(gè)娛樂(lè)博主爆料,新一季節(jié)目將首次嘗試“全程直播”模式,這意味著姐姐們的訓(xùn)練日常、舞臺(tái)彩排乃至最終的公演,都可能以更真實(shí)、更“無(wú)濾鏡”的方式呈現(xiàn)在觀眾面前。這一改動(dòng)無(wú)疑吊足了觀眾的胃口,畢竟在當(dāng)下“全開(kāi)麥”都能上熱搜的娛樂(lè)圈,真正無(wú)剪輯的直播綜藝無(wú)疑將帶來(lái)巨大的話題和收視刺激。
然而,節(jié)目形式的變革引發(fā)的期待,很快就被嘉賓人選的爭(zhēng)議所淹沒(méi)。隨著節(jié)目啟動(dòng)在即,一份份“網(wǎng)傳姐姐名單”開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上流傳。在眾多或真或假的名單中,49歲女歌手范瑋琪的呼聲(或者說(shuō)爭(zhēng)議)最高。
![]()
這一消息并非空穴來(lái)風(fēng),近期,同為中國(guó)臺(tái)灣省女星的蕭薔在島內(nèi)接受采訪時(shí),被問(wèn)及是否會(huì)參加《浪姐7》時(shí),其回應(yīng)頗為微妙。她表示,自己的經(jīng)紀(jì)公司確實(shí)與節(jié)目組進(jìn)行過(guò)接觸和洽談,但“一切都還在討論中,尚未最終確定”。蕭薔的這番言論,被外界普遍解讀為節(jié)目組確實(shí)正在與多位女星接洽,而網(wǎng)傳名單中的部分名字,已然進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的接觸階段。
![]()
蕭薔的回應(yīng),讓“范瑋琪將上《浪姐7》”的傳聞可信度陡增。緊接著,多家媒體在報(bào)道時(shí)更是直接在標(biāo)題中點(diǎn)出“范瑋琪、蕭薔等女星有望登陸《浪姐7》”,將范瑋琪推向了輿論的風(fēng)口浪尖。消息一出,網(wǎng)絡(luò)上的反對(duì)聲浪幾乎呈現(xiàn)出一邊倒的態(tài)勢(shì)。
網(wǎng)友的抵制,并非針對(duì)節(jié)目本身,而是精準(zhǔn)地指向了范瑋琪。這背后,是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的、盤根錯(cuò)節(jié)的爭(zhēng)議所積累的公眾情緒的總爆發(fā)。原因主要集中在以下幾個(gè)方面。
![]()
![]()
范瑋琪的立場(chǎng)問(wèn)題,是她演藝生涯中繞不開(kāi)的一個(gè)“坎”。盡管近幾年,她明顯將事業(yè)重心轉(zhuǎn)向內(nèi)地市場(chǎng),動(dòng)作頻頻:不僅成功舉辦了巡回演唱會(huì),還在演唱會(huì)上高歌《我愛(ài)你中國(guó)》;2025年更是登上了湖南衛(wèi)視王牌節(jié)目《歌手》的舞臺(tái),曝光率和資源質(zhì)量看似都在穩(wěn)步回升。然而,互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。過(guò)去那些引發(fā)質(zhì)疑的言論和行為,并沒(méi)有因?yàn)樗摹胺e極表現(xiàn)”而被觀眾遺忘。每當(dāng)她有新的動(dòng)作,這段“舊賬”總會(huì)被重新翻出,成為公眾評(píng)價(jià)她的一個(gè)重要背景音。
![]()
如果說(shuō)立場(chǎng)問(wèn)題是“舊賬”,那么2023年爆發(fā)的、涉及她丈夫陳建州的性騷擾風(fēng)波,則是將她拖入輿論深淵的“新傷”。當(dāng)年,臺(tái)灣娛樂(lè)圈爆發(fā)大規(guī)模MeToo運(yùn)動(dòng),多名男星被指控,陳建州(黑人)赫然在列。女星“大牙”(周宜霈)等人站出來(lái),實(shí)名指控陳建州曾對(duì)其進(jìn)行性騷擾。
在這一系列風(fēng)波中,范瑋琪的處境和選擇,讓她從“明星妻子”變成了輿論的靶心。她非但沒(méi)有與受害者站在同一陣線,反而與丈夫陳建州堅(jiān)定地捆綁在一起,采取了一系列被外界解讀為“反擊”受害者的行動(dòng)。最引發(fā)公憤的是,夫妻二人聯(lián)合對(duì)指控者“大牙”提起民事訴訟,控告其誹謗,并要求高額賠償。這一舉動(dòng),被大量網(wǎng)友批評(píng)為“利用權(quán)勢(shì)和司法資源對(duì)受害者進(jìn)行二次傷害和恐嚇”,意圖讓受害者閉嘴。
![]()
盡管最終,陳建州對(duì)“大牙”的訴訟未能成功(“大牙”在官司中勝訴),且先后有超過(guò)五位證人出面佐證陳建州的行為不當(dāng),但法律程序上的糾纏和對(duì)受害者造成的心理與現(xiàn)實(shí)壓力,已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
![]()
![]()
更令人齒冷的是,陳、范二人曾聲稱,若從訴訟中獲得賠償,將捐給婦女保護(hù)機(jī)構(gòu),企圖以此“公益”之舉來(lái)挽回形象。然而,這一提議遭到了相關(guān)婦女權(quán)益機(jī)構(gòu)的嚴(yán)正拒絕,該機(jī)構(gòu)明確聲明:“反對(duì)任何以訴訟來(lái)威迫或警告受害者的做法,我們會(huì)與所有受害者站在一起!”
![]()
![]()
時(shí)間來(lái)到2026年,當(dāng)范瑋琪的名字與《浪姐》這樣頂級(jí)的女性勵(lì)志綜藝聯(lián)系在一起時(shí),一種強(qiáng)烈的諷刺感和不公感在網(wǎng)友心中蔓延。因?yàn)椋L(fēng)波中雙方的境遇,已然是天壤之別。
一邊,是范瑋琪。她似乎已逐步走出風(fēng)波的陰影,巡演照開(kāi),綜藝照上,如今更是有望躋身內(nèi)娛最頂級(jí)的“姐姐”舞臺(tái),事業(yè)前景看似一片光明。
而另一邊,是受害者“大牙”。她被這場(chǎng)風(fēng)波徹底改變了人生軌跡。據(jù)報(bào)道,她不僅經(jīng)歷了離婚,與丈夫共同創(chuàng)立的品牌也因此倒閉,本人更是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年處于失業(yè)狀態(tài),事業(yè)一落千丈。網(wǎng)絡(luò)上甚至不乏對(duì)她“自找的”、“想紅”等冷嘲熱諷。另一位出面作證的受害者,則因不堪承受巨大的壓力和死亡威脅,最終選擇徹底離開(kāi)娛樂(lè)圈,轉(zhuǎn)行謀生。
![]()
![]()
法理上,“大牙”是勝訴方,但現(xiàn)實(shí)中,她失去了事業(yè)、婚姻和安寧的生活。而陳建州夫婦,盡管名譽(yù)受損,卻依然活躍在公眾視野,并持續(xù)獲得優(yōu)質(zhì)資源。這種“勝訴者慘淡,被指控者風(fēng)光”的強(qiáng)烈反差,深深刺痛了公眾,尤其是女性觀眾的心。
![]()
《乘風(fēng)破浪的姐姐》之所以能成為現(xiàn)象級(jí)綜藝,核心在于它輸出的價(jià)值觀:女性的自我成長(zhǎng)、堅(jiān)韌不屈、互助與突破。它鼓勵(lì)姐姐們撕掉標(biāo)簽,綻放不被定義的美與力量。也正是因?yàn)楣?jié)目承載了如此厚重的社會(huì)期待,觀眾對(duì)其嘉賓的“德”與“行”是否匹配節(jié)目?jī)?nèi)核,才有了更高的要求。
![]()
![]()
在無(wú)數(shù)網(wǎng)友看來(lái),讓一個(gè)在重大女性受害事件中,站在了受害者對(duì)立面、甚至被指用行動(dòng)加劇了受害者困境的女性,登上這個(gè)倡導(dǎo)“女性力量”的舞臺(tái),無(wú)異于對(duì)節(jié)目精神的最大諷刺。正如一位網(wǎng)友的犀利發(fā)言:“《浪姐》是主打女性力量的節(jié)目,讓一個(gè)在男星被曝騷擾女性風(fēng)波中充當(dāng)幫兇的角色上《浪姐》又唱又跳,是不是有點(diǎn)太諷刺了?”
![]()
網(wǎng)友的抵制,并非是要對(duì)她進(jìn)行“全面封殺”,而是認(rèn)為她不配,也不應(yīng)該出現(xiàn)在《浪姐》這個(gè)特定的、象征意義極強(qiáng)的場(chǎng)合。他們希望節(jié)目組能聽(tīng)到這種聲音,在遴選嘉賓時(shí),不僅考慮流量和話題,更能掂量其公眾形象與節(jié)目核心價(jià)值的契合度。
目前,網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了大量呼吁抵制范瑋琪上《浪姐7》的聲音。有網(wǎng)友整理出長(zhǎng)文,再次詳細(xì)梳理了“黑范夫婦”(陳建州、范瑋琪)在騷擾風(fēng)波中的一系列操作,呼吁節(jié)目組慎重考慮。在范瑋琪的社交媒體評(píng)論區(qū),“大牙加油!”的留言也時(shí)常出現(xiàn),這既是網(wǎng)友對(duì)受害者的持續(xù)聲援,也是對(duì)范瑋琪的一種無(wú)聲抗議。
![]()
![]()
特別是對(duì)于《浪姐》這樣一個(gè)以“她力量”為旗幟的節(jié)目,觀眾無(wú)法接受一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中的“女性互助”課題上交出負(fù)面答卷的“姐姐”,來(lái)舞臺(tái)上表演“女性力量”。
![]()
《浪姐7》的舞臺(tái),理應(yīng)留給那些真正能傳遞勇氣、激勵(lì)人心的女性。節(jié)目組最終將作何選擇,我們拭目以待。但可以確定的是,無(wú)論結(jié)果如何,公眾心中那桿關(guān)于“正義”與“恰當(dāng)”的秤,早已有了自己的衡量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.