來源/法治寶雞,編輯/劉雪
3月11日,陜西省安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室曝光6起行政處罰典型案例↓↓↓
案例1
2025年6月16日,省應(yīng)急管理廳在檢查榆林市某煤礦時(shí)發(fā)現(xiàn):該礦105上倉皮帶機(jī)頭堆煤保護(hù)裝置和水管捆綁在一起,水管有水連續(xù)流經(jīng)保護(hù)裝置,造成保護(hù)失效。依據(jù)《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第八項(xiàng)的規(guī)定,判定為重大事故隱患。以上事實(shí)違反了《煤礦安全規(guī)程》第三百七十四條第二項(xiàng)、《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第十七項(xiàng)、《煤礦用帶式輸送機(jī)安全規(guī)范》(GB22340-2008)4.1、《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十八條第八項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條的規(guī)定,省應(yīng)急管理廳對該煤礦作出責(zé)令停產(chǎn)整頓,并處75萬元罰款的行政處罰;對企業(yè)主要負(fù)責(zé)人作出罰款4萬元的行政處罰。
案例2
2025年7月20日,省安委辦對延安市志丹縣某危化企業(yè)指導(dǎo)幫扶時(shí)發(fā)現(xiàn):企業(yè)控制室正面面向具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的原油換熱區(qū)和輸出區(qū),不滿足國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于防火防爆的要求。依據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第十三條,判定為重大事故隱患。8月24日,全國安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)信息系統(tǒng)顯示該重大事故隱患已完成整改。12月25日,省應(yīng)急廳復(fù)核工作組現(xiàn)場復(fù)核,控制室2處窗戶已封堵,還有一處門未封堵,專家組判定為整改不到位。以上事實(shí)違反了《安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定》第十五條第五款的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定》第二十六條第六項(xiàng)的規(guī)定,志丹縣應(yīng)急局對該公司作出罰款2.2萬元的行政處罰。
案例3
2024年10月22日,西安市應(yīng)急管理局開展工貿(mào)規(guī)上企業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn):某公司及其主要負(fù)責(zé)人未建立落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制。經(jīng)調(diào)查取證,該公司未組織建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第一款、第二款的相關(guān)規(guī)定;該公司主要負(fù)責(zé)人王某未組織建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第五項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零一條第四項(xiàng)、第五項(xiàng),《應(yīng)急管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第二部分裁量細(xì)則第四十四條、第四十五條的規(guī)定,西安市應(yīng)急管理局對該公司作出罰款2萬元的行政處罰;依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款、《應(yīng)急管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第二部分裁量細(xì)則第一條的規(guī)定,對該公司主要負(fù)責(zé)人作出罰款2.5萬元的行政處罰。
案例4
2025年9月,咸陽市煤炭工業(yè)局遠(yuǎn)程監(jiān)控發(fā)現(xiàn)某煤礦102工作面甲烷監(jiān)測數(shù)據(jù)波動(dòng)異常、工業(yè)視頻角度不正等問題,隨后組織人員赴現(xiàn)場核查。經(jīng)查詢系統(tǒng)、調(diào)閱視頻及入井核查,發(fā)現(xiàn)8月28日工作面通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整及傳感器位置調(diào)整過程中,近六個(gè)小時(shí)無瓦斯監(jiān)測數(shù)據(jù),且未按規(guī)定采用人工監(jiān)測方式進(jìn)行補(bǔ)測;同時(shí),工作面回風(fēng)順槽監(jiān)控?cái)z像頭長期角度偏移,導(dǎo)致關(guān)鍵區(qū)域處于監(jiān)控盲區(qū)。以上事實(shí)違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第(一)項(xiàng)及《煤礦安全規(guī)程》第四百九十二條第(三)項(xiàng)、《煤礦工業(yè)視頻安裝及聯(lián)網(wǎng)接入規(guī)范(試行)》規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第(二)項(xiàng)規(guī)定,咸陽市煤炭工業(yè)局對該煤礦作出罰款10萬元的行政處罰。
案例5
2025年12月12日,省應(yīng)急管理廳在檢查洛南縣某非煤礦山時(shí)發(fā)現(xiàn):企業(yè)部分開拓巷道與通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)與設(shè)計(jì)不符,礦山1200m和1230m中段部分采場及采準(zhǔn)工程巷道支護(hù)方式與設(shè)計(jì)不符,共存在2項(xiàng)重大事故隱患。以上事實(shí)違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十四條、第九十八條第(三)項(xiàng)、《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》6.3.1.1規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十八條第三項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定,省應(yīng)急管理廳對該公司作出責(zé)令停產(chǎn)整改,并處罰款20萬元的行政處罰,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員作出罰款2.5萬元的行政處罰。
案例6
2026年2月18日,蒲城縣應(yīng)急管理局聯(lián)合屬地鎮(zhèn)政府、公安部門,對全縣煙花爆竹零售門店開展安全專項(xiàng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn):某煙花爆竹經(jīng)銷部存在經(jīng)營場所安全條件不達(dá)標(biāo)(前店后宅)等突出安全隱患問題,此行為違反了《煙花爆竹經(jīng)營許可實(shí)施辦法》第四條的規(guī)定,依據(jù)《煙花爆竹經(jīng)營許可實(shí)施辦法》第二十八條的規(guī)定,蒲城縣應(yīng)急管理局對該經(jīng)銷部作出撤銷煙花爆竹經(jīng)營(零售)許可證的行政處罰。
【政府免費(fèi)培訓(xùn)+推薦就業(yè)】
18~55歲,陜西戶藉,農(nóng)村戶口、城鎮(zhèn)失業(yè)等七類人員,可學(xué)電工、焊工、叉車、汽修等,人社免費(fèi)培訓(xùn)+免費(fèi)拿證。培訓(xùn)學(xué)校:陜汽技師學(xué)院。報(bào)名電話/微信:13991574430趙老師
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.