截至當(dāng)前(2026年3月11日),2026年全國兩會針對物業(yè)服務(wù)行業(yè)提出了多項關(guān)鍵議題,集中反映
![]()
了行業(yè)存在的核心問題及改進方向,具體可歸納為以下七個方面:
一、名稱與定位:從“管理”到“服務(wù)”的糾偏
核心爭議
全國人大代表樊蕓提出,現(xiàn)行《物業(yè)管理條例》名稱存在爭議,物業(yè)企業(yè)本質(zhì)是服務(wù)提供者,而非管理者。法律未賦予其管理權(quán),但“管理”一詞易導(dǎo)致物業(yè)公司產(chǎn)生“管理者”幻覺,與業(yè)主形成不對等關(guān)系。政策響應(yīng)
住建部已采納建議,將修訂條例為《物業(yè)服務(wù)條例》,行業(yè)分類同步調(diào)整,從法律層面厘清物業(yè)與業(yè)主的權(quán)責(zé)邊界,強調(diào)服務(wù)屬性。兩會
二、信用監(jiān)管:建立“紅黑名單”與市場退出機制
核心問題
物業(yè)企業(yè)服務(wù)質(zhì)量參差不齊,部分企業(yè)存在侵占公共收益、挪用維修資金、暴力催繳物業(yè)費等行為,但缺乏有效監(jiān)管和懲戒措施。政策建議信用檔案:為物業(yè)企業(yè)建立信用檔案,記錄服務(wù)質(zhì)量、收費規(guī)范、投訴處理等情況。紅黑名單:推行“紅黑名單”制度,對嚴(yán)重失信企業(yè)實施市場禁入,限制其承接新項目。強制清退:對連續(xù)兩年投訴高企或嚴(yán)重侵害業(yè)主利益的企業(yè),直接取消資質(zhì)并強制清退。
三、收費透明:破解“糊涂賬”與“質(zhì)價不符”
核心痛點
物業(yè)費收費標(biāo)準(zhǔn)不透明,公共收益(如電梯廣告、停車費)歸屬不清,業(yè)主難以監(jiān)督資金流向,導(dǎo)致信任危機。政策建議菜單式收費:推行“菜單式”分級服務(wù),將保潔、安保、設(shè)施維保等服務(wù)量化為可考核指標(biāo),對應(yīng)不同收費檔次。強制公示:要求物業(yè)企業(yè)每季度公示收支明細(xì),明確公共收益歸全體業(yè)主,可用于抵扣物業(yè)費或社區(qū)建設(shè)。第三方審計:引入獨立會計師事務(wù)所對物業(yè)成本進行審計,確保收費合理。
四、退出機制:破解“解聘難、交接難”
核心矛盾
現(xiàn)行“雙過半”表決更換物業(yè)的規(guī)定在大型社區(qū)難以實現(xiàn),部分物業(yè)企業(yè)賴著不走,導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。政策建議簡化程序:取消成立業(yè)委會作為更換物業(yè)的前置條件,允許業(yè)主在街道、社區(qū)指導(dǎo)下直接組織投票表決。司法裁決:對表決困難的小區(qū),允許業(yè)主向法院起訴,由司法裁決更換物業(yè)。交接規(guī)范:明確老物業(yè)退出的交接規(guī)范和法律責(zé)任,對拒不退出者實施信用懲戒和強制執(zhí)行。
五、業(yè)主自治:優(yōu)化業(yè)委會職能與成立流程
核心問題
業(yè)委會成立率低、履職能力弱,部分業(yè)委會與物業(yè)形成利益固化,難以有效監(jiān)督物業(yè)企業(yè)。政策建議簡化流程:放寬業(yè)委會參選資格,優(yōu)化表決規(guī)則,降低成立門檻。黨建引領(lǐng):強化黨建引領(lǐng),推動業(yè)委會與社區(qū)、物業(yè)協(xié)同共治。專業(yè)支撐:引入法律顧問、會計師等專業(yè)人士,提升業(yè)委會履職能力。
六、公共收益與維修資金:強化監(jiān)管與透明度
核心爭議
公共收益被物業(yè)侵占、維修資金使用不規(guī)范,業(yè)主權(quán)益受損。政策建議監(jiān)管賬戶:建立公共收益專用賬戶,與物業(yè)企業(yè)經(jīng)營賬戶分離,實行專戶專儲、單獨列賬。公示制度:每季度公示收支情況,業(yè)主可通過“隨申辦”或掃描二維碼查詢。簡化流程:對小額維修項目免表決,應(yīng)急維修建立綠色通道,縮短審批時限。
七、智慧治理:推動物業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
核心需求
傳統(tǒng)物業(yè)管理模式效率低下,難以滿足業(yè)主對便捷服務(wù)的需求。政策建議統(tǒng)一平臺:建設(shè)全市統(tǒng)一社區(qū)治理平臺,集成電子投票、財務(wù)公示、投訴處理等功能。智慧服務(wù):鼓勵物業(yè)企業(yè)向“物業(yè)+養(yǎng)老、托幼、家政”延伸,打造15分鐘生活服務(wù)圈。
政策落地信號與行業(yè)影響
頂層設(shè)計:兩會釋放明確信號,將以《物業(yè)管理條例》修訂為核心,完善與《民法典》銜接的法治體系,解決權(quán)責(zé)不清、監(jiān)管乏力等痛點。
市場機制:通過信用評價、強制清退等措施,形成“優(yōu)勝劣汰”的市場環(huán)境,倒逼物業(yè)企業(yè)提升服務(wù)質(zhì)量。
業(yè)主權(quán)利:強化業(yè)主選擇權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),推動行業(yè)從“規(guī)模擴張”轉(zhuǎn)向“品質(zhì)與合規(guī)雙提升”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.