新研究：運動對減肥作用非常有限！有氧運動效果可能更差

當我們下定決心減肥時，最先想到的往往是“管住嘴，邁開腿”。很多人堅信，只要增加運動量，就一定能燃燒更多卡路里，從而減輕體重。然而，現實卻常常令人困惑：為什么有人每天堅持長跑，體重卻紋絲不動？為什么運動初期效果明顯，后期卻陷入平臺期？

近期，一篇發表在

Current Biology

傳統觀點認為，人體的總能量消耗（TEE）是各個部分相加的結果，即：TEE = 基礎代謝率（BMR）+ 食物熱效應（TEF）+ 體力活動消耗（PAEE）。在這種“加法模型”下，增加運動量會直接、等量地增加總能量消耗，創造熱量缺口。

然而，新研究通過對大量人類及動物實驗數據的分析，提出了一個全新的“約束模型”。該模型認為，身體存在一個相對穩定的總能量消耗“預算”。當你在某一方面增加消耗時，身體會自動、下意識地在其他方面減少能量分配，以保持總支出不至于失控。這種精密的內部調節機制，被研究者稱為“能量補償”。

研究者系統分析了多項人類運動干預研究，結果顯示，在增加運動后，觀察到的總能量消耗顯著低于根據運動量簡單計算出的預期值。具體來說，運動帶來的能量補償相當于預期能量消耗增加值的26.3%。這意味著，你通過運動額外燃燒了100千卡，但身體可能通過其他途徑省下了26千卡，你凈增的消耗只有74千卡。

▲研究示意圖（圖片來源：參考資料[1]）

能量補償現象在有氧運動，如跑步、游泳中尤為明顯，補償量高達預期增加值的68.7%。而在抗阻訓練，如舉重中的補償效應較弱，甚至出現了“負補償”，即實際消耗超過了預期值。這可能是因為抗阻訓練增加了肌肉量，而肌肉是耗能大戶，長期堅持反而可能推高基礎代謝。

另一方面，許多人喜歡一邊運動、一邊節食，試圖獲得雙倍的減肥效果。但新研究發現，這一做法只會適得其反。當運動與節食相結合時，能量補償效應會急劇放大。在兩項結合了熱量限制的有氧運動研究中，能量補償量達到了驚人的181%。這說明，在“又餓又累”的雙重壓力下，身體會啟動更強烈的節能模式，大幅降低非必要支出，守住能量需求底線。

圖片來源：123RF

從進化角度看，這種看似違背直覺的能量約束機制，其實是保證生命延續的關鍵。在漫長的歷史上，人類祖先長期面臨食物短缺、生存環境嚴酷的挑戰。因此，只有高效管理能量、將稀缺資源優先分配給生存和繁殖必需的活動，才更有可能存活下來并將基因傳遞下去。

突然增加的大量運動，會被身體解讀為“生存環境惡化，需要長時間覓食或逃亡”的信號。于是，它本能地啟動應急預案，削減一切非緊急開支，為可能到來的饑荒儲備能量。這解釋了為什么單純依靠增加運動量來減肥，效果往往不如預期且難以持續。

論文指出，這并不代表運動對健康不重要。相反，新研究提示我們需要重新定位運動的價值、以及對運動收益的期待。

運動的首要益處不在于創造巨大的熱量缺口，而是提升心血管健康、增強肌肉力量、改善情緒、優化代謝功能。而一味增加運動強度或減少食量，或許只會起到適得其反的作用。

參考資料：

[1] Herman Pontzer et al, The evidence for constrained total energy expenditure in humans and other animals, Current Biology (2026). DOI: 10.1016/j.cub.2026.01.025

歡迎轉發到朋友圈，謝絕轉載到其他平臺。如有開設白名單需求，請在“學術經緯”公眾號主頁回復“轉載”獲取轉載須知。其他合作需求，請聯系wuxi_media@wuxiapptec.com。

免責聲明：本文僅作信息交流之目的，文中觀點不代表藥明康德立場，亦不代表藥明康德支持或反對文中觀點。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導，請前往正規醫院就診。