![]()
公眾號(hào)規(guī)則是部分推送,您只有設(shè)了星標(biāo)??,才能及時(shí)接收最新推送
庸為體,中為用
1/5
被誤解的“中庸”
假期里,一個(gè)不做投資的朋友讓我講講巴菲特的理念,聽(tīng)完后,他認(rèn)為,巴菲特的核心理念跟中國(guó)古代的“中庸之道”有幾分神似。
聽(tīng)他說(shuō)了自己的理由后,我意識(shí)到,不是朋友對(duì)巴菲特有誤解,是我們大部分人對(duì)“中庸之道”有誤解。
中庸之道,這個(gè)詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中被濫用,而其哲學(xué)內(nèi)涵又非常精微,大部分人都有誤解甚至偏見(jiàn),“五四”以后的反傳統(tǒng)思潮中,被誤解為“保守性”的批判對(duì)象;到了當(dāng)代,又常常與折中主義聯(lián)系在一起,變成逃避、妥協(xié)、和稀泥的代名詞。
這種對(duì)中庸之道的誤解,根源在于對(duì)"庸"這個(gè)字的誤解,理解成了平庸,“中+庸”就是變成不出頭、安于現(xiàn)狀。
那么“庸”到底是指什么呢?
![]()
2/5
“庸”體,“中”用
按朱熹在《四書(shū)章句集注》中的解釋?zhuān)?庸,平常也", 但這個(gè)"平常"不是平庸,“不偏之謂中,不易之謂庸”,“不易”就是不變,指那些"亙古不變、永恒適用的道理"。
“庸”才是理解中庸之道的字眼,比如說(shuō),為什么我們要在“過(guò)”和“不及”之間找那個(gè)“執(zhí)中”的點(diǎn)呢?不是因?yàn)樗梢蕴颖苓x擇,不是它讓自己感到舒服,也不是因?yàn)樗l(shuí)也不得罪,而是因?yàn)檫@個(gè)點(diǎn)符合那個(gè)永恒的、普遍的天道。
所以在朱熹的哲學(xué)體系中,“中”與“庸”常被理解為“體用”關(guān)系,庸為體(本體),中為用(作用)。
以法官斷案為例,如果只看“中”,很容易被執(zhí)行為不分青紅皂白,被告原告各打五十大板,只有加上一個(gè)“庸”的標(biāo)準(zhǔn),什么是法庭上"亙古不變、永恒適用的道理"?你可以理解為自然法,也可以理解為一般公眾對(duì)于公平、公正的理解,這就是“庸為體”。
法官的判斷不是對(duì)被告不利,就是對(duì)原告不利,和稀泥的判決也不可能讓“原告被告都滿意”,而“庸”的標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在這個(gè)判決再過(guò)10年20年也站得住腳,再出現(xiàn)相似的案例,都有指導(dǎo)作用。
那有了“庸”為什么還要強(qiáng)調(diào)“中‘呢?因?yàn)檫@種永恒的自然法,往往是抽象的,看不見(jiàn)摸不著,公眾理解的公平,又有很多模糊的邊界,它必須通過(guò)具體案例,以法官的經(jīng)驗(yàn)作出恰到好處、不偏不倚的判決來(lái)顯現(xiàn),所以庸也離不開(kāi)中,為了達(dá)到“庸”,儒家認(rèn)為就要做到“中”。
如果說(shuō)“中”是每一個(gè)具體案例的每一個(gè)人內(nèi)心認(rèn)可的代表公正的點(diǎn),那么“庸”就是由無(wú)數(shù)個(gè)這樣的點(diǎn)連起來(lái)中軸線。
3/5
那個(gè)“亙古不變”的東西
庸的字面意義雖然是“平常”,但在儒家看來(lái),這才是大道,能夠算得上“庸”這個(gè)層次的,只有三類(lèi)概念:自然界的規(guī)律,人類(lèi)的普通道德,社會(huì)正常運(yùn)行的規(guī)則。
儒家講的是“修身齊家治天下”,從個(gè)人道德標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),外化為社會(huì)和國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),由于邊界模糊,只能說(shuō)是當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展水平下的“庸”。
所以“庸”到了現(xiàn)代社會(huì),可以以新的形式出現(xiàn)。
![]()
貝索斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,大意是,很多人都問(wèn)我未來(lái)會(huì)有什么變化,但更重要的問(wèn)題是,未來(lái)有什么是不會(huì)變的?
這正如儒家在紛繁復(fù)雜的世事中,追問(wèn)那個(gè)“亙古不變、永恒適用”的天道。
企業(yè)在面對(duì)技術(shù)浪潮時(shí),很容易陷入“過(guò)”或“不及”的搖擺:要么過(guò)度投資泡沫,要么錯(cuò)失轉(zhuǎn)型機(jī)遇。而貝索斯找到的“不變”,可以理解為客戶(hù)的永恒需求,比如零售業(yè)的多快好省,所有日常的決策(執(zhí)中),都是為了服務(wù)這個(gè)始終堅(jiān)守的“庸”。這就有了判斷的尺度,哪些技術(shù)值得投入,哪些熱潮應(yīng)該放棄,就變得有據(jù)可依——雖然這個(gè)依據(jù)可能只是領(lǐng)導(dǎo)者內(nèi)心模糊的想法。
在企業(yè)管理中,“庸”對(duì)應(yīng)的是企業(yè)的使命、愿景、核心價(jià)值觀,如果只講“中”,就容易變成面面俱到,平均分配資源,每個(gè)人的利益都要顧及,利益部分輪流坐莊。
4/5
第一性原理
庸為體,中為用,實(shí)際上也是在說(shuō),只要能達(dá)到“庸”的標(biāo)準(zhǔn)即可,“中”并非是唯一的方法。
馬斯克有一個(gè)著名的“第一性原理”,是指追溯到事物最基本的公理和真相,從最根本的地方開(kāi)始推理,而不是依賴(lài)類(lèi)比或過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)。
火箭成本為什么這么高?當(dāng)大多數(shù)人覺(jué)得理應(yīng)如此時(shí),馬斯克追問(wèn)的是“物理定律是什么?原材料值多少錢(qián)?”——這正是在紛繁復(fù)雜的商業(yè)現(xiàn)象中,尋找那個(gè)不變的、根本的物理規(guī)律。
當(dāng)馬斯克試圖穿透層層疊加的既定事實(shí),直接錨定物理學(xué)的本源時(shí),他追尋的就是“庸”。
但馬斯克在找到第一性原理后,他的思維是,既然根本規(guī)律允許,那就應(yīng)該調(diào)動(dòng)一切資源無(wú)限逼近那個(gè)理論極限,這是一種追求極限的思維,這種“極致”自然談不上什么“執(zhí)中”,但同時(shí)是對(duì)“庸”的純粹性追求。
5/5
巴菲特的一堂課
最后回到巴菲特的思想,還是用那個(gè)我經(jīng)常舉的例子。
巴菲特有一回給學(xué)生上課時(shí),問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題,如果一個(gè)股票現(xiàn)在20元,未來(lái)可能漲到40元,但現(xiàn)在有一個(gè)可能的利空,股價(jià)可能先跌到10元,你愿意現(xiàn)在買(mǎi)嗎?大部分同學(xué)都不愿意現(xiàn)在買(mǎi)。
巴菲特說(shuō),我愿意。
在巴菲特眼前的機(jī)會(huì),一支值40元的股票,目前只賣(mài)20元,這是投資最基本、最不變的大道,是“庸”,而未來(lái)有可能(注意這三個(gè)字)跌到10元,只是一個(gè)與投資無(wú)關(guān)的干擾信息。
反而是普通投資者,既想要這個(gè)未來(lái)能漲到40的機(jī)會(huì),又不能放過(guò)這個(gè)跌到10元的機(jī)會(huì),最后一個(gè)都實(shí)現(xiàn)不了。
像巴菲特這樣的深度價(jià)值長(zhǎng)線投資者,買(mǎi)入后股價(jià)幾年低迷或者賣(mài)出后股價(jià)再漲一倍兩倍的情況很多,他們關(guān)注安全邊際,但并不追求抄底。他們追求的是投資的本質(zhì),是達(dá)到自己的合理收益目標(biāo),而不是追求極致收益,更不是賣(mài)在最高點(diǎn),買(mǎi)在最低點(diǎn)。普通散戶(hù)的問(wèn)題恰恰是被太多的“機(jī)會(huì)”所迷惑,又眼高手低,導(dǎo)致實(shí)際投資中過(guò)多失誤。
所以我的朋友認(rèn)為巴菲特的理念非常符合“中庸之道”,但巴菲特的投資是否算是“執(zhí)中”呢?
巴菲特對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)收益的平衡,是一種“執(zhí)中”,但他對(duì)預(yù)期收益、對(duì)好公司、對(duì)安全邊際、對(duì)倉(cāng)位性?xún)r(jià)比的追求,又非常極致。
——鋼大的財(cái)富新思維圈子——
近兩年全球股市上漲、商品通脹、黃金暴漲、航運(yùn)暴漲,資本轉(zhuǎn)移……,既是機(jī)會(huì),也是風(fēng)險(xiǎn),需要時(shí)刻關(guān)注全球宏觀經(jīng)濟(jì)的變化,建議訂閱我的“鋼大的財(cái)富新思維圈子”,這是一個(gè)以全球宏觀分析與資產(chǎn)配置方案為特色的圈子,每天更新全球各大類(lèi)資產(chǎn)觀點(diǎn),定期更新全球資產(chǎn)配置方案。
新圈子主要提供以下五大類(lèi)內(nèi)容:
1、全球宏觀每日解讀
2、更新資產(chǎn)配置方案
3、社群與精選問(wèn)答
4、不定期內(nèi)部直播
5、資訊、培訓(xùn)和金融產(chǎn)品
文章比較長(zhǎng)了,更具體的介紹,可以看次條文章:
歡迎關(guān)注本公眾號(hào)
我還有另一個(gè)專(zhuān)業(yè)分享投資方法的公眾號(hào),也是周更
近一年必看文章
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.