零上55℃和零下55℃，對人類來說哪個更難以適應？

看到一個有趣的話題：零上55℃和零下55℃，對人類來說哪個更難以適應？

如果不借助任何東西，僅靠人體自身在這兩個極端溫度下生存的話，那么答案顯而易見，人類在在-55℃環境下的死亡速度要比55℃下快得多。

人體體溫需要維持37℃才能正常工作，-55℃意味著空氣與皮膚的溫差高達90℃以上，人體體溫流失會非?？欤梭w只能通過發抖或者主動運動來產生熱量，但是用不了幾分鐘就會失溫死亡。

而在零上55℃的環境中，空氣與皮膚的溫差只有18℃，而人體的主動散熱能力是非常強的，只要濕度不是很高，這個溫差達不到人體的極限，流汗還算能應付，至少活個幾個小時問題不大。

不過，這里要先辟個謠，我看到網上很多人都用55℃的水接觸皮膚的感覺來描述55℃的氣溫有多熱！

這是兩個不同概念！

人體感受55℃的水確實很燙，但是感受55℃的氣溫（空氣）遠沒有水那么熱，這是因為我們人體感受到的不是溫度本身，而是熱傳導，水傳導熱量的速度比空氣快得多。

回到我們的主題：

雖然不借助任何東西人在零下55℃下更容易死亡，但如果我們說的“適應”是指人類“不擇手段”生存下去的話，那么零下55℃的極冷環境肯定比零上55℃的極熱環境更容易適應。

主要有兩方面原因：

第一，阻斷熱量流失（防冷）的難度比防止熱量入侵（防熱）要容易得多。

在極冷的環境下，我們要建一個阻斷熱量流失的區域的話，還是比較簡單的，因為我們活動熱量的流失方式基本只有熱傳導和對流，而空氣是極差的熱傳導介質，所以我們只要保證一片區域空氣難以，熱量就很難流失。

而在極熱的環境下，我們要建一個防止熱量入侵的區域則困難得多，周圍環境會通過高頻的分子撞擊（傳導/對流）和強大的電磁波（熱輻射）灌注能量，即便完全做好隔熱，熱量依然會透過隔熱材料快速滲透進去。

宇航服的設計就是目前人類阻斷熱交換的最頂級作品，它在極寒下——零下150℃環境下依然能很好的運行，但是它在高溫環境下運行卻非常吃力，難以長時間活動。

第二，制熱比制冷容易得多。

人類可能在100萬年前就已經學會用火來制造熱量來對抗寒冷了，但是制冷直到最近100多年才學會。

現實生活中，所有的能量損耗（摩擦、電阻、化學反應）最終都會變成熱能，而制冷本身是無法實現的，我們只能通過一個復雜的系統來不斷地將局部熱量移除和散發出去。

其實，無論是第一個原因，還是第二個原因，都和熱力學第二定律有關，我們無法跳出熵增這個宇宙基本規則，這是防冷、制熱要比防熱、制冷容易的本質原因。

所以，人類對抗極端低溫要比對抗極端高溫容易。

不過，我并不認為零上55℃就是滅世的氣溫了。

以人類現有的科技，創造一個局部宜居的區域用于生存繁衍是有可能的，55℃的氣溫估計都不是現有空調技術的極限。

另外，我們也可以像許多科幻作品描述的那樣，地面難以生存了就轉入地下——創造一個地下城！

土壤確實是好東西啊，它不僅可以隔絕輻射、隔絕寒冷，也能很好的隔絕熱量傳播。

當然，隨著時間推移，地下城的世界也會變成和地面一樣的氣溫，但是我們可以繼續將熱量轉移到更深處或者利用地下水繼續轉移熱量。

總之，即便無法將熱量轉移到地面的空氣中，我們在地下肯定也可以茍上很長時間。