案例 | 全球首戰(zhàn)！韓國(guó)電視臺(tái)起訴OpenAI侵權(quán)

日前，韓國(guó)廣播協(xié)會(huì)宣布，韓國(guó)三大地面廣播公司KBS、MBC和SBS已正式對(duì)OpenAI提起訴訟，指控其在未經(jīng)授權(quán)的情況下，使用三家機(jī)構(gòu)的新聞及節(jié)目?jī)?nèi)容訓(xùn)練旗下人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT，要求法院頒布禁令、停止侵權(quán)行為并索賠相應(yīng)損失。

據(jù)韓國(guó)廣播協(xié)會(huì)發(fā)布的聲明，ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)包含大量三家廣播公司制作的新聞內(nèi)容，這些內(nèi)容屬于機(jī)構(gòu)積累多年的核心知識(shí)資產(chǎn)。OpenAI此前已與部分海外媒體機(jī)構(gòu)達(dá)成有償授權(quán)合作，但面對(duì)韓國(guó)廣播機(jī)構(gòu)時(shí)拒絕啟動(dòng)談判，奉行所謂“歧視性的版權(quán)政策”。此次訴訟旨在追究OpenAI的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任，保障創(chuàng)作者及版權(quán)持有人的合法權(quán)益，爭(zhēng)取獲得公平補(bǔ)償。

這是韓國(guó)三大地面電視臺(tái)首次針對(duì)全球人工智能企業(yè)提起訴訟。在全球科技公司體量龐大、跨境訴訟成本高昂的背景下，單個(gè)國(guó)內(nèi)版權(quán)方往往難以獨(dú)立維權(quán)，本次案件具有行業(yè)代表性。

核心爭(zhēng)議在于：AI公司大規(guī)模抓取受版權(quán)保護(hù)的新聞作品用于商業(yè)訓(xùn)練，是否構(gòu)成“合理使用”？協(xié)會(huì)指出，OpenAI已與全球多家媒體達(dá)成付費(fèi)許可協(xié)議，卻拒絕與韓國(guó)電視臺(tái)談判，推行“歧視性版權(quán)政策”。此次訴訟不僅關(guān)乎知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更涉及韓國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)問題。

此案將為AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)邊界劃出重要紅線：無論技術(shù)多新，未經(jīng)許可使用他人核心內(nèi)容資產(chǎn)，都可能構(gòu)成侵權(quán)。AI企業(yè)必須正視內(nèi)容創(chuàng)作者的合法權(quán)益，拒絕談判不等于免責(zé)。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。