![]()
發售四天之后,《生化危機:安魂曲》登頂了Metacritic“歷史最高用戶評分游戲”排行榜。
![]()
雖然只是用戶評分,但《安魂曲》的對手挺不一般,對外有去年的現象級作品《光與影:33號遠征隊》(9.5分),對內有原版《生化危機4》(9.1分)這座自家的高山,還是證明了《安魂曲》確有過人之處。
這倒不是說《安魂曲》放在系列里,有什么歷史性的突破。幾天過去,已經游玩了《安魂曲》的玩家想必已經達成了一個基本共識:單說游戲質量,這部《生化危機》系列的新作,可以說無功無過。
不一樣的地方是,這次在“情懷”這層情緒價值上,卡普空顯得十分高情商,很會照顧玩家的情緒,情懷牌打得很漂亮。
![]()
在最近的一次對外采訪中,《安魂曲》導演中西幸志也直言,他們的起點本身就是“懷舊”:
“人們不可能做出百分之百原創的東西。你總是需要以一些熟悉的事物作起點,讓人們覺得,這就是你以前喜歡的那種游戲。”
只要你體驗過一部近代《生化危機》,進了《安魂曲》便會覺得處處都很熟悉,上起手來也快。
熟悉到極致,就會變成一種夸張的執著——卡普空似乎希望在單獨一部作品里,濃縮這個系列長達30年的時光。
1
說來也怪,初見《安魂曲》的幾小時里,我對游戲最深刻的印象反而是迷路的頻率大降,沒有以前那么繞來繞去。
這種改變就歸功于“熟悉的事物”。除了游戲里給的指引很直觀,《安魂曲》開場地圖療養院的結構規律,基本保持了重制版2代警局的特點,上下兩層、左右對稱,說是警局的翻版設計也不為過。
![]()
另一方面,是《安魂曲》的解密難度十分友好。
還是拿我自己舉例,整個游戲流程遇到謎題時我沒有丁點困惑——看機關一眼就懂要找什么東西,撿完關鍵道具就明白接下來有惡戰,讓人一度想不通到底是卡普空不愿刁難大家,還是這類游戲的解密創意已然到頭了。
![]()
絕大部分的鎖鑰設計都是前作的老把戲
近代《生化危機》的特點之一,往往是在第一張地圖投入最多的開發資源。《安魂曲》開場部分的療養院也能讓你找到這樣的熟悉感,豐富的內容密度和“愜意”的游玩節奏,放在歷代《生化危機》里都屬于上乘。經歷過《怪物獵人:荒野》的翻車,《安魂曲》也證明了RE引擎的最佳用法,還是用來造精致的箱庭地圖。
![]()
游戲后期的方舟場景科幻味很濃,某種程度比浣熊市更讓人眼前一亮
不過《生化危機》從來也沒靠“看風景取勝”,《生化危機》的獨到之處也包括“講述人與人之間的故事”。
別的恐怖向游戲還在想盡辦法如何嚇唬人的時候,卡普空還有余裕去多角度塑造角色,單靠這一點就拉開了與模仿者們的差距。
例如之前大受好評的《生化危機4:重制版》里,玩家社區熱度最高的內容除了討論玩法,也包括欣賞艾什莉和里昂等角色的設計。
其實自從轉向RE引擎后,卡普空對角色的塑造明顯更現代化,角色演出的言行舉止更成熟、自然豐富,當時玩家社區里不少《生化危機4:重制版》的視頻,聚焦艾什莉、里昂二人變化的內容比比皆是,角色本身的魅力甚至吸引了不少路人入坑。
![]()
《安魂曲》繼承了這樣的審美和策略,新角色格蕾絲在外形設計上保持了大眾審美,也有很多專屬的演出,像是逃跑時連滾帶爬的細節,比任何語言描述都能更好展現人物性格,給玩家社區多了一些討論方向。
![]()
也算是把屏幕外玩家的恐懼具象化了
在這次游戲的獎勵文件里,卡普空也給人們演示了他們的工作流,例如如何靠成熟的動捕編排,刻畫一個未經戰陣的普通人置于極端環境下的反應……這些確實不影響游戲的核心玩法,但在恐怖游戲里,細節之處的差距,就會帶來差得多的游玩體驗。
類似的技術優勢在里昂的部分體現得更為明顯,雖然不是正兒八經的TPS游戲,但在人物與槍械的交互、射擊手感方面,《安魂曲》已經超越了不少數射擊游戲。
![]()
如果你現在沒上手《安魂曲》,聽完這些可能腦子就剩一個詞了——完美。既能體會到傳統的生存恐懼玩法,又能有《生化危機4:重制版》那樣的爽快,能得高分顯得理所應當。
但想要融合這兩樣事物,并非沒有代價。
2
《安魂曲》發售前,《生化危機》的玩家社區時常有著一些矛盾的討論:有人既希望《安魂曲》能有所突破,又時常擔心卡普空過分追求創新,結果把游戲做成個四不像。
網上還曾流傳過“《安魂曲》要做成開放世界”的傳言,聽了很難不讓人眼前一黑。
其實《生化危機:村莊》第一次向玩家展開地圖全貌時,當時就把不少人嚇了一跳——偌大的行動區域加各種獎勵點,讓人以為這是清單式開放世界。
![]()
當然,開放世界是假,當時卡普空的真正目的,是嘗試把多種游玩風格拼在一起,在“吸血鬼城堡”里是傳統生存恐懼,到了人偶之家則是“逃生”式的純恐風格,最后的工廠又成了“戰斗爽”。
《安魂曲》屬于《村莊》之后的進一步嘗試,把“切流程”套上了“切主角”的外殼——格蕾絲負責讓玩家“擔驚受怕”,里昂負責幫大家釋放壓力。
卡普空的想法本身不難理解,玩家被嚇累、壓抑了,就換換胃口消解壓力,本身還是想保證玩家的新鮮感。
![]()
卡普空此前表示里昂與格蕾絲的戲份對半開,如今真到了實機上手,可能不少人會覺得吹牛。
集中在游戲前半段,格蕾絲的流程往往要持續一兩小時,轉到里昂的部分也就十幾分鐘,這還是游戲主動把解密答案羅列詳細,盡力幫玩家避免格蕾絲卡關的前提下。
![]()
格蕾絲的環節有很多慢節奏潛行環節
與此同時,卡普空執拗復現以往作品特點的問題也開始顯現。在格蕾絲開頭的內容里會遇到巨型敵人,很像二代、三代里的暴君、追擊者,主要是不間斷地滿地圖追殺玩家,營造一種“長期壓力”。
也可能是出于對這套設計的自信,《安魂曲》刻意強調了巨怪的存在感——總是強制地堵住你關鍵的去路,加上前期格蕾絲戰斗力羸弱,頻繁的追逐戰很容易斷玩家探圖的節奏,疲憊也就成了常態。
![]()
巨怪也能解決,但要克服舍不得用資源的心理
格蕾絲的流程到了游戲中后期大幅減少,但真堅持到那個時候,不代表玩家就能完全安心。
作為發泄口的里昂遇到任何情況都是游刃有余,但內容量上注定過不了癮,畢竟還得分給格蕾絲一大半,反觀格蕾絲因為里昂的存在,有些失去了探索中“成長”的機會。
《生化危機》里的武器實際上就是一層“成長”,處處都是危機的世界里,確實沒什么能比一把好槍更讓人安心的,槍械本身也是一個解密工具,后面關卡再遇到敵人攔路這樣的“題目”,玩家的解題方法總是能多一種,基本主動權全程都在你手上,但格蕾絲的體驗則有些原地踏步。
![]()
一開始到手的“安魂”武器后來也沒了
也是出于這層原因,玩過《生化危機4:重制版》的玩家再去體驗《安魂曲》,感受注定是有些復雜的,不是說感到“恐懼”,而是再面對困難時,從始至終沒法高效解決麻煩,顯得有些憋屈。
簡單來說,里昂后面變得越是強大,再切回格蕾絲的落差感也越嚴重。
尤其是到了游戲接近尾聲的地方,格蕾絲流程失去了開篇那種“恐怖感”的加持,心流上已經只剩了拖沓,到這里玩家的印象,與其說換人是喘口氣,更多只會感覺到“生硬”“割裂”。
卡普空為什么要在玩法上做出這么明顯的妥協呢?
或許一個IP歷經30年的歲月再出新作,背后要權衡的東西,確實遠比單純的關卡設計更為沉重,而像這樣細微的編排節奏,在制作組眼中可能并沒有玩家想得那么重要。
3
不過相比于關卡編排的重要性,《安魂曲》的劇情邏輯其實更像被排在“末端”的代表。
這次游戲發售前,很多人不指望《安魂曲》能講一個多好的故事,大家更多是在擔心里昂等一眾老角色的命運,例如會不會因為變老,結果被卡普空一筆寫個悲情結局。
好消息是卡普空很清楚大家想看什么,在中后段流程塞了不少梗和情懷殺,像是里昂吃癟時的吐槽,重回警察局的感傷和回憶,老玩家看完不免夸一句“制作組真懂”。
![]()
兜兜轉轉一大圈
其實這么些年,大家對《生化危機》的認知也在悄然發生改變。
例如這些年另一個讓我頗為意外的變化,是不知不覺中配成了很多人開荒生化的首選,角色們各種粗口、冷笑話調侃用中文喊出來,往往更有戲劇效果,包括很多人已經開始習慣一個說中文的里昂。
這少不了卡普空對國內市場的重視,也正因如此,作為在中配開了頭的《生化危機2重制版》,依然是很多玩家認識IP的起點,也成了大家理解游戲劇情的新錨點。
《安魂曲》的故事推翻了過去不少設定,玩家社區過去的諸多理解都面臨著一筆勾銷的局面,成了很多老玩家不滿意的點,也能看出卡普空對《生化危機》全新的理解。
![]()
反派設定開始和前作嚴重沖突
制作組對于角色的路徑依賴也愈發明顯,例如這次劇情里不僅有假漢克,還冒出一個假威斯克,都是《生化危機》系列的人氣角色,剛打照面的時候能觸動老玩家的神經,只是事后一思考,每個人登場的必要性都站不住腳,在游戲里屬于用一次就扔,實屬可惜。
![]()
也算是自己蹭自己熱度了
這也是最讓老玩家擔心的地方,卡普空一口氣就把歷代素材塞到一部作品,仿佛鐵了心只打這么一次情懷牌,但到了如何“啟后”的地方卻顯得相當糊弄,甚至有種徹底擺爛的感覺。
例如最近玩家社區最新的一大笑話,是《安魂曲》公布了生化危機世界最大的謎團之一——壞蛋們研究生化武器到底多賺錢?
卡普空給的回答則完全經不起推敲。反派折騰多年斥巨資研發的怪物,成本比熱兵器貴不說,還往往打不過普通熱兵器,頗有種“你不倒閉誰倒閉”的諷刺感,整個《生化危機》里的矛盾、爾虞我詐都有種沒事找事的感覺。
![]()
這到底怎么能賺到錢的
結語
《安魂曲》發售之前的幾個月,《生化危機6》在短視頻平臺小火了一把。火的原因和游戲本身沒關系,單純是因為6代游戲的選人界面太有特點,被解構二創成了一個新的梗。
![]()
“憂郁藍調”
![]()
不同的是,人們借著這個契機再談起《生化危機6》,態度相比以往明顯有所緩和,甚至仔細一想優點還不少,像是多線并行內容量大管飽,故事還講得清楚,聯機服務很穩定,恐懼感弱了但也方便路人入坑。
這種態度的變化另一層原因,也在于《生化危機》經過30年的發展,大家漸漸摸清了卡普空的規律——沒有一成不變的《生化危機》,每一作都是時代的產物。例如卡普空當年的第四代、五代游戲,依靠動作性找到新方向后,六代的設計思路也成了一種必然。
《安魂曲》大概率也會面臨相似的命運。
如今也沒人知道,下一部《生化危機》正傳到底會不會受到《安魂曲》影響,再次繼承同樣的風格,而真到了那個時候,玩家對《安魂曲》的評價又會有怎樣的變化。
或許就像當年的《生化危機6》一樣,我們需要更多的時間,才能看清它在系列長河中的真正位置。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.