曼聯(lián)2-1水晶宮：四場(chǎng)艱難比賽后，誰(shuí)不可替代？

本期內(nèi)容，我們來(lái)關(guān)注一下曼聯(lián)在對(duì)陣水晶宮的這場(chǎng)比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

不知不覺(jué)當(dāng)中，曼聯(lián)在卡里克治下已經(jīng)打完了第七場(chǎng)聯(lián)賽。

在這七場(chǎng)比賽當(dāng)中，曼聯(lián)總計(jì)獲得了六勝一平的戰(zhàn)績(jī)，依然保持著高勝率和不敗的表現(xiàn)，于是在自身和對(duì)手的共同努力之下，曼聯(lián)已經(jīng)從阿莫林脫手時(shí)的第六名，在這一輪之后晉升到了第三名的位置。

雖然距離榜首還有13分的差距，距離身前的曼城也有8分，但已經(jīng)甩開了第六名的切爾西多達(dá)6分的差距，構(gòu)筑出了一定的安全基礎(chǔ)。

這看起來(lái)不是一個(gè)很好的趨勢(shì)嗎？

從很多角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是的。

在賽季初的時(shí)候，再樂(lè)觀的曼聯(lián)球迷也很難想象球隊(duì)可以在歐冠席位的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)如此的優(yōu)勢(shì)，更不用說(shuō)排在當(dāng)下的第三名了。

尤其是在卡里克的治下，不僅是表現(xiàn)，就連運(yùn)氣似乎都重新開始站在曼聯(lián)一邊。

所以，在我說(shuō)到我想要表達(dá)的觀點(diǎn)之前，先讓我進(jìn)行高密度的疊甲：在這個(gè)特殊的賽季，近期的曼聯(lián)打成現(xiàn)在這個(gè)樣子已經(jīng)非常不錯(cuò)，幾乎沒(méi)有多少可以挑剔的地方了，因?yàn)樵谶@個(gè)特殊的賽季，比分結(jié)果就是最硬的道理，所以我接下來(lái)要說(shuō)的事情，全部關(guān)乎于下賽季和未來(lái)。

那就是在這七場(chǎng)比賽里，曼聯(lián)面對(duì)富勒姆、西漢姆聯(lián)、埃弗頓和水晶宮這些典型的中游球隊(duì)的時(shí)候，都出現(xiàn)了一些表現(xiàn)上的問(wèn)題。

在這個(gè)賽季，曼聯(lián)可以憑借單線作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，和這些中游球隊(duì)完全從同一起跑線競(jìng)爭(zhēng)，甚至還因?yàn)榍騿T質(zhì)量而身位在前。

于是兩主兩客，曼聯(lián)僅僅在客場(chǎng)對(duì)陣西漢姆聯(lián)時(shí)，付出了結(jié)果上的代價(jià)。

那么到了大概率將參加歐戰(zhàn)的下賽季，曼聯(lián)需要何等的陣容配置和厚度，才能首先避免在聯(lián)賽遭遇困難，從而做到至少穩(wěn)定在每個(gè)賽季都能保證下賽季有歐戰(zhàn)可打的排名？

因?yàn)楸举惣镜乃m，就是一個(gè)很好的反例，甚至包括上賽季通過(guò)擊敗曼聯(lián)而參加歐戰(zhàn)的熱刺，他們連續(xù)兩個(gè)賽季存在從聯(lián)賽降級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，但要注意，弗蘭克帶隊(duì)期間，在歐冠打出了5勝2平1負(fù)的第四名排位成績(jī)。

直接晉級(jí)淘汰賽。

所以，如果曼聯(lián)延續(xù)當(dāng)下的勢(shì)頭，這個(gè)夏天的他們將迎來(lái)一次異常艱難的重新建隊(duì)的過(guò)程，而重新建隊(duì)的第一步，就是確定核心球員。

過(guò)去7場(chǎng)比賽，曼聯(lián)總計(jì)打進(jìn)了14球，場(chǎng)均2球，而在這場(chǎng)對(duì)陣水晶宮的比賽結(jié)束之后，憑借一球一助的表現(xiàn)，布魯諾正式跨過(guò)了制造20球的大關(guān)，本賽季的成績(jī)單已經(jīng)來(lái)到了7球14助。

有趣的是，這也是布魯諾時(shí)隔兩場(chǎng)比賽，重新有數(shù)據(jù)入賬，此前對(duì)陣西漢姆聯(lián)和埃弗頓，布魯諾都是顆粒無(wú)收，進(jìn)球的球員都是謝什科，助攻的球員都是姆貝烏莫。

當(dāng)然了，你也不能說(shuō)布魯諾在這兩場(chǎng)比賽毫無(wú)表現(xiàn)，只不過(guò)和此前和這場(chǎng)比賽相比，布魯諾確實(shí)在對(duì)陣西漢姆聯(lián)和埃弗頓時(shí)略有沉寂。

從整體來(lái)說(shuō)，卡里克上任之后，布魯諾總計(jì)打出了2球5助的表現(xiàn)，而在對(duì)陣中游球隊(duì)的這四場(chǎng)比賽里，布魯諾總計(jì)打出了1球3助的表現(xiàn)。

這幾乎是全隊(duì)最有力的表現(xiàn)，但從數(shù)據(jù)角度來(lái)說(shuō)，大拿另有其人，那就是謝什科。

在對(duì)陣富勒姆、西漢姆聯(lián)、埃弗頓和水晶宮的比賽當(dāng)中，謝什科場(chǎng)場(chǎng)進(jìn)球，并且在對(duì)陣水晶宮的這場(chǎng)比賽里，以首發(fā)球員的身份收獲進(jìn)球，只不過(guò)進(jìn)球依然出現(xiàn)在比賽的第65分鐘，而且還是在對(duì)手少打一人之后。

不管怎么說(shuō)，首發(fā)之后仍有進(jìn)球入賬，從這句話呈現(xiàn)出的事實(shí)，謝什科似乎就有了繼續(xù)擔(dān)任首發(fā)的資本，但在這場(chǎng)比賽，隨著謝什科的登場(chǎng)，曼聯(lián)的進(jìn)攻端發(fā)生了非常深刻的變化。

本場(chǎng)比賽，打了75分鐘的謝什科觸球16次，在過(guò)去7場(chǎng)比賽當(dāng)中，這是首發(fā)前場(chǎng)球員的最低觸球數(shù)據(jù)。

在戰(zhàn)術(shù)層面，觸球次數(shù)的多少并不是一個(gè)偏正面或負(fù)面的數(shù)據(jù)，只不過(guò)在我們的觀點(diǎn)中，現(xiàn)階段的曼聯(lián)中鋒不應(yīng)該觸球這么少，或者在觸球已經(jīng)這么少之后，那就應(yīng)該在其他方面幫助球隊(duì)。

既然進(jìn)球了，而且也贏球了，那就不必多說(shuō)什么了，所以重要的事情還是下賽季，那就是觸球這么少，而且只能打在中鋒位置上的謝什科，在理論上需要什么樣的隊(duì)友？

這一類型的前鋒和其搭檔，其實(shí)有一個(gè)很好的先例模板可以直接套用，那就是當(dāng)年多特蒙德的哈蘭德+羅伊斯。

大家都是不會(huì)踢中鋒，卻擁有中鋒身板，不會(huì)踢邊路，卻以無(wú)球沖擊為主要打法的球員，那么在謝什科連續(xù)進(jìn)球的當(dāng)下，我們暫且將其和哈蘭德進(jìn)行相提并論，那么布魯諾可以和羅伊斯進(jìn)行風(fēng)格和類型上的比較嗎？

顯然是不行的，因?yàn)樗麄兪堑湫偷膬煞N球員。

兩人看似都是前腰，都活動(dòng)在中鋒的身側(cè)，而且也都可以活動(dòng)到邊路，但羅伊斯的身體天賦明顯好于布魯諾，這不是在說(shuō)羅伊斯的對(duì)抗多好，而是體現(xiàn)在他的帶球速度明顯更快，而且在高速向前的過(guò)程中，羅伊斯依然能夠穩(wěn)定處理球。

不管是自己帶球推進(jìn)，還是在行進(jìn)中傳球、射門，質(zhì)量均好于布魯諾：

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，羅伊斯的能力明顯強(qiáng)于布魯諾，兩人的實(shí)力差距也可以通過(guò)另一種方式來(lái)詮釋，那就是羅伊斯是典型的二前鋒兼前腰，所以成熟之后的中場(chǎng)意識(shí)也不錯(cuò)，而布魯諾其實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)的中場(chǎng)/邊中場(chǎng)球員，改打前腰屬于是強(qiáng)行拔高。

所以，布魯諾在前腰位置上的優(yōu)勢(shì)從來(lái)不是能夠站住10號(hào)位，在對(duì)手核心區(qū)域內(nèi)打出精妙傳球或射門，而是具備脫離前腰位置的職責(zé)靈活性和大幅跑動(dòng)能力，這才是他在這四場(chǎng)對(duì)陣中游球隊(duì)的比賽中，可以輸出威脅的方式都出現(xiàn)在邊路或跑動(dòng)路上的原因：

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，謝什科和布魯諾的問(wèn)題存在某種意義上的同質(zhì)性。

兩人在本職位置（中鋒/前腰）上的能力均有不足，需要以某種跳過(guò)問(wèn)題的方式來(lái)進(jìn)行解決，體現(xiàn)在謝什科的身上就是他最好替補(bǔ)登場(chǎng)，或者在這場(chǎng)比賽，剛好在下半場(chǎng)對(duì)上對(duì)方替補(bǔ)出場(chǎng)的年輕后衛(wèi)里亞德，這場(chǎng)比賽是其本賽季的第6次出場(chǎng)。

而布魯諾則需要大幅脫離前腰位置來(lái)進(jìn)行更穩(wěn)定的發(fā)揮，從前腰變回中場(chǎng)/邊中場(chǎng)。

那么，存在同質(zhì)性問(wèn)題的兩人是否可以在未來(lái)組成第一線的真正搭檔？

當(dāng)然是不行的。謝什科本質(zhì)上需要一個(gè)更強(qiáng)大的布魯諾，甚至是一個(gè)真正的二前鋒，以此來(lái)充分發(fā)揮其在無(wú)球上的沖擊優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檎f(shuō)白了，觸球次數(shù)如此之少，那謝什科必然需要一個(gè)觸球次數(shù)極多且極穩(wěn)定的搭檔，這顯然不是布魯諾在高位能夠做到的。

更何況，布魯諾都要32歲了。

同理可證，從布魯諾的角度來(lái)說(shuō)，謝什科也是不夠好的，因?yàn)槿绻?號(hào)位無(wú)法在高位穩(wěn)定地背身倚靠后衛(wèi)接球，或者穩(wěn)定地通過(guò)拉邊帶走一個(gè)中衛(wèi)，10號(hào)位上就不可能存在額外被創(chuàng)造出來(lái)的空間，布魯諾就很難被拔高為一個(gè)合格的前腰。

那么，一個(gè)22歲的稚嫩前鋒和一個(gè)即將32歲的年老前腰，誰(shuí)應(yīng)該成為這個(gè)夏天建隊(duì)的核心球員？

換做這個(gè)賽季的前半程，布魯諾大概率不會(huì)成為答案，但在這個(gè)賽季依然制造20球+，這四場(chǎng)對(duì)陣中游球隊(duì)的比賽打出1球3助，布魯諾成為答案的概率勢(shì)必也會(huì)上升。

所以，想要完美地解決這個(gè)問(wèn)題，曼聯(lián)在前場(chǎng)仍需投資。

要么留下布魯諾，然后引進(jìn)一個(gè)先頂?shù)?0分鐘，然后讓謝什科替補(bǔ)的主力中鋒；要么送走布魯諾，緊盯甚至爭(zhēng)搶可能會(huì)從皇馬離隊(duì)的羅德里戈或恩德里克等人。

你要注意，這只是進(jìn)攻端的一個(gè)方面，曼聯(lián)要面對(duì)的類似問(wèn)題，還包括后衛(wèi)線。

對(duì)陣水晶宮時(shí)的防守問(wèn)題，我們?cè)谝曨l中已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，在此就不贅述了，可是即便有著種種問(wèn)題，你不得不承認(rèn)的是，在進(jìn)攻端和雙后腰的庇佑下，馬奎爾等人托起了曼聯(lián)在防守端的底線。

自從卡里克上任以來(lái)，馬奎爾在一周一賽節(jié)奏的7場(chǎng)比賽中，奉獻(xiàn)出了很不錯(cuò)的表現(xiàn)，印象令人非常深刻，可是有趣的是，如果你不去檢查數(shù)據(jù)的話，很容易因此認(rèn)為馬奎爾已經(jīng)成為了出勤率遠(yuǎn)超德里赫特的曼聯(lián)第一中衛(wèi)。

實(shí)際上并沒(méi)有，憑借這7場(chǎng)連續(xù)首發(fā)出場(chǎng)，馬奎爾的出勤率剛剛達(dá)到17場(chǎng)，不久前才超越了德里赫特的14場(chǎng)，至于大家在最近懷念的利桑德羅-馬丁內(nèi)斯，出勤率為15場(chǎng)。

而本賽季曼聯(lián)出場(chǎng)次數(shù)最多的中衛(wèi)，依然是約羅，已經(jīng)達(dá)到了26次，其中15場(chǎng)首發(fā)。

不出意外的話，上賽季出勤率最高的德里赫特，本賽季將會(huì)因?yàn)楸硞磁隳┳s羅將會(huì)成為出勤率最高的曼聯(lián)中衛(wèi)。

在這種情況下，你覺(jué)得下賽季曼聯(lián)理想的中衛(wèi)組合應(yīng)該是誰(shuí)和誰(shuí)？而你想象的理想中衛(wèi)組合，實(shí)際上在下賽季能真實(shí)出戰(zhàn)幾次呢？

如果真的真實(shí)出戰(zhàn)不了幾次，被迫形成的中衛(wèi)組合，比如本場(chǎng)搭檔的馬奎爾和約羅，我們暫且不談太高的目標(biāo)，能否做到在一周雙賽的情況下，至少先保住周末聯(lián)賽的表現(xiàn)質(zhì)量？

要注意，下賽季的曼聯(lián)無(wú)論如何都不可能只打40場(chǎng)比賽了，最少也是48場(chǎng)比賽，會(huì)比本賽季生生多出8次一周雙賽。

所以，就像今年夏天可能要重新面對(duì)挽留布魯諾與否一樣，續(xù)約馬奎爾與否，同樣是個(gè)極難處理的問(wèn)題。

從現(xiàn)階段的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，布魯諾和馬奎爾都該留下，尤其是在馬奎爾可能愿意降薪的情況下，但他們留下，由此引發(fā)的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題便會(huì)重新浮出水面。

布魯諾留下，那就需要尤其出色的中鋒來(lái)供養(yǎng)他，否則就會(huì)像這場(chǎng)對(duì)陣水晶宮一樣，同時(shí)掛出庫(kù)尼亞、謝什科和姆貝烏莫，在下半場(chǎng)提高強(qiáng)度之后能夠打出逆轉(zhuǎn)，但也會(huì)在上半場(chǎng)同時(shí)暴露出兩翼的空當(dāng)：

這已經(jīng)是曼聯(lián)在繼熱刺之后，第二次在三后衛(wèi)體系面前暴露這一問(wèn)題：

馬奎爾留下，算上兩個(gè)現(xiàn)階段肯定不會(huì)賣的約羅和海文，曼聯(lián)就很難在后衛(wèi)線上騰挪出更新?lián)Q代的天然空間了，畢竟在四后衛(wèi)體系里，你不太可能需要儲(chǔ)備第六個(gè)中衛(wèi)。

尤其是馬奎爾續(xù)約，基本上就意味中衛(wèi)線短期內(nèi)難有大動(dòng)作了，操作的空間只剩下了德里赫特或利桑德羅-馬丁內(nèi)斯平換新援。

所以，如果你只把目光放在當(dāng)下，那么曼聯(lián)無(wú)疑就是現(xiàn)在的快樂(lè)源泉。

身前、身后的球隊(duì)紛紛掉鏈子，而他們甚至還沒(méi)有開始?xì)W戰(zhàn)淘汰賽，曼聯(lián)的好日子似乎還沒(méi)有真正地開始。

但是，看到戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)其實(shí)遠(yuǎn)比曼聯(lián)扎實(shí)的水晶宮在本賽季被曼聯(lián)雙殺，包括在歐戰(zhàn)表現(xiàn)都很順利的利物浦、紐卡斯?fàn)?、諾丁漢森林、熱刺在聯(lián)賽遭遇的不同程度的困難，曼聯(lián)其實(shí)要尤為注意，不要在幾個(gè)月后重蹈這些球隊(duì)的覆轍。

這些球隊(duì)從上賽季的榜首和中游區(qū)域，下滑到本賽季的中游、后段，甚至降級(jí)區(qū)，不是沒(méi)有客觀原因的。

而且別忘了，這個(gè)夏天除了在陣容能力和厚度上都需補(bǔ)強(qiáng)之外，還疊加著換帥難題。

卡里克的成績(jī)?cè)胶?，管理層就?huì)在名帥和卡里克之間陷入越大的兩難，因?yàn)槟銦o(wú)法保證卡里克不會(huì)成為當(dāng)年的索肖，尤其是在管理層要主導(dǎo)轉(zhuǎn)會(huì)的大背景下，可是，誰(shuí)又能保證聘請(qǐng)了名帥，曼聯(lián)的勝率就一定比現(xiàn)在高呢？

問(wèn)題越難，判斷時(shí)出錯(cuò)的可能性就越大。

實(shí)際上，這一切依然取決于曼聯(lián)的管理層到底有沒(méi)有真正意義的戰(zhàn)略頭腦。假如聘請(qǐng)了名帥，俱樂(lè)部的目標(biāo)就應(yīng)該是歐洲最強(qiáng)，可是曼聯(lián)有走向歐洲最強(qiáng)的計(jì)劃和耐心嗎？如果沒(méi)有，那曼聯(lián)有把卡里克培養(yǎng)成名帥的計(jì)劃和耐心嗎？

所以，如果你開心于曼聯(lián)帶來(lái)的快樂(lè)，那就請(qǐng)好好珍惜現(xiàn)在吧，因?yàn)闀r(shí)間總是過(guò)得很快很快。