中俄外長(zhǎng)勸架美伊之際，莫迪終于逮到了機(jī)會(huì)，站出來(lái)說(shuō)伊朗的不是

就在全世界大部分發(fā)展中國(guó)家，都在譴責(zé)美以對(duì)伊朗發(fā)起的聯(lián)合打擊之際，莫迪也好不容易找到了機(jī)會(huì)，站出來(lái)公開(kāi)譴責(zé)伊朗。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，美以伊沖突爆發(fā)的第二天，莫迪政府終于有動(dòng)靜了。然而，與其他發(fā)展中國(guó)家為伊朗發(fā)聲，譴責(zé)美以的聯(lián)合打擊不同，莫迪公然譴責(zé)了伊朗。

不過(guò)，莫迪倒不是譴責(zé)伊朗對(duì)美以發(fā)起的反擊，而是從阿聯(lián)酋的角度出發(fā)，莫迪親自在其社交媒體上發(fā)帖，他與他的兄弟、阿聯(lián)酋總統(tǒng)穆罕默德進(jìn)行了通話，他強(qiáng)烈譴責(zé)針對(duì)阿聯(lián)酋的襲擊，并對(duì)襲擊中喪生的生命表示哀悼。

莫迪突然沖出來(lái)，公開(kāi)譴責(zé)伊朗

莫迪強(qiáng)調(diào)，在這一艱難時(shí)刻，印度與阿聯(lián)酋站在一起。最后，莫迪還感謝了阿聯(lián)酋，照顧在該國(guó)的印度僑民。

可以看出，莫迪其實(shí)頗有自知之明。他很清楚，直接譴責(zé)伊朗對(duì)美以發(fā)起的反擊并不現(xiàn)實(shí)，畢竟是美以率先違反國(guó)際法、主動(dòng)打擊伊朗在先。所以，他找了個(gè)非常刁鉆的角度，轉(zhuǎn)而譴責(zé)伊朗對(duì)阿聯(lián)酋的打擊行動(dòng)。

一方面，莫迪這是在刻意刷存在感。美伊以發(fā)生了這么大的事，中俄外長(zhǎng)已緊急通話并就局勢(shì)明確發(fā)聲，還在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)層面向美以施加了國(guó)際壓力。

作為自詡“東方大國(guó)”的印度，在這場(chǎng)地區(qū)重大變局中，必然也要有所動(dòng)作，否則怎么參與地區(qū)核心事務(wù)、彰顯自身影響力？

莫迪有點(diǎn)自知之明，但不多

另一方面，正如莫迪所言，阿聯(lián)酋境內(nèi)有大量的印度勞工。

2025年的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，印度勞工是當(dāng)?shù)刈畲蟮耐饧后w：約350-400萬(wàn)印度人在阿聯(lián)酋居住，占該國(guó)總?cè)丝?5%-38%，阿聯(lián)酋也是印度重要的僑匯來(lái)源地。

莫迪拿伊朗打擊阿聯(lián)酋說(shuō)事，對(duì)內(nèi)既能向印度社會(huì)展現(xiàn)保護(hù)海外勞工安全、維護(hù)僑民利益的形象，鞏固國(guó)內(nèi)民意支持，還能確保外匯來(lái)源穩(wěn)定；

對(duì)外，則符合印度在海灣的經(jīng)濟(jì)利益，深化與阿聯(lián)酋的關(guān)系，塑造“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的形象。

莫迪的譴責(zé)，刻意忽略一個(gè)事實(shí)

只不過(guò)，莫迪此番話，根本經(jīng)不起推敲。他在譴責(zé)中，刻意忽略了一點(diǎn)：伊朗對(duì)阿聯(lián)酋發(fā)起的反擊，本質(zhì)上也是對(duì)美以反擊行動(dòng)的一部分。

伊朗此次的打擊目標(biāo)高度明確，不僅針對(duì)以色列全境，還有美國(guó)在中東地區(qū)的軍事存在。伊朗的打擊，并不單純針對(duì)民用設(shè)施。

迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng)、地標(biāo)酒店等民用區(qū)域的受損，主要是防空攔截導(dǎo)彈殘骸墜落，或者無(wú)人機(jī)偏航所致。

莫迪刻意回避美以率先打擊伊朗這一核心事實(shí)，只將伊朗的正當(dāng)反擊，片面解讀為對(duì)阿聯(lián)酋的攻擊，如此選擇性發(fā)聲、雙重標(biāo)準(zhǔn)的“譴責(zé)”，從一開(kāi)始就站不住腳。

伊朗已明確聲明，將打擊美國(guó)在中東的軍事存在

這一譴責(zé)，恰恰暴露了印度作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)，在這樣事關(guān)公平正義、國(guó)際法底線的重大地區(qū)事務(wù)中，非但未能秉持立場(chǎng)公正客觀，反而盡顯投機(jī)主義。

這對(duì)印度的國(guó)際形象影響，其實(shí)是非常大的。這會(huì)讓廣大第三世界國(guó)家看清，印度始終難以擔(dān)起應(yīng)有的大國(guó)責(zé)任，算不上一個(gè)可靠、可信的大國(guó)，真正到了關(guān)鍵時(shí)刻，根本靠不住。

對(duì)伊朗而言，莫迪的這種行為，也相當(dāng)于赤裸的背刺。我們要注意到，印度和伊朗曾因能源和恰巴哈爾港保持著深度合作；

即便是在去年印巴5.7空戰(zhàn)這樣敏感的時(shí)刻，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊仍專程訪問(wèn)印度，當(dāng)時(shí)印度媒體更是大肆渲染，將此解讀為伊朗對(duì)印度的明確支持。

5.7空戰(zhàn)期間，伊朗外長(zhǎng)還曾訪印

然而如今，莫迪全然不顧兩國(guó)此前建立的深厚合作，義無(wú)反顧地選擇盲目站隊(duì)、片面譴責(zé)伊朗，伊朗又會(huì)作何感想？

此次美伊沖突結(jié)束后，相信伊朗會(huì)對(duì)與印度的關(guān)系重新審視，有更深刻的感受，并據(jù)此作出戰(zhàn)略性的調(diào)整。

可以說(shuō)，莫迪的這番操作，看似在地區(qū)變局中刷了一波存在感、穩(wěn)住了與阿聯(lián)酋的關(guān)系，但實(shí)際付出的代價(jià)可能遠(yuǎn)比預(yù)想的要大。

對(duì)伊朗而言，恰巴哈爾港的合作也好，當(dāng)年外長(zhǎng)訪印的情誼也罷，在這一刻都變得蒼白——當(dāng)印度選擇在沖突爆發(fā)第二天就站隊(duì)發(fā)聲，且是以一種避重就輕的方式“譴責(zé)”伊朗時(shí)，德黑蘭不可能不對(duì)這段關(guān)系進(jìn)行重新評(píng)估。

更深遠(yuǎn)的影響在于，印度一直想在“全球南方”扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，但在這種涉及國(guó)際法與國(guó)際正義的重大議題上，它給出的卻是一份充滿算計(jì)、雙重標(biāo)準(zhǔn)的答卷。

發(fā)展中國(guó)家看在眼里，難免會(huì)多一分疑慮：關(guān)鍵時(shí)刻，印度究竟靠不靠得住？這種信譽(yù)的折損，不是靠幾條社交媒體帖文就能彌補(bǔ)的。

等這場(chǎng)沖突的硝煙散去，莫迪政府或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，它賺到的是短期的政治姿態(tài)，丟掉的卻是長(zhǎng)期積累的戰(zhàn)略互信。