妥協(xié)殺全家

哈梅內(nèi)伊被美國(guó)與以色列刺殺后，據(jù)伊朗塔斯尼姆、法爾斯通訊社等官方媒體報(bào)道，他當(dāng)時(shí)正在領(lǐng)袖辦公室與國(guó)防委員會(huì)秘書沙姆哈尼、革命衛(wèi)隊(duì)總司令帕克普爾等高級(jí)官員開會(huì)。

同一時(shí)間，家屬區(qū)也遭到了美以兩軍的轟炸，哈梅內(nèi)伊的女兒、女婿、孫女、兒媳等4名親屬也在此次襲擊中遇難。這表明，美以兩軍此舉就是奔著殺他全家。

回顧哈梅內(nèi)伊一生，以及近年來(lái)伊朗對(duì)外政策，主要是對(duì)美政策發(fā)生的變化，讓人不禁長(zhǎng)嘆一聲：強(qiáng)硬沒屁事，妥協(xié)殺全家！

哈梅內(nèi)伊出身宗教家庭，師從霍梅尼，是1979年伊斯蘭革命的核心人物之一。1981月遭炸彈襲擊，右臂永久殘疾。同年10月當(dāng)選伊朗第三任總統(tǒng)（首位教士總統(tǒng)），1985年連任。1989年霍梅尼去世后，他被專家會(huì)議選為最高領(lǐng)袖，兼任武裝力量總司令。

在他擔(dān)任總統(tǒng)，直到最高領(lǐng)袖的40多年時(shí)間中，大部分時(shí)間都在堅(jiān)持對(duì)美強(qiáng)硬的斗爭(zhēng)路線。在霍梅尼逝世27周年，批評(píng)美國(guó)“表里不一”，警告信任美國(guó)是巨大錯(cuò)誤；在人質(zhì)危機(jī)37周年的公開講話中，稱與美對(duì)話無(wú)用、妥協(xié)有害。

當(dāng)“阿拉伯之春”浪潮襲擊中東時(shí)，哈梅內(nèi)伊敏銳地抓住了這一歷史機(jī)遇，支持伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)構(gòu)建“什葉派之弧”，更準(zhǔn)確地說是“抵抗美國(guó)之弧”，因?yàn)橹С值膶?duì)象既包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、敘利亞巴沙爾政府等什葉派力量，也包括遜尼派的巴勒斯坦哈馬斯。

這一時(shí)期，作為中東地區(qū)戰(zhàn)略棋手的伊朗，面對(duì)的局面應(yīng)該是該國(guó)成立以來(lái)歷史最佳。中俄友好自不用說，與歐洲的關(guān)系也得到了極大的改善。大勢(shì)之下，美國(guó)也不得捏著鼻子緩和美伊關(guān)系，甚至達(dá)成了一個(gè)被特朗普批評(píng)為“喪權(quán)辱國(guó)”的伊核協(xié)議。

作為中東地區(qū)重要的產(chǎn)油國(guó)，由于與世界各主要大國(guó)的關(guān)系得到了緩和，伊朗那一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也非常不錯(cuò)。也許是嘗到了緩和與美西方的甜頭，讓哈梅內(nèi)伊后來(lái)在與美國(guó)打交道時(shí)動(dòng)作走形變樣，伊朗不斷妥協(xié)試圖換取特朗普的放過。

這一點(diǎn)只是我的猜測(cè)，但伊朗在特朗普上臺(tái)后的近十年時(shí)間中不斷妥協(xié)退讓卻是事實(shí)。

雖然包括我在內(nèi)的很多人，經(jīng)常把妥協(xié)的責(zé)任怪罪到伊朗的溫和派領(lǐng)導(dǎo)人頭上，但只要最高領(lǐng)袖的哈梅內(nèi)伊不點(diǎn)頭，誰(shuí)敢妥協(xié)。這一次哈梅內(nèi)伊被美國(guó)人騙到談判桌上殺全家，也是他相信美伊接近達(dá)成妥協(xié)，美國(guó)不會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)起軍事行動(dòng)，才會(huì)召集核心高層開會(huì)

如果他能始終堅(jiān)持“與美對(duì)話無(wú)用、妥協(xié)有害”的觀點(diǎn)，可能也不會(huì)被殺全家；如果他能堅(jiān)決支持“抵抗之弧”，敘利亞的阿薩德政權(quán)不倒，美國(guó)和以色列哪有可能這么輕易地就殺到伊朗家里來(lái)殺人放火。

以特朗普欺軟怕硬的TACO性格，曾經(jīng)那個(gè)強(qiáng)硬的哈梅內(nèi)伊一定能讓他屈服。而一個(gè)妥協(xié)退讓的伊朗，只會(huì)讓特朗普如同嗜血的鯊魚越發(fā)興奮。這十年，伊朗但凡走對(duì)一步，都不會(huì)淪落到本土遭到直接打擊的下場(chǎng)——

當(dāng)蘇萊曼尼被特朗普下令刺殺時(shí)，如果伊朗能與美國(guó)硬剛到底，利用“抵抗之弧”來(lái)一波大的；俄羅斯因特別軍事行動(dòng)減少在敘利亞投放軍事資源時(shí)，如果伊朗能站出來(lái)繼續(xù)支持阿薩德政權(quán)；去年面對(duì)以色列的突然襲擊，如果伊朗堅(jiān)持把以色列打痛……

說實(shí)話，這么多“如果”只要有一次選了“不妥協(xié)”這個(gè)正確答案，給美國(guó)和以色列十個(gè)膽也不敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)。至少，以特朗普的尿性一定不敢輕舉妄動(dòng)。

敢戰(zhàn)方能言和。正如老人家在抗美援朝談判協(xié)議簽訂前對(duì)中方代表團(tuán)的指示：與美國(guó)打交道，可讓步的或不能不讓步的，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)讓。美國(guó)蠻橫無(wú)理時(shí)不能讓步，虛張聲勢(shì)時(shí)不能讓步，不起作用時(shí)不能讓步，讓步必須能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

在美國(guó)蠻橫無(wú)理時(shí)妥協(xié)退讓，特朗普不殺你全家才怪。殺哈梅內(nèi)伊全家，特朗普覺得可以震懾伊朗所有政治人物，只是不知道這一次伊朗能否作出正確選擇。如果仍然選擇錯(cuò)誤答案，繼續(xù)對(duì)美國(guó)和以色列法西斯妥協(xié)退讓，那基本宣告完蛋。

堅(jiān)持抵抗到底，是伊朗現(xiàn)政權(quán)的唯一生路。