日媒：日本國會上演“英雄救美”，議員怒斥高市“像縮頭烏龜”

3月2日，眾議院預算委員會現場。議員田村智子站起來，對著高市早苗的座位連續發問。她問的是美國以色列對伊朗的先發制人攻擊，這種行為是否違反國際法？日本應不應該要求美國停止？她問了一遍又一遍，高市始終低著頭，不看她。日本外相茂木敏充擋在前面，說了一遍又一遍官話。田村急了，聲音越來越大：“我問的是總理。我問的是總理。”全場都在看，高市就是不開口。日本媒體評論：外相像在“英雄救美”，高市早苗像個縮頭烏龜”。

田村連喊12遍“我問的是總理”

田村智子先擺事實：2月28日，美國和以色列對伊朗發動大規模軍事行動。特朗普稱伊朗是“恐怖組織”，呼吁伊朗人民推翻自己的政府。以色列自己承認這是“先發制人攻擊”。

她再講法理：聯合國憲章和國際法的大原則是禁止使用武力，只有遭受武裝攻擊時才能行使自衛權。先發制人攻擊，明顯違法。

她最后提要求：日本作為負責任的國家，應該立即要求美國和以色列停止這種非法攻擊，推動雙方回到外交解決軌道。

這番話邏輯清楚，有理有據。但高市就是不接話。

坂本委員長讓外相茂木敏充先回答。田村急了：“我問的是總理。我問的是總理。”

坂本說先由主管大臣回答，之后總理再答。田村不聽，繼續喊：“我問的是總理。我問的是總理。”

這個“我問的是總理”連喊了至少12遍。整個議場都在看，高市坐在那里，一動不動。

茂木替身說了什么

茂木敏充被點名回答問題，說了一堆話，但仔細看，全是繞圈子的官話。

他說以色列說自己是按國際法來的。他說美國和伊朗也說自己是按聯合國憲章第51條來的。他說日本一貫立場是反對伊朗核開發。他說日本一直跟相關國家合作。他說美伊協議很重要，日本支持。他說日本要求伊朗停止地區不穩定行動，通過外交解決問題。他說G7外長會開了，美國國務卿布林肯說明了情況，這反映了各國共同認識。

田村聽完就炸了：“你搬出聯合國憲章第51條？那是自衛權的條款！這次攻擊哪來的自衛權？如果允許先發制人攻擊，戰后的國際秩序就全完了！”

她繼續追問：伊朗明明正在跟美國談判，阿曼都出來說談判在推進，伊朗準備接受IAEA核查。這時候發動攻擊，不就是破壞外交嗎？日本不應該要求美國停止嗎？

茂木繼續繞：伊朗也說自己是按第51條來的。美國未必認可阿曼的說法。協議各國認識有隔閡。G7和其他國家沒幾個譴責美以的，只有俄羅斯和巴基斯坦譴責了。

這話翻譯過來就是：別人都不說話，我們為什么要說？

高市的“名言”：和剛才一樣

田村最后急了，這是最后一個問題，她直接點名要總理回答。

坂本委員長終于點了高市的名字。

全場都安靜下來，等著看日本首相怎么說。

高市站起來，說了兩句話：“正如剛才外務大臣所說，我國將與相關國家緊密溝通，繼續為維護法治而努力。”

說完坐下。

田村愣了兩秒，回了一句：“不，這和剛才的回答一樣。”

全場都聽出來了，這根本不是回答，這是復讀。外相說什么，她就念什么。整整兩個小時，她一句話都沒往腦子里進，一句自己的話都說不出來。

高市早苗在臺灣問題上天天把“存亡危機”掛在嘴邊，好像明天就要打仗似的。真到了國際法被踐踏、大國對主權國家發動先發制人攻擊的時候，她連句硬話都說不出來。

田村問的是最根本的問題：如果允許先發制人攻擊，國際秩序還存不存在？日本作為聲稱“維護法治”的國家，應不應該譴責違法行為？

高市答不上來。她讓外相當替身，替身繞了半天官話，她自己最后出來念了一遍官話。

這叫“存亡危機”的應對？這叫領導力？

正如日本網友評論：霍爾木茲海峽被封鎖的時候她躲了，國際法被踐踏的時候她又躲了。這種人當首相，日本憑什么在國際上挺直腰桿？