“斬首”行動細節揭秘：美以戰機同地起飛，直撲哈梅內伊

一天過去，伊朗社會仍沉浸在最高領袖哈梅內伊突然身亡的震驚中。當地時間3月1日，伊朗司法總監埃杰耶宣布，臨時領導委員會已經成立，正以最高效的方式履行其職責，“旗幟絕不會就此隕落”。

此前一天，在美國和以色列聯合發動的大規模空襲中，86歲的哈梅內伊在德黑蘭市中心的最高領袖官邸遇難，其女兒、女婿等4名親屬及數十名親信高級官員同期罹難。伊朗官方隨后宣布全國哀悼40天。

以色列和美國到底是如何策劃和準備這次行動的？伊朗方面積極部署應對，卻為何沒能防住這次“致命一擊”？

以色列外交事務委員會董事會成員凱麗絲·維特（Carice Witte）3月1日對《中國新聞周刊》透露，其實，襲擊開始前，以色列已經做了多項準備，包括部署“鐵束”新型防空系統、重啟清理打擊黎巴嫩真主黨據點等，但這些信號未被外界所注意。

“行動開始的真正信號，并不是又一個美軍航母戰斗群進入中東地區，而是美軍首次在以色列本土部署進攻性軍事資產。”維特說，在美以前所未有的“兩國戰機從同一座機場起飛，打擊同一個目標”的情況下，哈梅內伊遇襲身亡，而美以“使用的導彈數量，還不到（2024年9月）殺死藏身地堡深處的黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉時所用彈量的一半。”

維特是以色列推動與中國、美國開展二軌外交的關鍵人物，熟稔以色列外交和安全政策邏輯，近年來多次率領相關代表團訪問中國。3月1日，她就以色列在本次軍事行動中的軍事準備、戰略目標、下一階段行動等關鍵問題接受了《中國新聞周刊》專訪。

對于戰爭以及伊朗的未來走向，維特稱，推動伊朗政權更迭并非以方目標，“以色列不希望伊朗成為失敗國家，這不符合以色列的利益”。但她也坦言，無法預測美國總統特朗普的下一步決定，“讓人難以預測，是他的策略，讓他能牢牢掌握出其不意的主動權”。

當地時間3月1日晚，美國總統特朗普在社交媒體上發布視頻稱，伊朗的“整個軍事指揮部已經蕩然無存”，再次要求伊朗投降。他還號召伊朗人走上街頭，稱“美國與你同在”。另一邊，美國軍方稱，已有至少3名美軍士兵在伊朗的反擊中死亡。

當地時間2026年3月1日，伊朗德黑蘭民眾舉行紀念活動，現場懸掛著哈梅內伊的畫像 圖/視覺中國

“行動早在意料之中”

《中國新聞周刊》：在2025年6月的“12日戰爭”中，以色列的行動目標還不包括攻擊伊朗最高領袖哈梅內伊、推動伊朗政權更迭。但這一次，行動一開始就奔著“殺死哈梅內伊”而去。這是為什么？以色列為何改變了戰略？

維特：以色列并非改變了戰略，而是擴大了戰略目標。2023年10月7日之后，以色列的軍事理論就發生了根本轉變：我們不再容許“地區敵對勢力”獲得毀滅我們的能力。因此，持續削弱伊朗攻擊以色列、周邊地區乃至美國的潛在能力，對以色列來說是必要之舉。

而自2025年6月的“12日戰爭”結束以來，伊朗試圖重建其導彈能力，并開始將核設施轉移至更深的地下，深到即便是美軍的鉆地炸彈也難以企及。這使得以色列和美國開始考慮新一輪行動。在一次行動中殺死哈梅內伊及40多名高級官員，是美以一直在等待的機會。

至于導致伊朗“政權更迭”，這不是以色列的行動目標，而是美國的目標。美國總統特朗普稱，這取決于伊朗人民。今年年初伊朗國內爆發大規模示威，不同數據顯示可能有超過3000人到3萬人遇難（注：伊朗官方稱遇難人數為3117人），當時特朗普說美國的幫助“在路上”。如今，軍事行動發生了，這讓政權更迭更具可能性。

看到軍事打擊在談判仍在進行時發生，不少伊朗人感到意外。但對多數以色列人而言，這次行動早在意料之中。行動開始的真正信號，并不是又一個美軍航母戰斗群進入中東地區，而是美軍首次在以色列本土部署進攻性軍事資產。前所未有的，美以兩國戰機從同一座機場起飛，打擊同一個目標。

回顧美以超過半個世紀的同盟歷史，美國此前始終未邁出這一步。這主要是顧慮中東阿拉伯國家的接受程度。但時代已經改變。如今，這件事對阿拉伯國家已不再構成障礙。事實上，沙特國王薩勒曼的支持和游說，也是特朗普決定對伊朗采取軍事行動的關鍵因素之一。

在這些因素的共同作用下，以色列最終將這次行動的目標擴大到了你所見的程度。

3月1日在伊朗首都德黑蘭拍攝到的濃煙 新華社發

“這次少用了一半導彈”

《中國新聞周刊》：和以往的沖突相比，本次行動在戰術上有哪些不同尋常之處？

維特：首先，這是一次高度精準的“外科手術式”打擊。我們僅用30枚炸彈便殺死了哈梅內伊，還不到此前殺死藏身黎巴嫩地堡深處的真主黨領導人納斯魯拉時所用彈量的一半。

其次，美以兩國的防御系統覆蓋廣泛，減少了以色列方面的平民傷亡。事實上，如果不是伊朗在2024年4月和10月用導彈襲擊了以色列（注：2024年4月1日，以色列襲擊位于敘利亞首都大馬士革的伊朗外交設施，導致13人死亡。4月14日，伊朗用無人機和導彈向以色列進行報復性襲擊。同年10月1日，伊朗再次對以色列本土發動導彈襲擊，伊朗稱是為了回應以色列對黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉等的刺殺），由美國主導、多國參與協同的中東防空體系可能不會如此成熟。美國成功統籌指揮了一場涉及美國、以色列、英國、沙特、約旦、阿聯酋等國武裝力量的聯合軍事行動，這種空中協同極其復雜，卻未出現失誤。

再次，以色列為本次軍事行動進行了周密的準備。“12日戰爭”曾給以色列社會帶來真實而沉重的代價，我的辦公室就在戰火中被毀，天花板坍塌，玻璃被震碎，花了數月時間才得以修復。一些房屋被毀者至今仍在尋找資金以重建房屋或搬家。以色列北部地區也屢遭黎巴嫩真主黨武裝的攻擊。

然而，到2026年3月初，以色列面臨的局勢已和那時截然不同。過去兩年來，以色列投入大量資金與精力，部署數千名預備役軍人，持續打擊黎巴嫩真主黨的基礎設施。在本次軍事行動前夕，針對真主黨武裝的打擊再次增加。黎巴嫩真主黨的實力已被大幅削弱，難以再讓以色列陷入另一條戰線。

可以說，以色列提前在黎巴嫩“清理”真主黨據點，就是本次行動山雨欲來的一個重要跡象。這是我們從2023年10月7日以來的創傷中吸取的教訓。

最后，本次行動還有一個不可忽視的因素：自2025年6月以來，以色列在防空技術上取得了極其重要的突破。研發多年的高能激光防空武器“鐵束”（Iron Beam）系統在近日剛剛投入使用。此前，我們只能依賴造價昂貴且需仰賴美國供應的攔截彈；而如今，“鐵束”對近低空目標的攔截表現出色，成本僅約9美元——這是發射摧毀導彈的高能聚焦光束所需的電費。這減輕了財政負擔，擴展了防御能力，豐富了整個防空體系。

伊朗街頭的哈梅內伊橫幅

“以色列不希望伊朗成為失敗國家”

《中國新聞周刊》：現在，伊朗最高領袖哈梅內伊已經身亡。你認為美國總統特朗普會宣布戰爭結束，并與伊朗重回談判桌嗎？

維特：一切皆有可能，我希望這場戰事能短于12天。如你所言，殺死哈梅內伊，已被許多人視為一場勝利，但是，在出現美國士兵陣亡后，現在就結束戰爭的可能性已大大降低。

雖然我不認為特朗普有耐心打一場曠日持久的戰爭，但我們很可能會看到，為了回應伊朗在中東地區的猛烈攻擊，局勢會進一步升級。我相信特朗普會找到結束戰爭并宣布勝利的方法，但現在，這只有在對伊朗造成更大打擊之后才會發生。

不過，在特朗普身上，任何事情都可能發生。所謂“TACO”（特朗普總愛臨陣退縮）的說法已經被證明不適用。特朗普有自己的理念和信條，依循自己的世界觀行事，有時克制收斂，有時又極其激進。我們無法預測他將做何決定，這本身也是他策略的一部分——讓外界難以預判其下一步，從而牢牢掌握出其不意的主動權。

《中國新聞周刊》：那么，以色列希望伊朗變成什么樣的國家？是希望其淪為“失敗國家”，還是期待一個穩定的伊朗，無論政權是否更迭？

維特：首先，以色列不希望任何國家成為失敗國家。失敗國家通常極其危險，這不符合以色列的利益。

我們希望看到的，是一個不尋求毀滅以色列的伊朗政權。但這一問題最終取決于伊朗人民。我們無權替他國決定道路。鑒于1979年之前我們與伊朗人民之間的友誼，我們當然希望兩國能夠重歸于好。但無論伊朗人民作出怎樣的選擇——即便是再出現一個反以色列的政權——以色列都會尊重。如果真的出現這種情況，我們自會應對。

《中國新聞周刊》：如果伊朗政府重回談判桌，以色列會提出什么要求？

維特：只要伊朗現政權仍然存在，我就難以想象以色列會直接參與美國與伊朗的談判。以色列或許會游說美國，確保伊朗不具備核能力。但這一點特朗普已經說得很清楚，他絕不會容忍一個擁有核武器的伊朗。

我明白你提問的意思。美國確實曾設想通過“震懾與威懾”式打擊，迫使伊朗重返談判桌并更認真地談判。但這一次，我們看到伊朗領導層寧可進入戰爭，也不愿在核談判上讓步。我想指出的是，在中東地區的文化里，妥協并不被視為力量的體現，而往往被解讀為軟弱與恥辱。因此，“不愿妥協”的談判從一開始就缺乏真正的希望，也難以產生實質性成果。

《中國新聞周刊》：即使伊朗完全放棄其核計劃，在中東局勢動蕩、少數國家“有核”的大背景下，其他阿拉伯國家仍可能尋求建設核威懾力。以色列是否有意推進中東地區無核化？

維特：我認為，阿拉伯國家尋求美國核保護傘，甚至發展自身核能力，其原因主要在于伊朗。一旦伊朗的問題解決，各國發展核武器的動力自然會減弱。至于民用核電，各國當然有興趣。在人工智能時代，電力至關重要，核聚變發電更是各方期待的方向，但軍事核能力恐怕不會成為優先議程。若真出現這種趨勢，以色列自會根據形勢作出回應。

記者：曹然

（caoran@chinanews.com.cn）

陳佳琳

（kalimchen97@gmail.com）

編輯：徐方清