日本科研論文證實：《鬼滅之刃》彌豆子咬的竹子現(xiàn)實中不存在

提起2025年的動漫名作，那就不能錯過《鬼滅之刃劇場版 無限城篇》第一章《猗窩座再臨》，由于人氣太高，以至于其他領域的人也來湊熱鬧、蹭流量，比如：去年12月份的時候，一位昵稱為“骨屋です（社群ID為tobeappst）”的人類學與病理學專家就發(fā)表了一系列科普性的文章，告訴我們?nèi)绻祟愰L成黑死牟那個樣子會發(fā)生什么事情，從而給出了“大家長兩只眼睛，而不是六只眼睛”的答案。

當然，現(xiàn)實中并沒有黑死牟這種鬼怪，也沒有哪個人有六只眼睛，“骨屋です”講述的知識沒啥實用價值，不過博士覺得他不是在較真“動漫不該這么畫”，而是借著黑死牟的獨特造型，拆解人體構(gòu)造的合理性，還是蠻有意思的。如果借著《鬼滅之刃》的人氣，能夠引發(fā)一些網(wǎng)友對于人類頭部骨骼的興趣，“骨屋です”所做的事就算有一定意義了。

時間來到2026年，《鬼滅之刃》依舊沒有退燒，近期博士留意到又有一位學者干了與上類似的事情，這一次貌似更加的專業(yè)！一篇名為《Nezuko’s bamboo muzzle differs from actual bamboo (Phyllostachys spp.)》的研究論文刊登在荷蘭的竹類專業(yè)學術(shù)期刊《Advances in Bamboo Science Vol.14》上，作者是日本近畿大學農(nóng)學部環(huán)境管理學科教授井上昭夫（以及他的團隊）。

從文章題目可以看出，井上昭夫（以及他的團隊）研究的正是《鬼滅之刃》彌豆子嘴里咬的竹子。相信屏幕前的絕大多數(shù)人和博士一樣，看動漫的時候都認為那玩意就是現(xiàn)實中的普通竹子，作為口枷，能物理上防止彌豆子在無意識或本能沖動時咬傷人類。而井上昭夫（以及他的團隊）經(jīng)過研究后，發(fā)現(xiàn)彌豆子咬的竹子在現(xiàn)實中并不存在！

呃，你沒看錯！彌豆子嘴里的東西可能是竹子造型的手工口枷，又或者是設定上的漏洞，反正不是現(xiàn)實中的竹子，因為存在比例不對的問題！博士去看了一下論文具體內(nèi)容，這里分享一下。研究團隊從漫畫中挑選出了高達150個左右的彌豆子正面畫面（樣本數(shù)足夠），測量了“竹節(jié)之間的距離”。為了避免畫風比例不同造成的誤差，他們計算了“兩側(cè)節(jié)間”和“中間節(jié)間”的比例。

然后，研究團隊又去測量日本大正時代（《鬼滅之刃》背景時代）廣泛分布的兩種竹子——龍游毛竹、毛金竹“兩側(cè)節(jié)間”和“中間節(jié)間”的比例，樣本數(shù)量達到112株。結(jié)果則是：彌豆子嘴里“竹子”的平均節(jié)間比只有0.45。我們?nèi)庋垡材芸闯鰪浂棺幼钪虚g的那部分竹子比兩側(cè)的長很多；而真實竹子的平均節(jié)間比則是0.94。兩者差異明顯，也就是說漫畫里那種竹節(jié)比例現(xiàn)實中根本不可能出現(xiàn)。

另外，還有一個比例數(shù)值有問題。竹節(jié)與竹節(jié)之間的實際長度方面，毛竹平均有35厘米，毛金竹平均則是25厘米，這種長度被女性（平均臉長約18.28厘米）咬在嘴里，不該是《鬼滅之刃》漫畫中那種效果。因此，研究團隊判斷彌豆子嘴里的那根竹子，和真實竹子的構(gòu)造不一樣！不過，他們強調(diào)：這不是在吐槽動漫作品不科學，而是希望通過大家熟悉的動漫題材，引發(fā)對竹子生態(tài)的興趣。

井上昭夫表示：希望大家得知我們的科研成果之后，也能去觀察一下身邊竹子的節(jié)間距離。如果能讓更多人對竹子的生態(tài)與人類的關系產(chǎn)生興趣，我就滿意了。博士覺得：學者們借著《鬼滅之刃》國民級的熱度，試圖將原本枯燥、冷門的專業(yè)知識變成大家愿意看、愿意聊的趣味話題，真是不容易啊。