印度邀請美俄等70多國卻獨不請中國，莫迪心思中國洞悉

2026年2月，印度東海岸港口迎來多國軍艦：俄羅斯太平洋艦隊“沙波什尼科夫元帥”號驅逐艦、美國軍艦相繼抵達，就連與美國長期對立的伊朗，也派出穆奇級護衛艦參演。

這場印度主導的“米蘭2026”多國海軍演習，高調邀請70多個國家參與，卻唯獨漏掉了與印度接壤、經貿往來密切且關乎地區安全的中國。

印方此舉引發廣泛猜測，莫迪政府“不請中國”的表態，是情緒宣泄還是外交布局？

要解開這一疑問，需先看清“米蘭2026”軍演的真實定位。

據俄羅斯衛星通訊社2月18日報道，此次演習選址印度東海岸，參演國從最初的70多個更新為72個，規模創下歷史新高。

參演陣容中，美俄兩大博弈大國同時現身最為醒目，德國、菲律賓、阿聯酋等國首次派艦參與，可見印度試圖通過這場軍演，彰顯其在歐、亞、中東地區的外交號召力。

更耐人尋味的是，伊朗的參演引發美國不滿，美方甚至放出“可能退出演習”的風聲。

印度同時邀請美伊兩國，看似左右逢源，實則想將多方勢力捆綁在身邊，以主辦方身份向美國示好、不得罪俄羅斯，彰顯自身“大國地位”。

但美伊矛盾由來已久，印度能否掌控局勢存疑，而最令人不解的是，為何偏偏不請中國？印

印度媒體稱，不邀請中國是因“記仇”，2025年印巴空中沖突中，巴基斯坦使用中國提供的戰機擊落多架印度軍機，讓印度空軍顏面盡失，軍方不滿情緒持續發酵。

據光明網報道，2025年5月印巴沖突中，巴方證實其使用中國殲-10CE戰機和霹靂-15導彈實施遠程打擊，擊落印度“陣風”等軍機，這一消息也得到美法官員間接證實。

但結合莫迪政府近期外交動作來看，這絕非單純情緒宣泄，軍演名單實則是其外交轉向的試金石，對美、俄、歐的不同態度早已暴露其真實想法。

莫迪的首個外交轉向，是對美主動妥協靠攏。

2025年，美印因關稅爭執激烈，莫迪政府曾公開批評特朗普政府，并推行“國貨運動”，被認為是在學習中國堅持自主。

但2026年初畫風突變，莫迪與特朗普通話后，印度承諾停止購買俄油、加大對美投資，換取美國將對印關稅從50%降至18%，在對華貿易中獲得喘息空間。

這份妥協的代價沉重：據羽蘅先生報道，印度曾是俄羅斯石油最大買家之一，2025年日均進口170萬桶，2026年2月后降至50-60萬桶，降幅超60%，直接導致俄羅斯2026年1月油氣收入同比腰斬，僅3933億盧布。

而同期特朗普政府將全球商品關稅提至15%，唯獨對印度網開一面，足見印度的“讓利換好感”。

俄印原本有著深厚的軍事和能源合作，俄羅斯是印度最大軍購來源國，印度則是俄油繞開西方制裁的重要出口通道。

但隨著印度停購俄油、印俄高層互動減少，這份合作逐漸瓦解。

普京顯然看清現實：中國在俄面臨制裁時始終堅守戰略伙伴立場，而印度更看重眼前利益，誰給優惠就向誰靠攏。

這種功利性選擇讓俄印關系降溫，也讓印度得以向美國表忠心，而其對歐洲的熱情，更是外交轉向的重要體現。

與對俄疏遠形成對比，莫迪政府近期對歐洲極為熱情。

據央視新聞2026年1月27日報道，印度與歐盟達成歷史性自貿協定，莫迪稱之為“歷史性時刻”。

該協定覆蓋全球25%的GDP和三分之一貿易額，歐盟超90%商品出口關稅將被減免，印度也大幅開放市場，降低歐盟汽車關稅。

隨后馬克龍訪問印度，雙方簽訂多項合作協議，莫迪試圖通過綁定歐盟，鞏固自身西方陣營身份。

顯然不請中國參演軍演，正是這種向西方靠攏的具體體現。

面對這一切中國的冷靜源于對莫迪想法的洞悉，更源于自身底氣。

中國對印態度始終穩定：不將印度視為敵人，不要求其在中美間站隊，也不反對其與美歐發展正常經貿，真正在意的是邊境和平與經貿穩定。

據新華網報道，2025年8月中印第24次特代會晤達成10點共識，明確維護邊境安寧、重開邊境貿易，約定2026年在中國舉行下一次會晤。這種克制，是對中印關系大局的清醒認知。

中國的底氣，更來自自身實力與廣闊的國際合作空間。“米蘭2026”軍演對中國而言，只是眾多國際軍事合作中的一個選項，而非必需。

近年來中國海軍遠洋訓練不斷推進，與俄、巴、泰等國的軍演常態化，在亞丁灣護航、人道主義救援中發揮重要作用，印度這場軍演的有無，對中國海軍發展和國際影響力幾乎無實質影響。

中國更清楚莫迪外交搖擺的局限性：中美博弈是長期過程，美國拉攏印度難以改變大局；西方絕不會真正將印度視為平等伙伴，一旦利益沖突，印度終將被拋棄。

印巴歷史恩怨難解，印度對中國的防備本質上是對巴基斯坦的忌憚，不會因靠攏西方而消失。莫迪“不請中國”，更多是輿論層面的姿態表達，而非系統性敵對。

中國不會因一場軍演重新評估對印關系，也不會放棄基本溝通底線，只要印度不突破邊境和平、經貿正常的底線，中印關系就有改善空間。