男子好心扶摔倒女子反被訛詐后續！發視頻自證清白，女子已道歉

文/南方健哥

編輯/南方健哥

近日，江西萍鄉街頭發生了非常鬧心的一幕，再次將“扶不扶”這道沉重的社會考題擺在公眾面前。

一名女子騎行自行車途經顛簸路段，因自身騎行技術不佳、路面坑洼不平，車輛瞬間失衡，連人帶車重重摔倒在地。后方駕車途經的一名男子目睹這一幕，出于最樸素的善意與惻隱之心，當即平穩停車，快步下車攙扶倒地女子，還貼心將傾倒的自行車扶起，關切詢問其身體狀況。這本該是街頭最溫暖的尋常善舉，卻在女子開口的瞬間，徹底變了味。

女子站穩后，非但沒有半句感謝，反而轉頭咬定是男子駕車時按喇叭驚嚇到自己，才導致摔倒，執意要求男子承擔責任、賠償損失。面對這突如其來的訛詐，熱心司機滿心錯愕與委屈，他全程保持安全距離，未鳴笛、未靠近，更未與女子發生任何接觸，善意相助卻成了“肇事者”。

在百口莫辯的困境下，男子只能拿出最有力的證據——完整記錄事發全過程的行車記錄儀，將視頻發布到網絡上。清晰的畫面還原了真相：女子因路面顛簸自行摔倒，男子全程無任何不當行為，善意攙扶反遭無端誣陷。

真相曝光后，輿論嘩然，網友們紛紛指責女子忘恩負義、惡意訛人，為好心司機的遭遇鳴不平。

面對輿論壓力與事實鐵證，女子選擇報警，最終在警方的調解下，女子向男子正式道歉，這場鬧劇才草草收場。然而，一句輕飄飄的道歉，能抹平好心司機遭受的委屈與精神困擾嗎？能修復被消耗的社會善意嗎？

答案顯然是否定的。這起看似微小的街頭糾紛，撕開了社會信任的一道傷口，也讓“冷漠能避免90%以上麻煩”的無奈論調，再次擊中無數人的內心。

事件發酵后，“冷漠避禍”的說法在網絡上引發廣泛共鳴，這并非是倡導人心冷漠、世態炎涼，而是無數普通人在一次次善意被辜負后，發出的最心酸的自我保護宣言。試想，若這位司機沒有安裝行車記錄儀，沒有完整的視頻證據，等待他的將會是什么？是無休止的糾纏、說不清的污蔑、耗費時間精力的調解，甚至是莫名的經濟賠償。

即便最終能自證清白，過程中的煎熬、委屈、焦慮，也足以讓一個人心生寒意，從此再也不敢輕易伸出援手。

在沒有監控、沒有證人的場景下，好心人的善意往往變得脆弱不堪。近年來，扶人被訛的事件屢見不鮮：福建兩名初中生攙扶摔倒女子，反被索賠22萬元，給花季少年留下心理陰影；湖南常德男子扶起摔倒老人，被家屬索賠3萬元，四處尋找監控才洗清冤屈；甘肅女子救助落水老人，反遭誣陷，精神備受折磨……這些案例中，好心人無一不是出于本能行善，卻要承擔被訛詐的高風險，而訛人者往往抱著“能訛一個是一個，訛不成道歉了事”的僥幸心理，零成本試錯，肆無忌憚地消耗著社會的善意與信任。

這種“訛詐低成本、行善高風險”的畸形現狀，對熱心人士的傷害是毀滅性的。每一次善意被辜負，都是在給社會信任的堤壩鑿開一個缺口。當樂于助人變成“多一事不如少一事”，當見義勇為變成“三思而后行”，當路人摔倒無人敢扶、老人倒地無人敢幫，最終受損的是整個社會的溫度與文明底線。我們從小接受的教育是“助人為樂、見義勇為”，是“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，可當善良需要用證據來保駕護航，當好心需要承擔被誣陷的風險，這份傳承千年的傳統美德，正在被無端的訛詐一點點消磨。

深究此類扶人被訛事件頻發的根源，核心在于訛人者的僥幸心理與違法成本過低。部分人將自身的疏忽與意外，轉嫁到無辜的好心人身上，貪圖小利、漠視誠信，把他人的善意當作牟利的工具。他們深知，即便謊言被戳穿，最多只是道歉了事，無需承擔經濟賠償、行政處罰等實質性后果，這種“零風險、高收益”的錯覺，讓他們敢于肆意誣陷、惡意訛詐。而對于被訛的好心人而言，維權之路往往耗時耗力，即便洗清冤屈，也難以彌補精神上的傷害與時間上的損失，這種不對等的代價，讓更多人選擇“冷眼旁觀”。

更值得反思的是，法律的震懾力與保護力，在這類事件中尚未完全發揮作用。我國《民法典》早已明確“好人條款”，規定因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任，為見義勇為者撐起了法律“保護傘”。《治安管理處罰法》也對敲詐勒索、誣告陷害行為作出了處罰規定，情節嚴重的還可能觸犯刑法，構成敲詐勒索罪、誣告陷害罪。但在實踐中，多數扶人被訛事件最終以調解、道歉收場，訛人者很少受到實質性的法律懲處，導致法律的震懾作用大打折扣。

對比杭州等地的先進做法，當地通過地方立法強化對救助者的保護，明確救助人因被誣告產生的費用可全額追償，實行舉證責任倒置，無需好心人自證清白，而由被救助方證明救助者存在過錯，大幅減輕了行善者的維權壓力。這樣的制度設計，既守護了善意，又震懾了訛詐者，讓好人敢行善、能行善、行善無后顧之憂。這也啟示我們，守護社會善意，不能僅靠道德說教，更要靠法治發力，讓訛人者付出應有的代價，讓法律成為善意最堅實的后盾。

萍鄉扶人被訛事件，絕不是孤立的個案，而是社會信任與道德生態的一次集中檢驗。它讓我們看清，冷漠從來不是解決問題的辦法，消除訛詐的土壤、守護善意的初心，才是破解“扶不扶”難題的關鍵。對于訛人者而言，要明白善意不可欺、誠信不可拋，惡意訛詐不僅會遭受輿論的譴責，更可能觸碰法律的紅線，最終自食惡果；對于社會而言，要大力弘揚崇德向善的風氣，讓好人好事得到尊重與贊揚，讓惡意訛詐受到唾棄與懲處；對于法治建設而言，要進一步完善相關法律法規，加大對訛詐行為的懲處力度，簡化好心人維權流程，讓“好人法”真正落地生根，讓行善者無需再擔驚受怕。

我們始終堅信，人心向善是社會的主流，絕大多數人都愿意在他人危難時伸出援手。萍鄉的這位司機，用行動詮釋了善良的本義；無數網友為正義發聲，彰顯了社會對善意的守護。我們不愿看到，好心人因一次被訛就收起善意，不愿看到街頭的溫暖被冷漠取代，更不愿看到傳統美德在惡意訛詐中褪色。

冷漠或許能避免一時的麻煩，卻會讓整個社會陷入信任的寒冬；而善意即便會遭遇委屈，卻能點亮人性的光芒，溫暖整個社會。破解“扶不扶”的困境，需要我們每個人堅守善良的底線，需要輿論弘揚正氣，更需要法治為善意保駕護航。唯有讓訛人者寸步難行，讓行善者底氣十足，才能讓“扶不扶”不再是艱難的選擇題，讓見義勇為、助人為樂重回社會主流，讓每一份善意都能被溫柔以待，讓街頭的溫暖永遠不會缺席。

愿每一次伸手相助，都能換來真誠感謝；愿每一份善良初心，都能被世間溫柔守護；愿法治之光驅散訛詐陰霾，讓社會充滿信任與溫情，讓“冷漠避禍”的無奈，永遠成為過去式。