舉報醫美工作室沒資質，索賠時遭砸車；4S店定損超3萬，當地價值鑒定不到5000元

“我在河南焦作一美容工作室做雙眼皮和瘦臉項目，效果不好，維權時發現該工作室沒有美容資質，隨后向當地衛健部門投訴并索賠。”市民秦先生說，“誰知對方停業關門，我去她家附近尋找，結果卻被兩輛車堵住，下來了十幾人砸碎車窗。幸好警察在我被對方拉下車前趕到，不然后果不堪設想。”

近日秦先生質疑，車輛經4S店定損損失超3萬元，還被砸壞一部手機，但有關單位僅認定受損價值4256元。

做雙眼皮打瘦臉針效果不佳，發現美容店無資質

2025年9月，河南開封23歲的秦先生前往焦作游玩，期間經朋友介紹，前往當地山陽區龍源國際2期一家美容工作室做雙眼皮、打瘦臉針，“一共花了2000多元。十多天恢復期后，身邊的人都說我做的雙眼皮成了大小眼。”秦先生說，他隨即聯系該美容工作室討要說法，但對方拒不承認手術效果存在問題。

秦先生隨后向當地衛健部門投訴，得知該工作室無相關經營手續，從業者也無從業資質。“誰知再聯系對方，美容工作室負責人謝某竟將我微信拉黑，店也直接關門了。”

上門尋找負責人，路上被砸車，幸好警方及時趕到

一次偶然的機會，秦先生得知該美容工作室負責人謝某在焦作武陟縣還有另一家門店，并打聽到了謝某的住處。

“2025年12月15日，我和朋友開車去謝某的另一家店找她，她沒在店里。我們打聽到她家大概位置后，就開車過去尋找。”秦先生回憶，“當晚7點左右，我和朋友開車在路上轉，突然被兩輛車前后夾擊逼停，隨后車里下來了十幾個人，讓我下車。那陣仗，我哪敢下車呀。”

秦先生向華商報大風新聞提供了當晚他在車內拍攝的畫面，視頻中數人拎著磚頭砸破了車輛前擋風玻璃，他當即在車內報警，車內還能清晰聽到對方喊著讓他下車說事。

“他們先砸碎了后擋風玻璃，又砸破了前擋風玻璃，后視鏡也被砸碎，還有人跳上車頂把天窗砸壞了。”秦先生說，“幸好警察及時趕到，不然后果真不敢想。”

4S店定損超3萬，官方價值鑒定不到5000元

“我開的是舅舅的車，是2025年1月注冊登記的奧迪A4，當地4S店定損金額超過3萬元。”秦先生向記者出示了定損單，顯示車輛前后風擋、四塊車窗玻璃、兩塊左右倒車鏡以及天窗總成需全部更換，加之每塊玻璃的貼膜、雨刮器更換以及整車多次鈑金噴漆，總損失超3萬元。

但武陟縣價格認定中心出具的價格認定結論顯示，受損項目為：1、前擋風玻璃損壞，需更換；2、后擋風玻璃損壞，需更換；3、左前門玻璃及壓條有劃痕，需更換；4、右前門玻璃及壓條有劃痕，需更換；5、左后門玻璃有劃痕，需更換；6、右后門玻璃有劃痕，需更換；7、左后視鏡鏡片損壞，需更換；8、右后視鏡鏡片損壞，需更換；9、左后葉子板有一處小點凹陷，需鈑金噴漆；10、車頂有兩處（前擋風玻璃上側）15cm×4cm凹陷、車頂（天窗玻璃后）10cm×2cm凹陷，需鈑金噴漆；11、天窗玻璃有劃痕，天窗玻璃后方有凹陷，需整體更換（不含電機）。

最終認定車輛受損價值3627元（含工時材料費、噴漆費2056元），此外手機外屏、后蓋損壞價值629元（含工時80元），兩項總計4256元。“這個金額低于故意損壞他人財產的刑事立案標準。”秦先生對此提出質疑。

醫美工作室負責人稱對方是專業敲詐 卻拿不出證據

2月23日，華商報大風新聞記者聯系到該醫美工作室負責人謝某。“秦先生舉報我沒有相關手續及從業資質，還要求我退一賠十。我確實沒資質，行政部門要罰我，我認，但他們就是專業敲詐的。”謝某稱，“對方還給我和我愛人發騷擾短信，12月不知道他們通過什么渠道查到了我家地址。”但當記者詢問謝某是否有對方實施敲詐的證據及相關報警記錄時，她表示并未留存。

謝某解釋，2025年12月15日當天，得知秦先生在當地找她后，因擔心個人安危，她讓哥哥和弟弟前去查看情況，“我當時再三叮囑他們，千萬別動手。”

據悉，2025年12月16日，武陟縣公安局以故意損壞他人財產對謝某某等人行政立案；2026年2月2日，公安機關又對相關人員以尋釁滋事刑事立案。

2月24日，華商報大風新聞記者聯系了武陟縣公安局小董派出所辦案民警，他表示不便接受采訪。隨后記者又聯系了該所相關負責人，其稱正在開會稍后回電，但截止發稿時暫未回復。

律師：損壞財產價值影響量刑標準，可申請重新鑒定

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，財物受損價值對故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪的量刑影響存在明顯區別：故意毀壞財物罪以數額為定罪量刑核心，通常5000元達到刑事立案標準，數額直接決定量刑檔次；而尋釁滋事罪保護的是公共秩序，財物價值僅作為“情節嚴重”的入罪條件之一，2000元以上即可構罪，量刑更看重行為方式、社會影響等情節。

趙良善同時指出，警方委托出具的價格認定結論，主要用于刑事定罪量刑；而民事賠償則以消費者的實際損失為依據，按照《民法典》規定，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算，消費者可通過刑事附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟的方式，主張合理的賠償金額。

此外，趙良善表示，消費者若對鑒定結果不服，可依法申請救濟：在行政或刑事偵查階段，均有權向公安機關書面申請重新鑒定；若對重新鑒定的結果仍有異議，可向檢察機關申請法律監督；進入審判階段后，可對鑒定意見進行質證，申請鑒定人出庭接受詢問，或聘請專家輔助人提出專業意見，通過法定程序維護自身合法權益。

華商報大風新聞記者 謝濤 編輯 趙瑞利

（如有爆料，請撥打華商報大風新聞熱線 029-8888 0000）