我國技術外流風險加劇，商業間諜犯罪打擊從嚴

21世紀經濟報道記者王峰北京報道2月24日，最高人民檢察院知識產權檢察廳副廳長劉太宗做客最高檢廳長訪談。

近年來，許多文創產品火爆文化市場，然而，侵權盜版問題困擾著產業發展。此外，新質生產力發展也需要專利、商業秘密等知識產權保護。

劉太宗介紹了春節檔熱映電影、泡泡瑪特等知名IP被盜版案件的辦理情況，以及檢察機關聚焦新一代信息技術、人工智能、高端裝備、生物制造、新能源、新材料等新興產業、未來產業，持續加強原始創新、關鍵核心技術司法保護的情況。

劉太宗表示，依法懲治侵犯核心技術犯罪是知識產權檢察服務新質生產力發展的重要途徑。2021至2024年，全國檢察機關受理審查起訴侵犯商業秘密犯罪1262人，2025年前11個月受理232人，數量呈上升趨勢。

例如，尊湃侵犯華為海思芯片技術商業秘密案涉及國產芯片技術，涉案金額3.17億，社會各界高度關注。上海檢察機關以侵犯商業秘密罪提起公訴，14名被告人均被判處刑罰。

“檢察機關依法從嚴打擊商業間諜犯罪。”劉太宗強調，當前，我國技術外流呈現多維度風險加劇特征，檢察機關依法適用刑法第219條之一，守護國家科技安全和經濟安全。

例如，浙江檢察機關辦理的張某為境外非法提供商業秘密案，被告人張某系國內某著名半導體企業員工，離職后違反保密約定，接受境外組織委托非法泄露原單位商業秘密，經檢察機關依法提起公訴，被判處有期徒刑并處罰金。

2025年1至11月，全國檢察機關受理審查起訴侵犯商標權類犯罪8470件19050人，起訴14488人。

2025年，山東檢察機關辦理了家電領域首起侵犯服務商標案，上海檢察機關辦理了童裝走秀領域首起侵犯服務商標案，兩個“首起”侵犯服務商標案意味著什么？

劉太宗介紹，近年來，我國以商標為支撐的品牌經濟開始崛起，市場主體對于服務商標的保護需求日益增長。刑法修正案（十一）適應經濟社會發展需要，將服務商標納入刑事保護范圍。檢察機關陸續辦理了不少侵犯服務商標犯罪案件，涉及教育培訓、酒店住宿、家電維修、時裝走秀、游樂場所等不同領域。這些案件中，行為人為獲取非法利益，在服務場所、店鋪招牌、廣告資料等載體上冒用他人服務商標，“照搬”他人經營模式，導致權利人商譽與品牌價值貶損。

例如，在山東青島檢察機關辦理的假冒家電維修服務注冊商標案件中，被告人成立維修公司，在未取得注冊商標權利人許可的情況下，安排公司員工制作并運營假冒品牌家電官方售后維修網站，客戶進入網頁后，通過撥打網頁上的客服熱線聯系該公司，公司客服假冒權利人官方客服，并根據客戶需求通過微信群派單給全國各地維修工提供維修服務，涉案金額達1900余萬元。被告人的行為導致消費者對維修服務來源產生誤認，嚴重損害了權利人和消費者合法權益，破壞社會主義市場經濟秩序。檢察機關依法以假冒注冊商標罪提起公訴，被告人被判處刑罰。

2025年1至11月，全國檢察機關共辦理各類著作權案件1434件，起訴侵犯著作權犯罪915件1795人。

劉太宗介紹，檢察機關聚焦重點領域重點作品，加強對知名IP、歷史文物、老字號品牌、非物質文化遺產的知識產權保護，加大文化創意產品保護力度。

2025年1至11月，檢察機關共起訴涉及文創產品侵犯知識產權犯罪案件64件，其中包括涉及“哪吒”案件20件、涉及“泡泡瑪特”案件13件。

浙江東陽檢察機關辦理的一起侵犯著作權犯罪案件，被告人搭建非法影視網站，向公眾播放盜版《哪吒之魔童鬧海》《封神第二部：戰火西岐》等春節檔熱映電影牟利，涉及盜版電影13萬余部，檢察機關以侵犯著作權罪提起公訴，被告人被判處有期徒刑并處罰金。

隨著信息網絡技術發展，特別是人工智能、大數據模型快速演進，不斷開辟出知識產權保護新的前沿領域。

對此，劉太宗強調，人工智能生成物的可版權性與專利性、數據要素屬性與權利配置、算法模型的知識產權保護規則等新命題，對現有知識產權法律規則帶來挑戰。檢察機關加強前沿問題研究，依法穩妥辦理新技術案件。

例如，最高檢指導辦理的一起利用人工智能技術侵犯著作權新類型案件中，準確認定權利人作品具有獨創性、侵權作品與權利人作品之間實質性相同，依法以侵犯著作權罪提起公訴，3名被告人被判處刑罰。

“今年，最高檢還將持續圍繞重點領域，聚焦前沿問題，緊跟技術發展，加強版權保護，促進文化繁榮。”劉太宗總結。