事實證明，《鏢人》不是輸給了《飛馳人生3》，而是輸給了自己

文案|凍凍

編輯|黃小影

春節(jié)檔電影市場的較量還在進(jìn)行當(dāng)中，目前贏面最大的一部影片顯然是《飛馳人生3》了。

沈騰的含金量仍然在持續(xù)上升，影片本身的質(zhì)量也獲得了觀眾的認(rèn)可，累計票房超過30億，屬于是一騎絕塵的成績。

至于《驚蟄無聲》和《鏢人：風(fēng)起大漠》（以下簡稱《鏢人》）兩部影片的票房差距不算大，僅突破8億，預(yù)測總票房到15億都費勁。

尤其是張藝謀這部新作，在豆瓣評分才6.2分，勉強過及格線，看來邀請易烊千璽、朱一龍等全明星陣容也不靈了，后續(xù)票房漲勢乏力。

而吳京的武俠片其實口碑還算不錯，豆瓣評分突破7.5分，對票房影響無疑是正向的。

但目前來看，該片想要超過《飛馳人生3》恐怕是沒有希望了，一方面是票房差距有20多億，一時半會很難趕上。另一方面是影片確實存在不能忽視的短板，那么到底是哪里出現(xiàn)了問題？

01 袁和平出手，打戲找回港片雄風(fēng)

準(zhǔn)確來講，《鏢人》這部電影優(yōu)缺點明顯，所以在分析短板之前，我們不妨來看看有哪些地方值得觀眾的掌聲。

首先，最突出的看點當(dāng)屬電影的打戲了。

畢竟是天下第一武指袁和平親手操刀，所以在動作戲方面能夠給人一種經(jīng)典港片的味道，喚醒觀眾對傳統(tǒng)武俠的情懷。

比如刀馬出場時一打多的戲份，沒什么廢話，就能交代他的身份——

不是官，不是匪，只是憑本事吃飯的鏢人。

他擅長刀，但也不是只會用刀，與諦聽決戰(zhàn)時的雙錘，也是耍的虎虎生風(fēng)，力量與巧勁兼具。

而諦聽的武器也很特別，其手下的棱刺雙鞭招招陰狠，雙方武器碰撞在一起時的聲音，讓硬核實戰(zhàn)美學(xué)的魅力呈現(xiàn)得恰到好處。

至于陳麗君飾演的阿育婭在馬背上射箭，用嘴巴咬斷箭尾羽毛，讓箭矢達(dá)到轉(zhuǎn)彎的效果，看得觀眾都熱血沸騰。

還有雙頭蛇的連繩雙刀、裴行儼的蒜頭長錘以及其他角色用的長槍、彎刀、鐵锏、匕首、馬鞭，簡直就是中式冷兵器的百科全書啊。

這年頭大部分武俠劇都是常見的箭、刀、長鞭，看多了難免讓人覺得審美疲勞，還得是袁和平能拍出中式武俠的韻味，一招一式都頗有講究，武器也跟角色人設(shè)高度契合。

不僅如此，打戲的場景選擇也相當(dāng)用心，無論是火油灘上刀馬和豎的烈焰纏斗，還是沙暴中心處，刀馬和諦聽的首次交鋒都讓觀眾看得特別過癮。

而且為了拍出最真實的效果，劇組深入雅丹地貌185天，實拍沙暴、雪原、戈壁等極端環(huán)境，這樣拍出來的效果可不是用特效能達(dá)到的質(zhì)感。

所以電影在同題材影片中的優(yōu)勢還是顯而易見的，也獲得了一部分觀眾的認(rèn)可。

但與此同時，大家也得正視電影的不足之處，只有取長補短，才能讓武俠片越來越好。

02 劇情改編太差，缺少深層次的詮釋

相信很多觀眾在看電影前就了解過原著漫畫《鏢人》。

這部漫畫作品遠(yuǎn)比大家想象中還要精彩，對于歷史、人物和武俠精神的浪漫表達(dá)都相當(dāng)有水平，稱得上是為數(shù)不多的國產(chǎn)漫畫現(xiàn)象級作品。

但電影篇幅有限，在劇情上就必須要進(jìn)行刪改，這也考驗導(dǎo)演和編劇的水平。

可惜的是袁和平擅長把控武戲，卻不擅長把控文戲，人物和關(guān)鍵情節(jié)都沒拍到位。

比如諦聽這個人物，在原著里并非臉譜化的反派，他對善惡的理解很極端，奉行著犧牲少數(shù)人成就多數(shù)人的理念，直到最后才意識到自己是錯的。

身死但執(zhí)念消散，也算是獲得了解脫。

但電影只是將他設(shè)計成一個愚忠的角色，在弟兄們受刀馬連累而死后，執(zhí)意要殺掉小七重新組建左驍騎，行為動機(jī)讓人覺得有點牽強，以至于他跟刀馬這段復(fù)雜的兄弟情并沒什么感染力。

還有阿育婭的成長線也很刻意，父親的死讓她徹底擺脫天真爛漫的性格特點，但沒有變得聰明一點，一個人非要迎戰(zhàn)千軍萬馬，還喊出“我就是大沙暴”這樣的口號，真是看得人腳趾扣地了。

最后不出所料，她還是被和伊玄抓住了，需要讓刀馬和其他伙伴救援，差點就全交代這里了。

事實證明，男導(dǎo)演對于女性角色的理解還是太淺顯了，依舊無法抓住真正的女性人物弧光，只會空喊口號，刻意塑造人設(shè)。

而且劇情反轉(zhuǎn)也挺沒新意的，相信不少觀眾都跟我一樣猜到刀馬去換人的時候，身邊的知世郎其實就是豎假扮的，這算是老套路了。

只不過觀眾還是沒明白真正的知世郎幾人到底是怎么被抓回來的？導(dǎo)演也沒拍仔細(xì)為大家解釋細(xì)節(jié)，反正就是想到哪里拍哪里。

還有許多人物的故事都沒寫清楚，比如張晉飾演的雙頭蛇，出來沒幾分鐘就下線了，連打戲都不多。

還以為能復(fù)制《殺破狼2》里他跟吳京的對手戲呢，結(jié)果也是推動劇情的工具人罷了，單獨的人物故事壓根就沒有。

還有燕子娘從一個通緝犯變成了團(tuán)隊的一員，也沒什么過渡的部分，可見導(dǎo)演就像是完成任務(wù)，只管拍，不管深層次的刻畫，難怪讓人覺得差了點意思。

03 結(jié)語

《鏢人》如果單從武戲來看，絕對是這兩年國產(chǎn)電影中的佼佼者了，很少有能將動作戲拍得這么到位了作品了。

但一部電影不能只看動作戲，還需要文戲的配合才能達(dá)到觸動觀眾的效果，可惜的是這部電影的敘事太拉胯了，改編得不到位，劇情倉促又敷衍。

所以電影7.5分的口碑評分中，有7分估計都是觀眾看在武戲的面子上給出的評分。

由此可見，《鏢人》不是輸給了《飛馳人生3》，而是輸給了自己。

如果這部電影想要拍第二部，那么就應(yīng)該在敘事上好好打磨一下了，否則的話，評價很難有上升的空間了。

那么對此，你怎么看？