商譽(yù)不容詆毀，網(wǎng)絡(luò)不容“黑嘴”！十大案件之胖東來(lái)訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案

編者按

聆聽法治進(jìn)程的有力脈動(dòng)，見(jiàn)證守望公正的年度印記。2026年2月8日，由最高人民法院與中央廣播電視總臺(tái)共同主辦的“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年度十大案件”宣傳活動(dòng)，正式公布2025年度新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件和十大提名案件。其中，河南法院胖東來(lái)訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年度十大案件”。

新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年度十大案件

胖東來(lái)訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案

本案的深遠(yuǎn)意義在于，它以司法裁判確立了商譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，“黑嘴”必?fù)?dān)侵權(quán)責(zé)任這一裁判規(guī)則，為各類市場(chǎng)主體提供了明確的司法預(yù)期，推動(dòng)構(gòu)建與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的法治化營(yíng)商環(huán)境。

案評(píng)團(tuán)認(rèn)為胖東來(lái)訴網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”侵權(quán)案推動(dòng)了新時(shí)代法治進(jìn)程。商譽(yù)不容詆毀，網(wǎng)絡(luò)不容“黑嘴”。

主審法官說(shuō)

本案被告“柴懟懟”（網(wǎng)絡(luò)主播）通過(guò)社交媒體發(fā)布的系列視頻、言論系對(duì)原告企業(yè)、原告企業(yè)法定代表人商業(yè)信譽(yù)和個(gè)人名譽(yù)的侵犯，構(gòu)成了商業(yè)詆毀和名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。該案之所以引發(fā)廣泛關(guān)注并具有典型意義，在于它清晰地觸及了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一條關(guān)鍵紅線：商業(yè)言論的法律邊界。在審理的過(guò)程中，我們始終聚焦于一個(gè)核心問(wèn)題——如何在依法保護(hù)企業(yè)商譽(yù)及企業(yè)家名譽(yù)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的同時(shí)，也審慎界定正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)評(píng)價(jià)與法律所禁止的詆毀行為之間的區(qū)別。這要求我們不僅細(xì)致地審查事實(shí)與證據(jù)，更要精準(zhǔn)把握法律規(guī)則在復(fù)雜商業(yè)實(shí)踐中的適用。

本案的裁判，并非意在簡(jiǎn)單地對(duì)一方作出勝敗評(píng)判，其更深層的價(jià)值，在于通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)充分的法律論證，向市場(chǎng)參與者傳達(dá)一個(gè)明確的信號(hào)——哪些競(jìng)爭(zhēng)行為是法律所允許的，哪些是法律所禁止的。我們希望通過(guò)判決書中的說(shuō)理，確立清晰、可預(yù)期的裁判規(guī)則，從而引導(dǎo)市場(chǎng)主體將競(jìng)爭(zhēng)重心回歸到提升產(chǎn)品、優(yōu)化服務(wù)、勇于創(chuàng)新的健康軌道上來(lái)。這既是司法對(duì)誠(chéng)信營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定守護(hù)，也是對(duì)良性競(jìng)爭(zhēng)文化的倡導(dǎo)。

——古紹禹（河南省許昌市中級(jí)人民法院民事審判第五庭庭長(zhǎng)）

來(lái) 源：中央廣播電視總臺(tái)新聞中心、最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社