看了7分鐘“俄烏戰(zhàn)場(chǎng)直播”，7個(gè)立陶宛狠人當(dāng)場(chǎng)嚇到買站票逃跑！

說(shuō)個(gè)前兩天剛發(fā)生的黑色幽默：14個(gè)立陶宛壯漢雄赳赳跑到烏克蘭，說(shuō)要當(dāng)雇傭兵上前線殺敵。結(jié)果教官搞了一場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)模擬演習(xí)，第一組剛進(jìn)去“享受”了十分鐘沉浸式體驗(yàn)，站在外面圍觀的第二組7個(gè)人，直接腿軟拒訓(xùn)，當(dāng)場(chǎng)買票跑路了。

這事真的讓我笑了半天。立陶宛在外交上有多跳腳，這些“戰(zhàn)士”的表現(xiàn)就有多打臉。

先給不懂的朋友科普一下，他們到底是被什么嚇尿的？ 演習(xí)項(xiàng)目只有兩個(gè)：反無(wú)人機(jī)和火線撤離。別以為這是什么小兒科，到了2026年，無(wú)人機(jī)就是步兵頭頂?shù)拈愅鯛?。那種演習(xí)根本不是過家家，教官會(huì)放FPV drone俯沖的死亡尖嘯，配合360度無(wú)死角的戰(zhàn)場(chǎng)噪音，拖傷員的時(shí)候身邊還會(huì)引爆真家伙，假肢斷臂上的血肉模糊做得比恐怖片還逼真 。

最誅心的是教官的騷操作： 他沒讓所有人一起下場(chǎng)。他讓第二組站在安全區(qū)，眼睜睜看著自己的同胞在里面像蛆一樣在泥地里爬，在絕望里掙扎 。

這就是典型的“旁觀者凌遲”。

人在腎上腺素爆表時(shí)或許能莽過去，但當(dāng)你像個(gè)觀眾一樣，手里端著咖啡（可能沒有咖啡），清醒地看著前面的人如何崩潰，大腦就有足夠的時(shí)間計(jì)算收益和風(fēng)險(xiǎn)。算來(lái)算去，發(fā)現(xiàn)那點(diǎn)雇傭兵工資，還不夠買回程的火車票。

這里有個(gè)反常識(shí)的冷知識(shí)： 這些外籍雇傭兵最大的武器不是槍，是手里的護(hù)照。烏克蘭壯丁沒得選，填線填到死也得呆在戰(zhàn)壕里。但這幫歐盟護(hù)照持有者，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁隨時(shí)可以單方面終止合同，買一張flixbus溜回歐洲老家當(dāng)“英雄” 。這種“安全出口”的存在，本身就是瓦解戰(zhàn)斗力的毒藥。

千萬(wàn)別把立陶宛政客在推特上的狠話，等同于這個(gè)民族的戰(zhàn)爭(zhēng)耐力。立陶宛總理前腳還在說(shuō)“不應(yīng)恐嚇民眾”，后腳就發(fā)現(xiàn)，別說(shuō)恐嚇了，連一場(chǎng)高擬真度的演習(xí)都扛不住 。

這件事給所有旁觀者上了一課：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的入場(chǎng)券，早就不只是一腔熱血或者幾件北約裝備。 當(dāng)你在社交媒體上點(diǎn)贊“雖遠(yuǎn)必誅”的時(shí)候，先問問自己，能不能忍受FPV drone在你耳邊像電鉆一樣響十分鐘？

口號(hào)換不來(lái)安全感，那張能隨時(shí)跑路的護(hù)照，才是他們最后的遮羞布。

你覺得，這些跑回立陶宛的人，以后會(huì)不會(huì)吹牛說(shuō)自己其實(shí)“殺穿了”前線？評(píng)論區(qū)聊聊。