不到24小時，特朗普還沒來得及對伊朗動手，國內就迎來一個大麻煩

美軍雙航母壓境伊朗，特朗普放話要“先小打再大打”逼伊朗投降，可伊朗一句“因為我們是伊朗人”硬剛到底。

更魔幻的是，談判在即白宮先內訌，國際社會紛紛表態，這場牽扯多方的博弈到底要走向何方？

美伊訴求相悖，歷程一波三折

要說這美伊博弈，最核心的看點還是談判桌前的較量， 一邊是伊朗主動讓步釋放誠意，一邊是美國步步緊逼提不合理要求，從2025年談到2026年，這場談判堪稱“史上最坎坷的拉鋸戰”每一步都充滿變數。

2月26日瑞士日內瓦將再次成為全球焦點，美伊新一輪談判就要在這舉行了，伊朗外長阿拉格齊在表示他們已經準備好了一份提案，就等談判當天提交給美方。

而且他大概率會在現場會見美國總統特使威特科夫，甚至直言“有可能迅速達成比2015年伊核全面協議更好的協議”。

不過阿拉格齊也劃下了紅線，雖然鈾濃縮是雙方談判的“敏感部分”，但只要雙方愿意溝通，就能找到解決方案，言外之意就是別想在核問題之外刁難伊朗。

說到雙方的籌碼和訴求，那差異可太大了，伊朗這邊為了促成協議，已經拿出了最大誠意，愿意作出三大具體讓步。

而伊朗的訴求也很簡單，只要美國承認伊朗和平利用核能的權利，并且解除對伊朗的經濟制裁，同時和伊朗就制裁解除的范圍、機制，以及具體的時間表達成一致，伊朗就愿意履行讓步承諾。

畢竟自2018年特朗普政府單方面退出伊核協議、重啟并升級對伊制裁以來，伊朗的經濟受到了重創，解除制裁、緩解國內經濟壓力，是伊朗目前最迫切的需求之一。

而特朗普更則直接放話“美國不會讓伊朗重建核計劃”，相當于既要剝奪伊朗的部分合法權利，還要額外插手伊朗的國防事務，這也是雙方分歧的核心所在。

其實美伊的談判早在2025年就開始了，2025年4月到6月美伊一共舉行了五輪間接談判，可就在準備舉行第六輪談判的時候，因為以色列突襲伊朗，加上美國轟炸伊朗核設施，談判被迫中斷，雙方的矛盾也進一步升級。

直到2026年2月談判才迎來轉機，2月2日下令啟動與美國的核談判。

2月6日美伊在阿曼馬斯喀特舉行了首次復談，阿曼作為中間方全程斡旋，不過這次談判并沒有取得太大進展，因為伊朗明確拒絕了美國提出的“零濃縮”要求。

而就在美伊談判即將舉行、美軍持續向伊朗施壓的時候，美國白宮內部卻先亂了套。

白宮內部的分歧

關于是否要對伊朗發動軍事打擊，高層官員吵得不可開交，甚至出現了“內訌”的跡象，而特朗普為了穩住局面不得不緊急出面“滅火”。

事情的起因，是美國阿克西奧斯新聞網站2月23日的一則報道，該網站援引兩名知情人士的消息稱，美軍參謀長聯席會議主席凱恩，一直在向特朗普和其他高級官員提醒，對伊朗發動軍事行動，存在巨大的風險。

凱恩雖然不主張動用武力，但只要特朗普作出最終決定就會全力支持并執行，畢竟他的職責是服從總統的命令，只是作為軍方高層必須把戰爭的風險和后果說清楚。

齊魯壹點的報道

這則報道一出，立刻引發了外界的廣泛猜測，大家都在議論“白宮內部已經分裂”“美軍高層不支持特朗普對伊動武”，眼看輿論越來越失控，特朗普在2月23日當天就緊急在社交媒體發文，直接否認了這則報道。

白宮內部為什么會出現這樣的分歧？其實背后的原因很簡單，說白了就是“對戰爭成本的考量不同”。

特朗普之所以急于對伊朗發動軍事打擊，甚至提出“先小打、再大打”的策略，核心就是想通過軍事施壓迫使伊朗屈服，以最低的成本實現美國在中東的地緣戰略目標，畢竟他一直想在對伊問題上展現自己的強硬立場。

但凱恩等軍方高層和部分政府官員卻看得更清醒，伊朗不是軟柿子，一旦發動軍事打擊不僅可能陷入長期沖突，無法快速脫身，還會造成大量美軍傷亡，同時引發中東地區的局勢動蕩，這會讓美國陷入兩難境地，反而不符合美國的利益。

而且美國目前的國力，也難以支撐一場新的大規模戰爭，所以他們才會極力提醒特朗普，謹慎行事。

一邊是談判桌前的艱難拉鋸，一邊是戰場邊緣的劍拔弩張，就在美伊籌備新一輪談判的同時，美國并沒有停止對伊朗的軍事施壓，反而在中東地區大規模集結兵力，擺出一副隨時可能動手的姿態。

美軍重兵壓境，伊朗硬氣接招

美國的軍事部署堪稱“重兵壓境”，已經在中東部署了“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群，而另一艘更先進的“杰拉爾德·R·福特”號航母打擊群，已經抵達了希臘克里特島的蘇達港。

這個港口距離伊朗不遠，隨時可以投入行動，這也是“福特”號航母首次在中東地區進行實戰化部署。

除了航母，美軍的空中部署也在不斷升級，自2026年1月中旬以來，飛往中東地區的美軍運輸機已經達到了約300架次，其中130架次是專門用來運送防空系統的。

雖然目前還不清楚這些飛機是不是只是臨時經停，但以色列作為美國在中東的核心盟友，一直對伊朗持強硬態度，美軍機降落在以色列，很可能是在和以色列協調行動，聯手施壓伊朗。

除此之外，美國國務院還正式官宣已經開始在黎巴嫩啟動“撤人”計劃，安排美國公民和相關人員撤離黎巴嫩。

黎巴嫩和伊朗接壤，一旦美伊開戰黎巴嫩很可能會被卷入其中，美國提前撤人顯然是已經預判到了沖突的風險，這也從側面印證了特朗普的軍事打擊計劃，并不是說說而已。

面對美軍的重兵壓境和特朗普的強硬威脅，伊朗并沒有絲毫退縮，反而展現出了“硬氣到底”的態度。

伊朗總統明確表示伊朗不希望發生戰爭，但如果美國得寸進尺的話，那么會為任何可能的情況做好一切必要的準備。

當然，伊朗也不是只靠強硬，更懂得“軟硬兼施”，在展現強硬立場、做好軍事準備的同時，伊朗也沒有放棄外交途徑。

國際社會發聲，影響博弈走向

隨著局勢越來越不安分，國際社會和中東地區的相關國家也紛紛站出來表態，有的主張斡旋調停，有的堅持強硬立場，這些表態，也在無形中影響著美伊博弈的走向。

首當其沖的就是阿曼，自美伊談判重啟以來阿曼就一直扮演著“中間方”的角色，無論是2月6日美伊在馬斯喀特的首次復談，還是2月17日、2月26日的日內瓦談判，阿曼外交大臣巴德爾都全程參與斡旋，負責在美伊雙方之間傳遞信息、彌合立場差異。

除了阿曼，土耳其也主動站了出來，愿意擔任美伊的斡旋者，反對將中東地區推向戰火，愿意盡自己的努力協調美伊雙方的立場，促成雙方達成共識。

其實國際社會的普遍態度，都是反對戰爭、支持談判，畢竟中東地區已經經歷了太多的動蕩，一旦美伊開戰，不僅會讓兩國陷入水深火熱之中，還會波及整個中東地區，影響全球的能源供應和和平穩定，這是任何一個負責任的國家都不愿意看到的。

這場美伊博弈遠比我們想象的要復雜，一邊是特朗普的強硬施壓、軍事威懾，以及白宮內部的分歧不斷，一邊是伊朗的硬氣接招、務實讓步，以及絕不屈服的決心。

2月26日瑞士日內瓦的新一輪談判，將成為這場博弈的關鍵轉折點，伊朗已經拿出誠意準備好了提案，美國雖然內部分歧嚴重，但也沒有徹底關閉談判的大門。

齊魯壹點的報道

可即便如此，我們也不能抱有太高的期待，畢竟雙方的核心訴求差異巨大，而且特朗普的軍事打擊計劃，隨時可能成為“導火索”。