耗資5.6億，日票房斷崖式下跌，張藝謀新片被拋棄，虧本已成定局

2026年春節(jié)檔的熱鬧程度雖然比不上去年，但各種類型百花齊放，也算讓影迷看過(guò)癮了。

而目前檔期的票房走勢(shì)，呈現(xiàn)出明顯的階梯式，位列第一梯隊(duì)的，自然是沈騰的《飛馳人生3》，影片首日就狂轟6.4億票房，上映八天票房突破29億，可謂斷層式領(lǐng)銜，冠軍已無(wú)懸念。

第二梯隊(duì)分別是《鏢人》和《驚蟄無(wú)聲》。

雖然首戰(zhàn)失利，被不少人唱衰，但《鏢人》卻憑借口碑逆襲，以豆瓣7.5分領(lǐng)跑2026年春節(jié)檔口碑榜，從大年初三開(kāi)始，單日票房實(shí)現(xiàn)連續(xù)五日逆跌，8天票房超8.1億，成為最大的黑馬。

相比之下，《驚蟄無(wú)聲》則難掩頹勢(shì)。

憑借張藝謀的號(hào)召力和易烊千璽等頂流陣容加持，影片首映斬獲2.3億票房，穩(wěn)坐亞軍寶座，然而次日票房斷崖式下跌44%，僅有1.2億，之后日票房持續(xù)滑坡，就連平臺(tái)給出的預(yù)測(cè)總票房，也從最初的25億降至12.4億，豆瓣評(píng)分6.2，也成為春節(jié)檔電影口碑墊底，想要逆襲太難了。

要知道，《驚蟄無(wú)聲》的成本高達(dá)5.6億，根據(jù)三倍回本定律，再算上宣發(fā)費(fèi)用，起碼要18億才能回本，近五年四次征戰(zhàn)春節(jié)檔的張藝謀，這一輪慘遭影迷拋棄出局，虧本無(wú)可避免。

曾經(jīng)張藝謀在不少觀眾心中都是“年味”的代名詞之一，怎么這次不靈了？

一起來(lái)聊聊——

劇情無(wú)聊，缺乏視覺(jué)刺激與新鮮感

《驚蟄無(wú)聲》打著國(guó)內(nèi)首部國(guó)安大片的名頭，然而內(nèi)容上卻并沒(méi)能帶來(lái)什么驚喜，甚至可以說(shuō)，它所講述的仍然是一個(gè)老套的抓內(nèi)鬼故事。

首先，正反雙方對(duì)峙基本沒(méi)有什么懸念。

由于重要情報(bào)遭到外泄，抓捕行動(dòng)受挫，國(guó)安小組內(nèi)部被懷疑出現(xiàn)內(nèi)鬼，最終“內(nèi)鬼”被領(lǐng)導(dǎo)趙虹（宋佳飾）和王副局長(zhǎng)（張譯飾）鎖定在國(guó)安成員黃凱（朱一龍飾）和嚴(yán)迪（易烊千璽飾）之間。

按理來(lái)說(shuō)，這種二選一的劇情不乏張力，然而影片前半段卻直接明牌了，黃凱就是內(nèi)鬼，他因?yàn)楸慌g諜白帆（楊冪飾）拍下出軌視頻，所以不得不幫助對(duì)方做事。

這種劇情，不僅在設(shè)置懸念上已經(jīng)落入下乘，一位資深國(guó)安干警因?yàn)槌鲕壱曨l在叛國(guó)邊緣，也讓人覺(jué)得有些兒戲。

不僅如此，就連最受期待的正反方博弈，也毫無(wú)驚喜可言。

別的不說(shuō)，光是“公廁垃圾桶交換手機(jī)”的情節(jié)，就懸浮到讓人難以代入，間諜之間彼此交換情報(bào)的方式，就是在公共場(chǎng)合打電話，想象力也太匱乏了。

最后的結(jié)局，也有一種強(qiáng)行反轉(zhuǎn)的感覺(jué)，這對(duì)于諜戰(zhàn)片來(lái)說(shuō)更是致命。

如果嚴(yán)迪是“諜中諜”，那么國(guó)安組織早就知道內(nèi)鬼只能是黃凱了，但卻沒(méi)有采取任何的措施，而是繼續(xù)“引蛇出洞”，還美其名曰“考驗(yàn)忠誠(chéng)”。

可按常理來(lái)說(shuō)，放任一個(gè)幾乎板上釘釘?shù)膬?nèi)鬼繼續(xù)參加行動(dòng)，幾乎是不可能的，而這也直接導(dǎo)致了被滲透的科研人員李楠（雷佳音飾）身亡和間諜白帆逃跑。

這種強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，不僅沒(méi)能增加懸念，反而使前半段劇情崩盤(pán)，感覺(jué)完全多此一舉。

人設(shè)單薄，浪費(fèi)演員演技

不可否認(rèn)，《驚蟄無(wú)聲》的陣容確實(shí)星光璀璨。

可，在我看來(lái)有些演員并沒(méi)有被放在合適的位置上，甚至很多角色就算換個(gè)人來(lái)演，也不會(huì)有太大差別。

首先，男主易烊千璽的演技，絕對(duì)擔(dān)得起影帝的稱謂，甚至還超出了我的期待。

他真的演出了角色那種不動(dòng)聲色卻又如履薄冰的感覺(jué)，還有冷峻外表下的隱忍，最終時(shí)緊繃的微表情讓人一秒入戲。

然而，“嚴(yán)迪”這個(gè)角色本身就不夠立體，再出神入化的演技也很難拯救。

影片幾乎摒除了他所有的私生活，仿佛人生中只有工作，這也導(dǎo)致角色沒(méi)什么“人味”，自然難以立住。

不過(guò)，相比之下，配角則更加“工具人”。

比如兩位85花楊冪和劉詩(shī)詩(shī)，16年后熒幕重逢，并且在影片中還都和同一個(gè)男角色產(chǎn)生糾纏，本以為是爆點(diǎn)，結(jié)果卻連中規(guī)中矩都算不上。

這兩個(gè)人的角色，都沒(méi)能逃脫刻板印象，楊冪飾演的女間諜白帆，本是美艷狠辣的人設(shè)，卻一直在大秀性感，臉和臺(tái)詞也有些讓人出戲。

而劉詩(shī)詩(shī)飾演的小玉，幾乎每一次出場(chǎng)都梨花帶雨，楚楚可憐，毫無(wú)記憶點(diǎn)。

還有飾演被境外組織滲透的李楠的雷佳音。

作為影片的笑點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，雷佳音的演技讓人挑不出錯(cuò)，可角色還是差點(diǎn)意思。

影片中，為了滿足女兒留學(xué)的愿望，李楠將材料泄密給間諜組織，在行為動(dòng)機(jī)上和朱一龍的角色明顯重復(fù)了。

而且作為科研機(jī)構(gòu)的博士，居然無(wú)力負(fù)擔(dān)女兒出國(guó)留學(xué)，怎么都有些說(shuō)不過(guò)去。

至于姚安娜飾演的急診醫(yī)生，一共才出場(chǎng)兩次，而且每次處理完患者傷口后都要摘下口罩和帽子，像是生怕觀眾看不到她的臉。

可以說(shuō)，《驚蟄無(wú)聲》中除了朱一龍飾演的黃磊，幾乎每個(gè)角色都有點(diǎn)“工具人”的感覺(jué)，簡(jiǎn)直浪費(fèi)了演員的演技。

結(jié)語(yǔ)

本以為是春節(jié)檔種子選手，沒(méi)想到結(jié)果卻令人大失所望。

而且，這部《驚蟄無(wú)聲》還給人一種似曾相識(shí)的感覺(jué)，像是都市版的《滿江紅》一樣，同樣的全明星陣容，并且在抓兇手中，摻雜了搞笑元素。

然而《驚蟄無(wú)聲》在細(xì)節(jié)處，做的還不如《滿江紅》到位，這次觀眾也不再買(mǎi)賬了。

事實(shí)證明，如果影片的內(nèi)容做不好，請(qǐng)?jiān)俣嗟挠暗邸⒂昂蠖际翘摰模苊獠涣恕案唛_(kāi)低走”的結(jié)局，在我看來(lái)，如果張藝謀想要保住自己的金字招牌，勢(shì)必要打破自己的舒適圈。

那么，你對(duì)《驚蟄無(wú)聲》的評(píng)價(jià)如何呢？