談判恐破裂：以色列官員稱美國與伊朗陷死局，面臨公開沖突

剛剛過去的這個周末，由于德黑蘭核計劃及其地區(qū)行動引發(fā)的對峙仍未找到外交解決方案，伊朗與美國正迅速滑向軍事沖突。來自海灣國家和歐洲的外交官及雙方官員均表示，通過外交途徑解決僵局的希望正在變得渺茫。

據知情人士透露，以色列以及伊朗的海灣鄰國目前認為，爆發(fā)沖突的可能性已超過達成和解。美國政府正在海灣地區(qū)部署自2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來規(guī)模最大的軍事力量。

一名熟悉軍事計劃的人士聲稱，以色列政府認為德黑蘭與華盛頓正處于僵局，并正在為可能與美國采取的聯(lián)合軍事行動做準備。雖然目前尚未最終決定是否執(zhí)行此類行動，但這將是美以兩國在不到一年的時間內第二次聯(lián)合攻擊伊朗。

去年六月，美國和以色列曾對伊朗的軍事和核設施進行過空襲。海灣產油國官員表示，他們正為可能失控的軍事對抗做準備，并擔心這會動搖整個中東局勢的穩(wěn)定。

兩名以色列官員在接受英國新聞機構路透社采訪時指出，華盛頓與德黑蘭之間的分歧難以彌合，近期軍事升級的可能性極高。

部分地區(qū)官員分析認為，伊朗政府在等待美方讓步時存在嚴重的誤判。美國總統(tǒng)特朗普受困于自己親自推動的軍事部署，如果伊朗不做出放棄核武器雄心的堅定承諾，他在不失尊嚴的前提下很難縮減軍事規(guī)模。

前美國外交官、伊朗問題專家艾倫·艾爾表示，除非美伊雙方都從各自設定的紅線退讓，否則談不出任何實質性結果。他指出，特朗普不可能在集結了所有這些軍事力量后，僅憑一份平庸的協(xié)議就撤軍，因為這會被視為喪失面子。

目前，兩輪美伊談判已在鈾濃縮、導彈和制裁解除等核心問題上停滯不前。知情人士透露，當阿曼調解員遞交一份包含導彈相關建議的美國信封時，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊甚至拒絕開啟，直接將其退回。

在去年六月空襲伊朗核設施后，隨著德黑蘭動用致命武力鎮(zhèn)壓大規(guī)模抗議活動，美國總統(tǒng)特朗普于今年一月再次發(fā)出襲擊威脅。

周五，特朗普在談及這場鎮(zhèn)壓行動時表示，應當將伊朗人民與該國領導層區(qū)分開。他聲稱，在相對較短的時間內有32000人被殺。 雖然這一數字目前無法立即得到獨立核實，但美國《時代》周刊以及反對派媒體“伊朗國際”已援引伊斯蘭共和國官員的消息對此進行了報道。

總部位于美國的監(jiān)控伊朗人權狀況組織人權活動人士新聞通訊社記錄到的確認死亡人數為7114人，另有11700人正在核實中。

特朗普表示，他此前威脅打擊伊朗，曾迫使該國領導層在數周前放棄了大規(guī)模絞刑計劃。他聲稱，伊朗原本打算絞死837人，但他向對方傳話：如果敢吊死任何一個人，哪怕只有一個，美國會立即實施打擊。

在特朗普就死亡人數發(fā)表聲明幾小時后，伊朗外交部長阿拉格齊在社交媒體上回應稱，伊朗政府已經公布了動亂中遇難的3117人的完整名單。他聲稱，如果有人懷疑數據的準確性，請拿出證據。

周五，一名美國高級官員稱，如果能完全封死德黑蘭通往原子彈的路徑，特朗普政府愿意考慮允許伊朗保留“象征性”的鈾濃縮能力。

報道指出，盡管存在達成協(xié)議的微小窗口，但伊朗未來幾天提交的方案必須達到極高的標準，才能說服政府內部及中東地區(qū)的懷疑者。一名美國高級官員表示，如果伊朗人想阻止襲擊，就必須給出一個美方無法拒絕的報價。

特朗普的另一位高級顧問強調，總統(tǒng)尚未最終決定實施打擊，但他面前擺著一系列針對伊朗的軍事選項。這些方案涵蓋了各種情境，其中一種方案甚至包括定點清除伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊及其子莫杰塔巴·哈梅內伊。

另一名顧問則指出，特朗普保留了所有選項，可能在任何時刻決定發(fā)起襲擊。美國高級官員否認了關于伊朗在談判中同意停止鈾濃縮三年并承諾不使用導彈攻擊以色列的傳聞，稱其“完全虛假”。

美國國會最快可能于下周進行投票，以決定是否限制特朗普在未經立法者批準的情況下襲擊伊朗的權力。

包括部分共和黨人和民主黨人在內的國會議員多次嘗試通過決議，禁止總統(tǒng)在未經授權的情況下對他國采取軍事行動。雖然美國憲法規(guī)定派遣軍隊參加戰(zhàn)爭的權力屬于國會而非總統(tǒng)，但總統(tǒng)有權出于國家安全原因發(fā)動有限規(guī)模的襲擊。

目前，美國弗吉尼亞州民主黨籍聯(lián)邦參議員蒂姆·凱恩與美國肯塔基州共和黨籍聯(lián)邦參議員蘭德·保羅已提交參議院決議。凱恩在聲明中表示，如果同事們支持戰(zhàn)爭，就應當有勇氣通過投票來承擔責任，而不是躲在辦公桌下。

在眾議院，美國肯塔基州共和黨籍聯(lián)邦眾議員托馬斯·馬西與美國加利福尼亞州民主黨籍聯(lián)邦眾議員羅·康納也計劃在下周發(fā)起類似的表決。

此前有美國媒體報道稱，數百名美軍已從卡塔爾的烏代德基地撤離，駐巴林的海軍第五艦隊基地也進行了人員撤離。報道指出，在伊拉克、敘利亞、科威特、沙特阿拉伯、約旦和阿聯(lián)酋的基地已無美軍。 這一消息隨后遭到美國福克斯新聞和美國中央司令部的斷然否認，稱其為假消息。

外界認為，這種撤離通常被視為美國對伊朗實施打擊前的預防措施，因為德黑蘭極有可能通過攻擊該地區(qū)的美方人員進行報復。

歐洲和地區(qū)官員認為，美國在該地區(qū)的部署規(guī)模足以使其在打擊伊朗的同時，捍衛(wèi)其軍事基地、盟友及以色列。美方的核心要求始終未變：伊朗領土上不得進行鈾濃縮。 伊朗則堅持必須保留核能力，并拒絕討論彈道導彈問題，同時否認有制造核武器的計劃。

國防分析師大衛(wèi)·德羅什指出，任何襲擊都可能首先癱瘓伊朗的防空系統(tǒng)，隨后打擊革命衛(wèi)隊海軍，即那支多年來在霍爾木茲海峽制造油輪襲擊威脅的力量。

部分阿拉伯和歐洲官員表示，他們不確定特朗普的終極目標究竟是削弱伊朗的核導能力、震懾局勢升級，還是追求更激進的“政權更迭”。分析人士質疑，軍事行動是否真的能改變由哈梅內伊領導并受革命衛(wèi)隊保護的伊朗統(tǒng)治階層。

有觀察家指出，在伊朗內部沒有明顯替代政治力量且領導層韌性尚存的情況下，假設襲擊能觸發(fā)政權更迭是危險的。軍事行動往往極易開啟，卻極難控制，更難以轉化為預期的戰(zhàn)略結果。

霍爾木茲海峽的波濤依舊拍打著暗礁，但這一次，空氣中凝結的火藥味比以往任何時候都更加沉重。當三十萬噸級的航母編隊在波斯灣排開陣勢，那些關于“三萬兩千人”或是“三千一百一十七人”的數字爭論，在宏大的地緣版圖上似乎變成了一種冰冷的背景音。