小區車位被占別沖動！鎖車、堵車、私自拖車等行為合法嗎？

根據民法典規定，車位作為業主私人財物，任何人不得隨意侵占使用，否則屬于侵權行為，應承擔相應的侵權責任，包括賠償損失、排除妨害等。

車位被占，為了“奪”回車位，被占車位的業主有的采取往對方車上扔垃圾、給汽車輪胎放氣、四周設置障礙等行為。那么，車位被占，采取鎖車、堵車的做法是否可行？

小區車位被占絕對不能私自鎖車、堵車！這種行為可能涉嫌非法扣押他人財物，違反《治安管理處罰法》。同時要避開劃車、放氣等侵權行為。

一、鎖車、堵車的法律定性

侵犯財產權：車輛所有權屬于占用人，私自鎖車限制其使用權，違反《民法典》第266條“私人財產受法律保護”規定。

可能涉治安違法：若造成車主無法使用車輛，涉嫌“非法扣押他人財物”，根據《治安管理處罰法》，可處警告或200元以下罰款；情節嚴重的處5-10日拘留。

需承擔賠償責任：若鎖車導致車主錯過緊急事務（如就醫、接機），需按《民法典》第1184條賠償實際損失。

劃車、砸玻璃、放氣等行為，若造成損失超5000元，涉嫌“故意毀壞財物罪”（《刑法》第275條），面臨3年以下有期徒刑；即使損失較小，也需按《民法典》第1184條全額賠償修車費。

私自拖車，個人無資質拖車，若車輛損壞需賠償；若拖車公司無營運許可，雙方均可能被交管部門處罰。

二、占據他人車位，在法律上應該如何定義？

如果私占他人車位，在車位主人多次要求挪走，甚至是報警處理后仍然態度惡劣，拒不移車的行為可能涉嫌尋釁滋事。

三、車位被占，物業公司應承擔哪些責任？

物業公司基于業主的委托為小區提供物業服務和停車服務，有義務根據合同的約定維護小區的停車秩序，發現占用他人車位的行為，應當履行勸阻、制止和向公安等有關部門報告的義務，積極協調爭議的解決。如果未履行上述義務，應當承擔相應的違約責任。據此，對于霸占車位這種破壞基本秩序的行為，物業公司應當采取相關措施。如果物業公司不配合，監督管理不到位，導致他人的車輛長期霸占業主自有車位的，業主可以追究物業公司的違約責任。

四、車位被占，車位業主如何“自力救濟”？

如何合法處理車位被占，優先考慮的方案，應當是先與侵權人協商解決，要求侵權人停止侵害行為。在協商不成，侵權人態度強勢或‘屢教不改’的情況下，可以向相應管理部門投訴，請求交警部門介入處理。

《民法典》第1177條規定，合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施。但是，應當立即請求有關國家機關處理。受害人采取的措施不當造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

綜上，采取鎖車、堵車、私自拖車的方式應對他人占用車位，雖然情緒可以理解，但屬于違法行為，可能引發新的法律風險。

侵權人車輛雖停錯位置，但其對車輛享有合法的占有和使用權。堵住侵權人車輛，使其無法正常駛出，這構成了對對方財產權和通行權的侵害。對方有權要求你排除妨礙，并賠償因此造成的損失。

在小區、停車場等公共區域堵車，會妨礙其他車輛和行人的正常通行，可能被認定為擾亂公共秩序。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，此類行為可能面臨警告、罰款甚至行政拘留的處罰。

車位被占，應通過合法、合理的方式主張，而不得違背公序良俗，不得損害他人的合法權益。