為什么繼江西網友之后，又有貴州網友調侃蘇北農村像敘利亞？

這幾年蘇北農村房子舊、環境荒，看上去像 “敘利亞”一直被江西網友拿來調侃，現在連西南的貴州網友也跟著說，覺得自己老家山里的農村，都比蘇北建設得更像樣、更有煙火氣。

蘇北某農村冬天景象

作為全國經濟第二的強省，不禁讓人發出如下幾個疑問；

為什么江蘇這么富，蘇北農村卻顯得這么破敗？

為什么連江西、貴州的網友都敢來調侃蘇北？

同屬一省，蘇南能富得流油，蘇北農村為啥卻一路掉隊？

今天咱們就從根上把這事講透，所有答案都藏在地理和歷史里。

先從緯度說起。

江蘇地理位于北緯31度線以北

整個江蘇都在北緯 30 度以北，就算蘇錫常這種江南城市，緯度也比江西、湖南、貴州更靠北，更別說長江以北與淮河以北的蘇北地區了。緯度更北就意味著，氣候、植被、風貌天生就和南方不一樣，這也是視覺反差最直接的原因。

蘇北冬天的農村

整個江蘇平原占比86%，一到秋冬，蘇北是一望無際的大平原，樹葉落盡、草木枯黃，沒有山、沒有起伏，一眼望到頭，空曠里全是蕭瑟。

江西冬天的農村

而江西、貴州多山多水，村子依山傍水，四季常綠，房屋錯落有致，看上去立體、清秀、有生機。

兩邊一對比，蘇北農村的陳舊感立刻被放大，這也是最容易被外地網友吐槽的地方。

再看歷史與地形。

江蘇河流

蘇北是大平原，無險可守，又卡在南北往來的要道上。歷史上只要天下動蕩，這里就是拉鋸的前沿，老百姓長期在戰亂里折騰，剛建好的家園可能轉眼就被毀，根本沒法安穩積累、好好建設。

而蘇南有長江天險擋著，相對安穩，能一代代攢家底，農村自然越建越好。

真正把蘇北拖入長期困境的，是黃河奪淮。

南宋建炎二年（1128 年）。當時東京留守杜充為抵御金兵南下，在河南滑縣李固渡以西決開黃河堤防，以水代兵，黃河主流由此南下，經泗水侵奪淮河下游河道入海。黃河從此改道南下奪淮，前后長達 725 年從江蘇入海。

蘇北廢黃河

700 多年里，黃河攜帶的巨量泥沙一路南下，不僅在蘇北海岸線堆出了一大片凸起的陸地，還徹底沖亂了這里的水系，讓蘇北變成了常年受災的洪水走廊。地勢低洼、排水不暢，洪水一來就遍地積水，長期積水蒸發后，土里鹽分越積越多，大片田地變成了鹽堿地。

那幾百年里，別的地方在搞商貿、謀發展，蘇北人卻一輩子都在治水、挖河、挑堤、救災。這種治水的傳統，一直延續到了90 年代末。蘇北農村每到秋收結束后，每戶人家都要出一份勞動力去參加挖河，那時候叫 “上河工”，80 后成長起來的人都有印象，而且參加挖河都是自帶糧食和被褥。

七八十年代蘇北人上河工景象

正是這一代又一代的挖河、修渠，才在蘇北東部沿海地區，硬生生挖出了如今橫平豎直的水系和農田格局。所以今天你到蘇北看到的河流為什么都是筆直的？從衛星圖上看，整個蘇北東部農村全是規整的線條形狀，這不是天然形成的，是幾代人用鐵鍬和肩膀，一點點挖出來的治水痕跡。

蘇北橫平豎直線條狀的河流田地與農村房屋

能吃飽、不被淹就已經拼盡全力，哪還有余力把農村建得整齊漂亮？

如果我們從地理視角再仔細看，就能更直觀地理解這一切：

蘇北海岸線那片明顯凸起的區域，就是黃河 700 多年泥沙造陸的直接結果，而那些蜿蜒的河道，就是當年黃河沖刷留下的痕跡。這片被黃河泥沙堆出來的土地，從一開始就注定了要背負治水的宿命，也注定了要比其他地方，走得更艱難、更沉重。

黃河沖刷留下的痕跡

再看農村房屋的代際差異，你會發現這種 “破敗感”，其實是時代錯位的結果：

你看到蘇北破舊的房屋，幾乎都是在 90 年代開始興建的磚瓦房，而在 90 年代以前，這里幾乎都是用土和茅草搭建的房子。即便是同時期的江南地區，也只是木結構的磚瓦房，大家的起點其實差不多。

蘇北90年代建的磚瓦房

但到了 2000 年以后，尤其是 2010 年以后，當江西、貴州的農村開始大規模新建小樓時，蘇北卻被兩道枷鎖牢牢鎖住：

一方面，江蘇作為經濟大省和農業大省，當蘇南土地被大片征用和開發，土地逐漸減少的時候蘇北大批土地就被劃入了農耕紅線，不能隨意開發；

正因為土地減少所以就趕上了農村限制自建房的政策，想翻新、重建都難上加難。

即使現在政府統籌規劃的新農村也必須整齊化一，目的就是為了減少土地被房屋占用，不像山地丘陵地區的房屋，錯落有致。

蘇北新農村

于是就出現了一個扎心的錯位：

江西、貴州的農村房子，大多是 2000 年后甚至 2010 年后建的，正好趕上了國家改革開放經濟高速發展的紅利，房子新、樣式新；

貴州農村

而蘇北農村的房子，除了一些新農村和趕在限制政策前的自建房，大多還停留在 90 年代的磚瓦房，幾十年沒怎么變過，自然顯得陳舊、落后。

再加上緯度帶來的氣候差異：

江蘇整體在北緯 30 度以北，冬天氣候濕冷，所以就算是今天新建的房子，陽臺也大多是封閉式的，為了保暖；

蘇北新農村房屋

而南方的小樓，陽臺都是開放式的，顯得通透、洋氣。

這種建筑風格的差異，又進一步放大了視覺上的 “破敗感”。

更關鍵的是，整個江蘇都極度重視教育，而這種重視，在蘇北又被放大成了一種 “逃離” 的執念。

蘇北本身工業基礎薄弱，經濟落后，農村人要想擺脫貧困，只有靠讀書走出農村。上一代人吃過太多苦，所以不愿讓下一代繼續留在這片貧瘠的土地上，“走出農村” 成了刻在骨子里的目標。

而江蘇又是一個蘇南、蘇北經濟差異極大的省份，對于蘇北人來說，只要到蘇南等發達地區就可以謀生，不需要像湘贛、云貴川那樣跨省背井離鄉。這種便利，讓 “離開農村” 變得更加現實。

于是，兩地人的思維出現了本質差異：

• 湘贛、云貴川的人，掙錢后第一想到的是把老家的房子翻新，把根扎得更牢；
• 而蘇北人，努力的目標就是為了走出農村，老家的房子只是一個 “根”，一個逢年過節回來看看的地方，早已不是要長期生活的家。沒人愿意再花錢翻修、美化，能遮風擋雨就行，破一點、舊一點也不太在乎，因為城里已經有房了。

更致命的是長江這道天然隔斷。

江蘇長江與運河

蘇南靠著長江和大運河，通江達海，航運便利，不管是古代經商還是后來招商引資，全都占盡優勢，經濟一路起飛。所以江蘇發達的地方要么沿江，要么沿著運河。

而蘇北被長江擋在北邊，很難和蘇南形成聯動，既借不上發達地區的紅利，又被水患拖后腿，交通、產業、經濟一步步被拉開差距。

經濟跟不上，就業機會少，年輕人自然留不住。

從90年代蘇北人開始慢慢往蘇南和上海地區跑，去打工、去謀生。村子慢慢空心化，只剩下老人守著老房子，沒人翻、沒人修、沒人打理，時間一長，不破才怪。

蘇北農村為什么偏偏總被拿出來調侃？

其實原因也很現實，全是流量和反差催生的結果：

第一，反差實在太大，太有沖擊力。

江蘇經濟全國第二，是公認的富裕省份，不管是外地人還是本地人，都默認江蘇到處都該是光鮮亮麗、整潔有序的。可蘇北農村的真實面貌 —— 斑駁的老房、空曠的田野、蕭瑟的環境，和人們印象中的 “江蘇富” 完全對不上，這種 “最富省份里的相對落后”，反差感拉滿，最容易引發議論、被拿來對比調侃。

第二，“散裝江蘇” 的梗自帶流量，蹭熱點就有熱度。

網上本來就流行江蘇 “內斗”、蘇南蘇北互相調侃的段子，“散裝江蘇” 的標簽早就深入人心。蘇北農村的現狀，剛好撞上這個熱點，不管是拍視頻還是發評論，只要拿蘇北農村和別的地方農村作對比，再蹭上 “散裝江蘇” 的梗，就容易有流量、有話題，自然被網友反復拿來調侃。

說到底，不是蘇北人不努力，而是這種先天條件、歷史包袱和現實發展錯位帶來的沖擊感，讓人有一種是 “江蘇這么富，怎么還有這樣的農村” 的不解。

蘇北農村的破敗，從來不是人不努力。

是緯度帶來的視覺反差、平原無險帶來的戰亂折騰、黃河 700 多年肆虐留下的水患鹽堿地、長江阻隔帶來的經濟差距、人口外流、教育進城、城鎮化政策，一環扣一環，層層疊加的結果。

江蘇很富，但那是蘇南的富，是長江和運河滋養的富；

蘇北農村的模樣，是地理寫死的劇本，是歷史留下的傷疤，是幾代人拼盡全力，也很難一下子抹去的滄桑，是無數蘇北人心里，又愛又無奈的 “根”。

聲明：部分圖片來源網絡，如有侵權請告知刪除！