項目陷入停滯、算力明爭暗斗，5000億美元的星際之門何去何從？

機器之心編譯

去年 1 月底，在一次白宮新聞發布會上，特朗普和 OpenAI CEO Sam Altman、軟銀 CEO 孫正義等人聯合宣布了一個名為「星際之門」（Stargate Project）的人工智能項目。

該項目計劃在未來四年內投資高達 5000 億美元，為 OpenAI 在美國建設新的人工智能基礎設施。當時承諾將立即投入 1000 億美元，并打造 10 吉瓦（GW）的超級計算基礎設施。

目標很遠大：建設起來的基礎設施將確保美國在人工智能領域的領導地位，創造數十萬個美國就業崗位，并為全球帶來巨大的經濟效益。

然而，一年多時間過去了，項目進展究竟怎樣了？

近日，外媒 The Information 的一篇報道，揭露了這場野心勃勃的 AI 軍備競賽正在經歷的陣痛。

據三位知情人士透露，在宣布成立后的數周內，Stargate 項目基本處于停滯狀態。原因在于：OpenAI、Oracle 和軟銀三方在領導權歸屬、任務分工以及合伙架構上產生了嚴重分歧，導致協作機制形同虛設。

其中，急于獲取算力的 Sam Altman 一度決定摒棄合作伙伴，嘗試「單飛」。當時，OpenAI 計劃直接租賃甚至自行建設大型數據中心園區，從而減少對云服務商的依賴，掌握絕對的算力控制權。

然而，由于 OpenAI 每年燒錢數十億美元，且商業模式尚未得到充分驗證，債權人對直接支持這樣一家高風險公司承建百億級項目持懷疑態度。

根據 The Information 披露的后續細節，在面臨嚴峻的財務現實后，OpenAI 不得不重新回到談判桌前，向軟銀和 Oracle 尋求合作。

但是，合作的形式發生了微妙的變化：所謂的「三方合伙」名存實亡，取而代之的是 OpenAI 與軟銀、OpenAI 與 Oracle 分別達成的雙邊協議。

在上個月的達沃斯世界經濟論壇上，OpenAI CFO Sarah Friar 明確釋放了轉型信號，「我們正利用云合作伙伴來保持資產負債表的『輕量化』，目前我們還沒到完全自建的階段，并且我們擁有優秀的合作伙伴。」

與此同時，OpenAI 內部的基礎設施部門也經歷了一場人事洗牌。

去年 11 月，OpenAI 挖來了原英特爾首席技術官兼 AI 業務負責人 Sachin Katti，由其負責打造支撐 AGI 的計算基礎設施。據知情人士透露，Katti 目前正在對計算部門內的多個小組進行大刀闊斧的重組。

The Information 進一步引述了 OpenAI 內部員工的消息，盡管自建數據中心已不再是短期內的重點，但公司仍希望通過 Stargate 這一名義，在基礎設施協議中植入特殊條款，以確保其對數據中心設計的深度參與和特權。

也許正如星際之門項目剛公布時，馬斯克所評價的那樣，「他們根本就沒錢」。

目前，OpenAI、Oracle、軟銀均未回應 The Information 的置評請求。

從狂想走向現實，OpenAI 的算力「阿喀琉斯之踵」

我們很難明確判斷 Stargate 項目的推進受阻，是否直接拖慢了 OpenAI 模型能力的迭代節奏。

但從 OpenAI 最近一段時間的表現來看，其所承受的壓力顯然不小。

一方面，算力獲取的不確定性與成本飆升持續擠壓公司的利潤空間。為了維持模型迭代速度，OpenAI 不得不在多個云平臺之間進行算力調度。據知情人士透露，原本預計到 2030 年的 4500 億美元算力投入，如今已上調至 6600 多億美元，在生成式 AI 仍處于重投入、輕變現階段的當下，這種現金流壓力并不輕松。

另一方面，來自谷歌和 Anthropic 的壓力進一步加大。Google 憑借自研 TPU 芯片與深厚的云計算基礎設施，將模型訓練與推理成本壓到更具優勢的位置；Anthropic 則在代碼大模型領域打出自己的特色。相比之下，OpenAI 在算力布局上更多依賴外部合作，其對資源的掌控程度尚未形成類似 Google 那樣的垂直整合算力體系，這也使其在戰略推進上必須更加審慎。

在 Stargate 推進節奏不及預期的背景下，OpenAI 面臨的壓力明顯上升。

自從 Stargate 計劃公布后，OpenAI 內部迅速進入籌備狀態。但合作架構一直不清晰，Oracle 與軟銀在其中扮演何種角色，職責如何劃分，始終沒有形成統一方案。

在內部討論中，有高管提出另一種思路：將 Stargate 打造成一個相對獨立的基礎設施平臺，由該平臺負責數據中心建設，再通過租賃形式向 OpenAI 提供算力資源。按照這一設想，部分 OpenAI 團隊成員甚至可能轉入該實體，以強化項目執行能力。同時，也有人提出將 Stargate 作為融資工具，用于為芯片采購和基礎設施建設籌集長期資本，使其不僅是工程項目載體，也成為資金運作的平臺。

最初，OpenAI 確實認真考慮過全面自建數據中心的路徑，并在全美范圍內考察選址、測算成本，希望在算力資源上實現更強的自主掌控。但在完成融資測算后，公司意識到，如果由自身承擔建設與融資責任，資金成本將顯著偏高。相比之下，由信用評級更高的合作方出面簽約、再向 OpenAI 提供算力資源的模式，整體財務壓力更可控。

隨后，OpenAI 與 Oracle 達成一項覆蓋 4.5 吉瓦電力容量的重大合作協議。不同于逐個園區簽約，這一結構允許在多個項目之間分攤風險，并通過風險共擔機制降低不確定性。為此，OpenAI 一度暫停了自建推進計劃，將部分原本考察的園區交由 Oracle 主導開發。

圖源：OpenAI

在德州一處 1 吉瓦規模的園區項目上，OpenAI 則與軟銀展開合作。雙方在控制權與所有權問題上經歷多輪談判，最終達成折中方案：由軟銀旗下公司負責開發和持有資產，OpenAI 簽署長期租約并掌握數據中心設計主導權。這意味著，公司短期內不再追求完全自建擁有，而是轉向一種掌控架構但不承擔全部資產風險的模式。

整體來看，OpenAI 的算力戰略發生了明顯轉向，從最初的自建與擁有，調整為控制與協作。

Stargate 將如何發展，我們拭目以待。

https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-scramble-get-computing-power-stargate-stalled