
![]()
家有了,心安了!
2月12日,農(nóng)歷臘月二十五,上海市奉賢區(qū)年味漸濃,柘林鎮(zhèn)的居民們正忙著貼春聯(lián)、掛燈籠,迎接丙午馬年的到來。
老李一家從駐村書記張燕手中接到新房的鑰匙,踏進(jìn)房門的那一刻,一家人臉上露出了久違、安心的笑容:“這下好了,終于能在自己家里過年了,謝謝黨,謝謝政府,謝謝法院……”
新房近在咫尺,團(tuán)圓卻無法實(shí)現(xiàn)
故事還要四個月前說起。
張燕是奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)的一名駐村書記。一次走訪過程中,張燕路過村中小賣部,發(fā)現(xiàn)小賣部旁邊的房間里支著一只小床,老李80多歲的母親邱某住在這里。
詫異之余,張燕詳細(xì)了解了老李一家的情況:三年前,老李家位于柘林鎮(zhèn)的老宅被拆遷置換,全家四口人(老李夫婦、母親邱某、女兒小李)將入住兩套嶄新的安置房。對于這個普通村民來說,這本是盼了大半輩子的喜事。
然而,還沒等搬進(jìn)新房,女兒小李就因詐騙罪被判處有期徒刑三年。因老宅是全家共同共有,且小李的份額尚未確認(rèn),奉賢區(qū)人民法院依法對老宅的安置房及相應(yīng)補(bǔ)償款整體采取了查封措施。原本用于購買安置房的補(bǔ)償款被凍結(jié),新房無法交付,后續(xù)的過渡安置費(fèi)也一并暫停發(fā)放。
“房子看得到,卻住不進(jìn)去。”老李的聲音里滿是無奈。一家人只能在村里的幫助下,暫時分開居住:老李夫婦臨時居住在村里的一間活動室,而母親邱某則寄居在村小賣部的一個小房間中。且不說邱某已經(jīng)八十多歲,老李自己都已年近六十,一家人分住兩處,這樣的生活漂泊感尤為強(qiáng)烈。更為揪心的,是邱某的身體離不開人照顧,長此以往,三位老人均身心俱疲。
2025年10月,老李夫婦將女兒訴至奉賢區(qū)人民法院,請求進(jìn)行分家析產(chǎn),明確各自份額,以期解封屬于他們?nèi)说牟糠帧?/p>
法官走出法庭 司法走進(jìn)人心
案子先到了柘林鎮(zhèn)綜治中心中的“審執(zhí)柘里辦”窗口。
“審執(zhí)柘里辦”是奉賢區(qū)人民法院柘林人民法庭、執(zhí)行局在屬地綜治中心聯(lián)合設(shè)立的法院多元解紛窗口,旨在讓審判和執(zhí)行的力量深入融合下沉到基層,實(shí)現(xiàn)從咨詢調(diào)解,到立案、執(zhí)行督促的“一站式”服務(wù),把群眾的“急難愁盼”當(dāng)作自己的事來“辦”。
作為“審執(zhí)柘里辦”的負(fù)責(zé)人之一、柘林人民法庭庭長王飛宏拿到卷宗的同時,也接到了張燕書記的求助電話。他感受到的不僅是案件審理的復(fù)雜,更是老李一家人現(xiàn)狀的急迫與艱辛。八十多歲老人的期盼,是最大的情理;但女兒所欠的債務(wù),也是必須面對的法理。
如何在法理與情理之間實(shí)現(xiàn)探尋公平正義的刻度和溫度,王飛宏內(nèi)心思考著。
“不能就案辦案,必須抓緊時間實(shí)地了解情況,找到解決問題的關(guān)鍵。”王飛宏與執(zhí)行局局長何吉英商量并決定第一時間啟動“審執(zhí)柘里辦”會商機(jī)制。
在柘林鎮(zhèn)黨委的牽頭支持下,法庭案件審理團(tuán)隊和執(zhí)行局執(zhí)行團(tuán)隊多次前往柘林鎮(zhèn),聯(lián)合鎮(zhèn)信訪辦、動拆遷辦、屬地村委會召開專題協(xié)調(diào)會。
會上,王飛宏詳細(xì)介紹了案件審理情況和面臨的困境:安置房因開發(fā)商手續(xù)問題,大產(chǎn)證遲遲未辦,導(dǎo)致房屋無法分割。執(zhí)行局二科副科長胡雙則詳細(xì)介紹了女兒小李涉執(zhí)行具體案件數(shù)、執(zhí)行標(biāo)的金額及采取強(qiáng)制措施的情況。
一方面是債權(quán)人的權(quán)益要充分得到保障,而另一方面就是馬上就要過年,不能再讓三位老人居無定所、無法團(tuán)圓,當(dāng)務(wù)之急是先讓老人居有定所。
為“居有定所”合力解紛
“可以暫時擱置對房屋‘物權(quán)’的確權(quán)分割,先行明確各家庭成員對安置房的‘購買利益’份額。”王飛宏提出,這樣既嚴(yán)格遵守了法律規(guī)定,又能實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)財產(chǎn)分割,為解封部分房產(chǎn)掃清法律障礙。
“只要案件做出涉案當(dāng)事人相應(yīng)份額判決,執(zhí)行局立即跟進(jìn)相應(yīng)房產(chǎn)和動遷款的解封手續(xù)。”胡雙也當(dāng)即做出相應(yīng)表態(tài)。
建議獲得了與會人員的一致同意。同時,鎮(zhèn)黨委也明確表示,將協(xié)調(diào)各部門提供案件審理所需資料并全力配合法院審理及執(zhí)行流程,盡最大努力縮短各環(huán)節(jié)辦理時間。
2025年12月30日,柘林人民法庭至小李服刑所在監(jiān)獄公開開庭審理了此案。庭審中,身陷囹圄的小李對父母的訴訟請求表示理解和同意,就房屋份額的分割,審判法官也對所有家庭成員依法釋明。
2026年1月,奉賢區(qū)人民法院判決:小區(qū)內(nèi)804室的全部購買利益歸老李夫婦和母親邱某三人所有;另一套房屋由老李和小李按份享有。對于剩余的補(bǔ)償款和過渡費(fèi),在充分考慮被拆遷房屋立基貢獻(xiàn)和出資情況下,由三位原告主要享有。
這份判決,猶如一把精準(zhǔn)的“手術(shù)刀”,既依法保護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益,也成功地將屬于三位老人的財產(chǎn)份額從被查封狀態(tài)中剝離出來。
臘月二十五,鑰匙終于拿到了!
判決生效后,執(zhí)行案件承辦法官趙經(jīng)緯迅速行動,第一時間解封了屬于老李夫婦和邱某三人的房產(chǎn)份額及相應(yīng)款項。于是有了文章開頭的一幕。
![]()
老李一家向綜治中心和人民法院贈送錦旗。仲偲璟 攝
“春節(jié)是中國人最重視的‘團(tuán)圓節(jié)’。鑰匙交出去了,我心里的石頭也落地了。”張燕感慨地說,“更為感動的是法官們設(shè)身處地為當(dāng)事人著想,在不到兩周的時間內(nèi)把老百姓的難事一攬子解決了,圓了他們的團(tuán)圓夢。”
晚上回到家中,張燕代表村民向王飛宏發(fā)去了消息:“這份擔(dān)當(dāng)與情懷,我們大家都銘記在心。”
來源丨天平陽光、最高人民法院、上海市奉賢區(qū)人民法院
記者:張巧雨
通訊員:毛振亞
責(zé)任編輯:張巧雨
編輯:孫小敏
聲明丨轉(zhuǎn)載請注明來自“上海高院”公眾號
? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“上海高院”公眾號 ?
上觀號作者:浦江天平
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.