高志凱的一句話,一下子把很多人點醒了:美國不交聯合國會費之后,中國就成了實際上的繳費第一大國。那我們為什么還要用美元交?直接用人民幣不就行了嘛。
這話聽著簡單,但細想全是道理。
先說說現在的情況。根據聯合國的分攤比例,中國每年要交將近6.86億美元的會費,折合人民幣50多個億。美國分攤比例22%,比咱們高那么一點,但人家壓根不交——累計拖欠超過30億美元,光2025年就該交的8.2億,一分沒給。
![]()
聯合國那邊急得團團轉,秘書長古特雷斯都寫信要錢了,預算砍了15%,2600多個職位要裁撤。可美國呢?2月19號剛交了1.6億,連個零頭都不夠。
問題在哪兒?咱們每年把這50多億人民幣換成美元,然后交給聯合國。這中間不僅要承擔匯率波動的風險,更重要的是,每交一筆美元會費,就是在告訴全世界:美元依然是不可替代的硬通貨。
這不等于自己花錢給美元霸權做廣告嗎?
美元是“老賴”的錢,憑啥還得用它?
咱們把這事想明白:美國是聯合國最大的欠費戶,是賴賬的那個;中國是足額繳費的那個,是養著聯合國運轉的那個。可結算的時候,咱們還得用“老賴”家的貨幣?
這就像你家鄰居欠了一屁股債不還,你每個月還按時給他家送錢,而且送的還是他印的“欠條”——你圖啥?
更氣人的是,美國拖欠會費根本不是沒錢,而是故意的。從上世紀80年代開始,美國就把會費當政治工具——想讓聯合國通過對自己有利的決議?
先交錢;聯合國不聽話?會費就像擠牙膏似的拖著不給。2023年日內瓦總部因為15萬美元短缺被迫關閉四周,就是這招玩砸了的后果。
那人民幣現在啥地位?數據擺在這兒:
沙特對華原油貿易的人民幣結算占比從3%飆到27%,澳大利亞必和必拓被迫接受30%的鐵礦石貿易用人民幣支付,阿根廷直接用人民幣還IMF貸款。人民幣已經是全球第二大貿易融資貨幣、第三大支付貨幣。
咱們自己還搞了人民幣跨境支付系統(CIPS),覆蓋187個國家和地區的4900多家銀行,近三年業務金額復合增長率30%。數字人民幣跨境支付在新加坡試點成功后,結算成本比SWIFT低60%,到賬時間從幾天壓縮到秒級。
高志凱說得對:美元是錢,人民幣難道就不是錢嗎?
如果用人民幣繳會費,會有什么變化?
第一,不用再受匯率波動的氣。尼日利亞2024年接受美元援助后,三個月內本幣貶值12%,實際到手資金縮水嚴重。咱們要是用人民幣繳費,就能把這種風險甩掉。
第二,幫受援國省錢。以前用美元援助,受援國得先兌換成本國貨幣,中間銀行手續費、匯率損失,一層一層扒皮。改用人民幣后,他們可以直接買中國商品,資金利用率能提升8%到10%。
第三,給人民幣國際化添把火。高志凱說可以一步一步來,比如先40%用美元、60%用人民幣,然后70%、80%,直到100%。這叫什么?這叫溫水煮青蛙,慢慢瓦解美元壟斷。
當然,這事兒沒那么簡單。聯合國的財務系統從二戰后就圍著美元轉,要換貨幣得重構整套基礎設施。美國在安理會握著一票否決權,2023年巴西提貨幣多元化議案被否,2024年俄羅斯想用人民幣繳費,也被“系統不兼容”擋了回來。
但咱們手里有牌。
第一,中國是會費的實際“壓艙石”。沒有咱們這50多億,聯合國早就轉不動了。作為掏錢最多的人,要求換個結算方式,不過分吧?
第二,咱們在聯合國審計里已經打出名聲了。中國審計署進駐聯合國后,查出500多項管理問題,核減1500多個冗余編制,終止16架不必要的飛機租賃,每年省下1億美元開支。聯合國的賬,咱們看得比誰都清楚。
第三,國際共識在靠過來。金磚國家早就搭了“本幣會費通道”,77國集團牽頭133個國家呼吁改革國際金融秩序。誰不想擺脫美元潮汐的收割?
高志凱有句話說得到位:對于聯合國和受援助國家來說,美國不管你了,中國還愿意繼續援助,只不過換成了人民幣,為什么不要呢?要我說,愛要不要。
特朗普最近一口氣退出66個國際組織,包括31個聯合國機構。他連會費都不交,還指望他管聯合國的死活?
中國人的錢,也是14億人辛辛苦苦賺來的。既然咱們是掏錢最多的那個,憑啥還得按別人的規矩來?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.