默茨訪華的目的很明確，德國(guó)不想遵守中國(guó)的規(guī)則，只想賺中國(guó)的錢

默茨這次來中國(guó)目的其實(shí)很簡(jiǎn)單：德國(guó)不想按中國(guó)的規(guī)矩辦事，只想在中國(guó)市場(chǎng)賺錢。

再過不久德國(guó)總理默茨就要第一次以總理身份訪問中國(guó)了,有意思的是他在來中國(guó)之前先去了印度,這種“先去印度，再來中國(guó)”的安排，其實(shí)是在國(guó)際舞臺(tái)上向外界傳遞一個(gè)信號(hào)：德國(guó)想表現(xiàn)出自己有全球視野，有信心也有多樣化的外交策略。

不過外交上的這些姿態(tài)背后，很容易看明白默茨來中國(guó)的真正原因,德國(guó)非常需要中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)來賺錢，但他們又不愿意在政治和國(guó)際規(guī)則上向中國(guó)妥協(xié)。

為什么默茨一定要來中國(guó)？因?yàn)槊鎸?duì)現(xiàn)實(shí)，政治上的強(qiáng)硬說法最終還是要服從經(jīng)濟(jì)利益,現(xiàn)在像奔馳這樣的德國(guó)制造業(yè)大企業(yè)，正經(jīng)歷著供應(yīng)鏈重組的難題。

美國(guó)越來越不靠譜，德國(guó)企業(yè)擔(dān)心會(huì)被牽連，萬一中美關(guān)系惡化，受到美國(guó)制裁可能就失去北美市場(chǎng)，所以德國(guó)車企正在努力把供應(yīng)鏈里的“中國(guó)元素”剔除。

但這個(gè)想法在現(xiàn)實(shí)中遇到了很大的困難，大公司可能還能換掉直接供貨的一級(jí)供應(yīng)商，但供應(yīng)鏈往下延伸到二級(jí)、三級(jí)，甚至原材料層面時(shí)，徹底“去中國(guó)化”幾乎不可能。

之前德國(guó)一個(gè)金融智庫(kù)做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)受訪的德國(guó)企業(yè)里有40%的公司，關(guān)鍵采購(gòu)鏈里至少有20%是依賴中國(guó)大陸的，特別是在重要礦產(chǎn)、新能源材料這些領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)的依賴更是非常嚴(yán)重。

德國(guó)政客們嘴上說要“降低對(duì)中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)”，但對(duì)德國(guó)企業(yè)來說這事根本做不到，而且代價(jià)非常高，因?yàn)橹袊?guó)不僅是德國(guó)制造業(yè)最大的客戶之一，還是德國(guó)無法替代的超級(jí)工廠和原材料供應(yīng)地。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)在不太行，默茨心里很清楚，如果真的和中國(guó)斷了經(jīng)貿(mào)關(guān)系簡(jiǎn)直就是自殺，所以不管政治上怎么吵，德國(guó)都必須要在中國(guó)市場(chǎng)賺錢。

這次默茨計(jì)劃在2月24日到26日帶著30多位德國(guó)企業(yè)高管一起來中國(guó)，這是他當(dāng)總理以后第一次訪華，行程先到北京然后去杭州，參觀宇樹科技和西門子的能源設(shè)施。

德國(guó)政府說這次訪問主要是為了在競(jìng)爭(zhēng)和合作之間找到合適的平衡，默茨之前在黨代會(huì)上也說過德國(guó)要和全世界做生意，包括中國(guó)，但中國(guó)現(xiàn)在越來越按自己的規(guī)則辦事，想改變國(guó)際秩序。

默茨強(qiáng)調(diào)歐洲和美國(guó)有共同的價(jià)值觀，不會(huì)為了賺錢就放棄自己的原則，德國(guó)想保持自己的戰(zhàn)略獨(dú)立，不完全跟著美國(guó)也不會(huì)完全聽中國(guó)的。

默茨政府在歐盟層面會(huì)推動(dòng)減少對(duì)中國(guó)的關(guān)鍵依賴，但又想從中國(guó)拿到穩(wěn)定的供應(yīng)和市場(chǎng)，現(xiàn)在全球貿(mào)易環(huán)境被美國(guó)加關(guān)稅影響，默茨希望能在中美之間找到空間，讓德國(guó)企業(yè)多點(diǎn)選擇，中德短期內(nèi)還是會(huì)保持務(wù)實(shí)合作，但政治上的分歧不會(huì)消失。

以后中德能不能繼續(xù)保持大規(guī)模貿(mào)易，還要看雙方怎么談具體的細(xì)節(jié)，說到底德國(guó)就是想賺中國(guó)的錢，但規(guī)矩上還是各自堅(jiān)持，這次訪問就是把德國(guó)的態(tài)度說清楚了。

特別提示:文中信息均基于對(duì)官方、公開渠道內(nèi)容的整理與歸納,僅作信息傳遞之用,不代表本賬號(hào)任何主觀立場(chǎng)或價(jià)值判斷。若涉及版權(quán)爭(zhēng)議,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利人聯(lián)系本賬號(hào),我們將第 一時(shí)間核實(shí)并妥善處理。