南方網(wǎng)評：何謂“不占用公共資源”

福建兩個初中女生扶摔倒老太，被索賠22萬的事兒，今天有了最新進(jìn)展，原告撤訴了！女孩媽媽說，希望事情平息，不占用公共資源，還刪了所有相關(guān)內(nèi)容。

“不再占用公共資源”這話，聽得太多了，但很多人根本沒懂它的真正意思！輿情語境里，公共資源從來不是錢和物，就三樣?xùn)|西：公眾的注意力、傳播的渠道、大家的情緒。這句話，本質(zhì)就是危機(jī)公關(guān)的“休止符”，但好不好用，就看一個標(biāo)準(zhǔn)：你撤了熱搜、刪了內(nèi)容，公眾信不信你真的把問題解決了？可放在這事兒上，這話聽著就滿是憋屈！為啥？因為這次，是“公共資源”救了這兩個孩子！要是沒有全網(wǎng)盯著、熱搜掛著、大家爭辯真相，誰會去質(zhì)疑那個“無接觸事故”的認(rèn)定？誰會問一句，醫(yī)藥費(fèi)才2萬多，索賠22萬，是不是故意施壓、過度維權(quán)？更沒人會深思：兩個孩子的善舉，不僅沒被夸，還差點被訛，以后誰還敢扶老人？這不是明著告訴所有人，扶老人可能傾家蕩產(chǎn)嗎？難道還要再來一個“彭宇案”，再澆滅一次所有人的善良？

現(xiàn)在原告撤訴了，看似皆大歡喜，但沒有庭審，沒有判決，最關(guān)鍵的真相，壓根沒出來！到底是女孩嚇著老人了？還是兩者根本沒因果關(guān)系？沒人知道！一切都在法律門口，悄悄撤了。女孩媽媽想息事寧人，完全可以理解，哪個當(dāng)媽的愿意讓孩子天天掛在熱搜上被議論？可她能刪掉抖音、刪掉朋友圈，刪不掉孩子心里的陰影??！案發(fā)時孩子說“扶就扶唄，又沒事”，現(xiàn)在呢？以后再遇到有人摔倒，她們還敢伸手嗎？背后的隱憂是，社會道德的后退，從來不是壞人多，而是好人做好事，開始猶豫了，開始算“值不值”了。這兩個女孩，幸運(yùn)地有輿論當(dāng)靠山?？上乱淮文兀肯孪麓文?？那些沒被熱搜看見、沒人撐腰的“扶人者”，他們被訛了，該怎么辦？

今天我們討論“撤訴”，不是要揪著老太太不放，也不是要給女孩家添堵，我們就問一個最樸素的問題：當(dāng)輿論散了、燈光滅了，不再占用公共資源之后，本質(zhì)的問題解決了嗎？ 別讓善良，每一次都得靠“上熱搜”才能自保！別讓“不占用公共資源”，變成掩蓋真相、回避問題的漂亮話！真相可以撤訴，但人心不能懸空；善良可以包容，但不能被辜負(fù)！

撰文 拾景炎