美軍兵臨城下，特朗普口風有變，伊朗公開表態，再給三天時間

中東正處于歷史性變局的十字路口。年初以來，美國持續向中東地區增兵，美軍“林肯”號航母打擊群壓向海灣，海空力量完成近二十余年最大規模集結，兵鋒直抵伊朗家門口。特朗普總統口風有變，伊朗則公開表態，再給三天時間。美軍增兵中東釋放何種信號？特朗普態度有何變化？伊朗為何再延長三天時間？

在過去一個多月，美軍持續向中東地區調兵遣將，并已對伊朗形成兵臨城下之勢。五角大樓增派的“福特”號航母已經進入地中海，即將與“林肯”號航母匯合，此前，美軍在中東地區部署的數百架戰機與10多艘導彈驅逐艦，已對伊朗形成合圍之勢。與此同時，美方一面宣稱日內瓦會談“取得良好進展”，一面又不斷釋放軍事打擊信號。就此分析，美方的主觀愿望是不戰而屈人之兵，即盡量通過戰爭沖突門檻以外的一切手段，迫使伊朗放棄核導計劃，以鞏固美國在中東地區的霸權地位。

盡管美軍已基本完成集結，但特朗普始終都未下達開戰指令。原因很可能有三：一是伊朗國土遼闊、防御體系完備，核設施分散加固，難以通過一次性的空襲徹底摧毀；二是，一旦開戰，伊朗極有可能封鎖霍爾木茲海峽，打擊地區美軍基地，聯動多方力量發起反擊，能源危機、地區動蕩、美軍恐將深陷泥潭。三是，美國國內主流民意反對再度卷入中東戰火，一旦美軍開打，可能將嚴重沖擊共和黨中期選舉的選情，這也是特朗普總統最不希望看到的局面。

2月12日，美國總統特朗普還表示，伊朗必須在接下來的一個月左右達成協議。時隔一個星期，特朗普口風又突然發生變化，要求伊朗在未來10天左右，必須與美國達成“有意義的協議”，否則將會發生不好的事情。據《華爾街日報》報道，特朗普總統正考慮對伊朗進行有限的軍事打擊，首輪攻擊將是部分軍事或政府設施。如果伊朗仍拒絕停止鈾濃縮活動，美軍將針對伊朗政府機構發動大規模行動，目的或是推翻伊朗政權。

事實上，伊朗的核技早年就源自美西方國家，伊朗伊斯蘭革命成功后，美伊關系交惡，美西方便從最初的扶持伊朗核計劃轉為打壓。1984年至1988年，受美國支持的伊拉克薩達姆政權，7次派遣戰機轟炸伊朗核設施，使即將完工的核反應堆癱瘓。從某種程度上來講，伊核問題的出現是伊朗由親美政權到抗美政權更迭的結果，也是美國在核問題上持雙重標準的體現。

從表面上看，伊朗核問題是“姓軍”，還是“姓民”的問題，但實則卻是美伊關系問題。伊朗宣稱其核計劃用于民用，而美國則斷定伊朗核活動是為了制造核武器，對以色列的國家安全及美國在中東地區的安全利益構成了威脅。為此，美方不僅長期對伊朗實施嚴厲的經濟制裁，武器禁運，科技封鎖，而且還聯手以色列空襲伊朗核設施。其實，如果美國真是想解決伊朗核問題，只要伊朗愿意降低濃縮鈾的豐度，并接受國際原子能機構的核查與監督，就足以保證伊朗和平利用核能。

然而，美國不僅要求伊朗放棄核計劃，而且還要限制彈道導彈的數量和射程，這等于是直接剝奪了伊朗自衛反擊能力。伊朗則堅持和平利用核能是主權國家的合法權利，并拒絕在彈道導彈計劃方面作出任何讓步。美方很清楚伊朗的訴求，也明白根據國際規定，伊朗擁有一定的鈾濃縮權利具有合理性，但卻堅持要求伊朗作出妥協，并以軍事行動相威脅，迫使伊朗自廢武功。

伊朗外長阿拉格齊公開表態稱，伊朗和平核計劃沒有軍事解決方案，唯一的解決辦法是外交。正因如此，美國重返談判桌，尋求達成協議。他還表示，伊朗決定起草一份可能的協議草案，以便在下次談判上討論該草案。阿拉格齊指出，我們將在未來三天內最終確定協議草案。言下之意，就是請求美方再給三天時間。此舉既是向國際社會彰顯自己對和談的誠意，也是倒逼美方回到平等協商的軌道。

與此同時，伊朗還在加緊備戰，一方面加速升級反導系統，加固地下核設施掩體，應對美軍可能的“外科手術式”打擊；另一方面則在霍爾木茲海峽進行實戰演練，并部署反艦導彈，以及展示其應對美軍威脅的決心與實力。可以預見的是，如果未來三天內，伊朗提交協議草案無法令美方感到滿意，特朗普極有可能掀翻談判桌，與以色列聯手對伊朗實施大規模的軍事打擊。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場