花蓮泛藍(lán)大佬魏嘉賢突參選，反傅崐萁勢(shì)力集結(jié)，藍(lán)營(yíng)花蓮恐陷苦戰(zhàn)

農(nóng)歷大年初六，正是開市納財(cái)?shù)暮萌兆樱彩侨f象更新的起點(diǎn)。對(duì)于花蓮政壇而言，這一天卻迎來了驚雷。長(zhǎng)期被視為傅崐萁家族勢(shì)力“禁臠”的花蓮縣長(zhǎng)寶座，如今正面臨前所未有的猛烈沖擊。隨著無黨籍縣議員、前花蓮市長(zhǎng)魏嘉賢正式拋出參選震撼彈，一場(chǎng)旨在終結(jié)傅家近20年執(zhí)政版圖的“反傅聯(lián)盟”正浮出水面，讓原本看似篤定的藍(lán)營(yíng)選戰(zhàn)瞬間變數(shù)叢生。

一、開市日拋震撼彈：魏嘉賢宣戰(zhàn)，舊格局迎挑戰(zhàn)

2月22日，大年初六，當(dāng)全臺(tái)民眾還沉浸在春節(jié)的余韻中時(shí)，花蓮政壇已暗流涌動(dòng)。魏嘉賢選擇在這一天發(fā)布影片，正式宣布投入年底花蓮縣長(zhǎng)選舉，其寓意不言而喻——“開市”即意味著要為花蓮開啟一個(gè)新的時(shí)代。

在公開聲明中，魏嘉賢一改往日溫和形象，言辭懇切且堅(jiān)定。他強(qiáng)調(diào)，參選并非為了爭(zhēng)奪權(quán)力，而是出于對(duì)家鄉(xiāng)的守護(hù)承諾。面對(duì)花蓮人口老化、觀光產(chǎn)業(yè)停滯以及青年外流等沉疴，魏嘉賢打出“務(wù)實(shí)牌”，提出長(zhǎng)照養(yǎng)老、觀光振興及閑置空間活化三大政見。他向鄉(xiāng)親喊話：“不說空話，把花蓮交給我，讓我們一起向前。”

這一舉動(dòng)，被外界解讀為向現(xiàn)任縣長(zhǎng)徐榛蔚（傅崐萁之妻）及其指定接班人游淑貞的直接宣戰(zhàn)。魏嘉賢出身花蓮政壇望族“魏家三兄弟”，其二弟魏嘉彥現(xiàn)任花蓮市長(zhǎng)，三弟魏鈺晟則是市民代表，家族在地方深耕數(shù)十年，基層樁腳穩(wěn)固，被視為此次選戰(zhàn)中最具破壞力的“變數(shù)”。

二、三足鼎立：藍(lán)營(yíng)內(nèi)斗與“反傅聯(lián)盟”的成型

2026年花蓮縣長(zhǎng)選舉，表面上是縣市長(zhǎng)輪替，實(shí)則是地方派系與政治寡頭的生死對(duì)決。目前的局勢(shì)已演變?yōu)閺?fù)雜的“三足鼎立”局面。

1. 傅系鐵票： 以現(xiàn)任藍(lán)營(yíng)立院總召傅崐萁及其妻徐榛蔚為核心，力推吉安鄉(xiāng)長(zhǎng)游淑貞接班。傅家在花蓮執(zhí)政近20年，透過農(nóng)會(huì)、宗教團(tuán)體及行政資源建立了嚴(yán)密的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，掌握著包括原住民票在內(nèi)的大量基本盤。

2. 魏家勢(shì)力： 魏嘉賢的參選標(biāo)志著“魏家”正式脫離藍(lán)營(yíng)傳統(tǒng)框架。作為無黨籍候選人，他不僅擁有家族近兩成的鐵票基礎(chǔ)，更因其在2018年地震中的一線救災(zāi)表現(xiàn)，積累了深厚的民意好感度。

3. 反傅大聯(lián)盟： 除了魏嘉賢，被國(guó)民黨開除黨籍的議長(zhǎng)張峻也是一大關(guān)鍵。張峻與傅崐萁積怨已深，從“罷傅”運(yùn)動(dòng)到議會(huì)沖突（踹桌事件），雙方早已撕破臉。民進(jìn)黨雖在花蓮實(shí)力較弱，但其策略已明確轉(zhuǎn)向“棄車保帥”，極可能不推自己人，轉(zhuǎn)而整合張峻與魏嘉賢，共同圍剿傅系。

國(guó)民黨花蓮縣黨部雖早前推薦游淑貞參選，但藍(lán)營(yíng)中央至今未正式提名，顯示出黨內(nèi)對(duì)于如何應(yīng)對(duì)這股“反傅海嘯”仍陷入兩難。

同時(shí)張亞中嫡系何啟圣也曾因不滿藍(lán)營(yíng)花蓮初選而赴藍(lán)營(yíng)總部抗議，也為藍(lán)營(yíng)內(nèi)部埋下不安伏筆。

三、關(guān)鍵少數(shù)：原住民票與首投族的博弈

花蓮縣選民規(guī)模約26.7萬人，前三大票倉(cāng)集中在花蓮市、吉安鄉(xiāng)與玉里鎮(zhèn)。決定勝負(fù)的往往不是這些傳統(tǒng)泛藍(lán)票倉(cāng)，而是那7萬多張?jiān)∶襁x票以及逐漸覺醒的年輕首投族。

傅崐萁家族長(zhǎng)期執(zhí)政的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)原住民部落的動(dòng)員能力。透過頭目與行政資源的結(jié)合，傅家在中南區(qū)（鳳林、光復(fù)、玉里等地）擁有近乎壓倒性的支持度。此外，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷與地方福利的掌握，也讓基層選民難以輕易背棄。

反傅陣營(yíng)的突破口也正在于此。魏嘉賢與張峻的組合，試圖打破傅家的“服務(wù)壟斷”。他們強(qiáng)調(diào)，花蓮的發(fā)展不能只靠單一強(qiáng)人，而是需要多元的聲音。特別是針對(duì)返鄉(xiāng)青年與首投族，反傅陣營(yíng)主打“改變”與“透明”，試圖吸引對(duì)現(xiàn)狀不滿的年輕選民。

四、藍(lán)營(yíng)分裂之痛：游淑貞腹背受敵

游淑貞作為傅崐萁的嫡系子弟兵，雖在黨內(nèi)民調(diào)中一度領(lǐng)先，但面對(duì)魏嘉賢的強(qiáng)勢(shì)切割與張峻的側(cè)翼騷擾，其選情已從“領(lǐng)跑”轉(zhuǎn)為“苦戰(zhàn)”。更致命的是，藍(lán)營(yíng)選票的分裂將為民進(jìn)黨創(chuàng)造漁翁得利的機(jī)會(huì)。若國(guó)民黨無法在短時(shí)間內(nèi)整合魏、張勢(shì)力，甚至可能出現(xiàn)“藍(lán)營(yíng)內(nèi)耗、綠營(yíng)撿漏”的尷尬局面，這將是傅崐萁生涯中最大的挫敗——不僅丟失縣長(zhǎng)寶座，更可能動(dòng)搖其在立院的“總召”地位。