誰能想到,就在兩三年前還被全球半導(dǎo)體廠商奉為“工業(yè)皇冠明珠”、甚至要排隊(duì)三五年才能求得一臺(tái)的光刻機(jī),如今竟然陷入了“賣不動(dòng)”的尷尬境地。這種從巔峰墜落的速度,不僅讓荷蘭阿斯麥(ASML)措手不及,更讓那些迷信美式科技霸權(quán)的人大跌眼鏡。
![]()
【光刻機(jī)市場(chǎng)的“寒冬”并非偶然,而是霸權(quán)邏輯遭到了現(xiàn)實(shí)回?fù)簟?/p>
如果把全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈比作一座精密的金字塔,那么光刻機(jī)就是塔尖上的那一塊壓艙石。在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,阿斯麥憑借著對(duì)EUV(極紫外光)設(shè)備的絕對(duì)壟斷,掌握著全球高端產(chǎn)能的“生死簿”。然而,最新的行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入2025、2026年后,光刻機(jī)訂單出現(xiàn)了斷崖式下跌,曾經(jīng)高傲的供應(yīng)商甚至開始主動(dòng)推銷那些被“降規(guī)”的設(shè)備。
這種反常現(xiàn)象背后的邏輯其實(shí)并不復(fù)雜。說白了,就是美國(guó)為了遏制中國(guó)半導(dǎo)體崛起,硬生生地把一個(gè)高度市場(chǎng)化的全球產(chǎn)業(yè)鏈,拆解成了一個(gè)支離破碎的政治工具。當(dāng)華盛頓強(qiáng)制荷蘭切斷中國(guó)這一最大買家的貨源時(shí),它并沒有意識(shí)到,自己正在親手殺掉阿斯麥這只“下金蛋的母雞”。
![]()
【華盛頓的“回旋鏢”:封鎖中國(guó)的結(jié)果是砸了自家盟友的飯碗】
我們可以算一筆賬。中國(guó)作為全球電子產(chǎn)品的核心加工廠,對(duì)光刻機(jī)的胃口是驚人的。在限制令全面升級(jí)前,中國(guó)市場(chǎng)為阿斯麥貢獻(xiàn)了超過四成的營(yíng)收。可隨著美國(guó)層層加碼,連那些用于成熟制程的DUV設(shè)備也成了禁售品。
結(jié)果是什么?阿斯麥?zhǔn)掷镂罩铐敿獾臋C(jī)器,卻眼睜睜看著最大的錢袋子被縫死。雖然美方不斷安慰說臺(tái)積電、三星、英特爾會(huì)補(bǔ)位,但事實(shí)證明,這幾家巨頭在面對(duì)疲軟的全球消費(fèi)電子市場(chǎng)時(shí),比誰都精明。當(dāng)高端手機(jī)賣不動(dòng)、汽車芯片供應(yīng)進(jìn)入飽和期,這些巨頭的第一反應(yīng)不是擴(kuò)大投資,而是捂緊錢包、推遲采購。
這就形成了一個(gè)極其荒誕的局面:中國(guó)想買買不到,而能買的人卻不想買。這種人為制造的市場(chǎng)錯(cuò)位,直接導(dǎo)致了全球光刻機(jī)庫存的非理性堆積。順帶一提,這種“政治干預(yù)市場(chǎng)”的后遺癥才剛剛開始顯現(xiàn)。
![]()
【“囤貨潮”過后的冷寂:中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略清醒與產(chǎn)能置換】
很多西方分析人士在2023年時(shí)還嘲笑中國(guó)企業(yè)“病急亂投醫(yī)”,在限令生效前瘋狂掃貨。但現(xiàn)在回過頭來看,這恰恰是最高明的戰(zhàn)略博弈。
通過那兩年的“極限沖刺”,中國(guó)主要晶圓廠已經(jīng)完成了基礎(chǔ)設(shè)備的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。這批提前運(yùn)抵的DUV設(shè)備,足以支撐國(guó)內(nèi)成熟制程產(chǎn)線運(yùn)行五年甚至更久。這意味著,當(dāng)阿斯麥因?yàn)榻疃萑胗唵位臅r(shí),中國(guó)企業(yè)已經(jīng)完成了“筑墻蓄水”,在手里握有足夠籌碼的情況下,進(jìn)入了有節(jié)奏的消納期。
更重要的是,中國(guó)企業(yè)并沒有僅僅依賴囤貨。問題在于,一旦這些引進(jìn)的設(shè)備進(jìn)入穩(wěn)定量產(chǎn)階段,原本那種“饑餓營(yíng)銷式”的設(shè)備需求自然會(huì)迅速降溫。換句話說,中國(guó)已經(jīng)度過了最危險(xiǎn)的“缺機(jī)期”,現(xiàn)在的冷靜是基于底氣的從容,而阿斯麥的焦慮則是基于失去市場(chǎng)的恐慌。
![]()
【國(guó)產(chǎn)設(shè)備的“破冰”時(shí)刻:防線一旦撕開,壟斷就徹底終結(jié)】
話又說回來,真正讓西方感到寒意、讓光刻機(jī)行情徹底失去反彈希望的,是國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)程的實(shí)質(zhì)性跨越。
長(zhǎng)期以來,西方輿論習(xí)慣于將國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)貶低為“實(shí)驗(yàn)室玩具”,認(rèn)為我們?cè)?8納米、14納米等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。然而,隨著上海微電子等國(guó)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)在浸沒式系統(tǒng)、光源穩(wěn)定性以及對(duì)準(zhǔn)精度上取得突破,國(guó)產(chǎn)設(shè)備的產(chǎn)線驗(yàn)證已經(jīng)進(jìn)入了深水區(qū)。
歸根結(jié)底,全球超過八成的芯片需求其實(shí)并不需要那臺(tái)價(jià)值四億美元的EUV,而是集中在28納米及以上的成熟領(lǐng)域。只要中國(guó)能在這個(gè)區(qū)間實(shí)現(xiàn)大規(guī)模國(guó)產(chǎn)化替代,阿斯麥的傳統(tǒng)基本盤就會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)蠶食殆盡。一旦中國(guó)企業(yè)發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)設(shè)備更安全、服務(wù)更及時(shí)且性價(jià)比更高,他們?yōu)槭裁匆仡^去買那些動(dòng)不動(dòng)就被美國(guó)叫停售后服務(wù)的洋貨?
![]()
【高端市場(chǎng)的“自殘式”溢價(jià):三巨頭的博弈與阿斯麥的黃昏】
我們?cè)倏纯此^的“高端戰(zhàn)場(chǎng)”。新款EUV設(shè)備的價(jià)格已經(jīng)飆升到了讓人肉疼的地步,單臺(tái)接近四億美元的成本,意味著芯片廠商每生產(chǎn)一片晶圓,都要背負(fù)巨額的折舊費(fèi)。
在技術(shù)紅利放緩的背景下,強(qiáng)行追求先進(jìn)制程的邊際效益正在迅速遞減。臺(tái)積電和三星現(xiàn)在更傾向于在現(xiàn)有設(shè)備上通過工藝優(yōu)化來提升良率,而不是盲目砸錢去買ASML的新型“昂貴玩具”。這種高端市場(chǎng)的需求萎縮,疊加中端市場(chǎng)的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),讓阿斯麥陷入了前所未有的“腹背受敵”境地。
哪怕阿斯麥現(xiàn)在計(jì)劃推出針對(duì)中國(guó)的“合規(guī)版”降規(guī)設(shè)備,試圖挽回?fù)p失,恐怕也已經(jīng)晚了。市場(chǎng)的信任一旦被政治手段破壞,重建的成本將高得離譜。
![]()
【總結(jié):全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)殘酷的“去霸權(quán)化”重組】
光刻機(jī)從“一機(jī)難求”到“無人問津”,本質(zhì)上是全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)過去幾年畸形壟斷和政治勒索的一種自我修正。美國(guó)的管制措施,不僅沒有鎖死中國(guó)的科技進(jìn)步,反而加速了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的閉環(huán)演進(jìn),同時(shí)把自己的盟友推向了財(cái)務(wù)虧損的邊緣。
可以說,這場(chǎng)光刻機(jī)市場(chǎng)的劇變,標(biāo)志著一個(gè)以西方為中心的壟斷時(shí)代正在終結(jié)。未來,隨著國(guó)產(chǎn)設(shè)備在中低端市場(chǎng)的站穩(wěn)腳跟并向高端發(fā)起沖擊,全球半導(dǎo)體格局將告別“一家獨(dú)大”的病態(tài),轉(zhuǎn)向更務(wù)實(shí)、更安全的多極化體系。
這場(chǎng)博弈告訴全世界:在這個(gè)全球化的時(shí)代,任何試圖用科技圍堵來維持霸權(quán)的行為,最終都會(huì)變成打向自己的重型回旋鏢。光刻機(jī)的冷場(chǎng),僅僅是一個(gè)時(shí)代的謝幕禮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.