張藝謀的《驚蟄人生》，到底“驚”了什么？又“蟄”了什么？

大年初二我攥著剛買的焦糖爆米花沖進(jìn)影院，本來是沖張藝謀+五大影帝的牌面去看《驚蟄無聲》，結(jié)果看完出來我跟朋友面面相覷——這哪是期待中的諜戰(zhàn)大片，簡直像看了個“卡司豪華但劇本拉胯”的超長MV？

為啥一開始這么期待？第一個肯定是張藝謀啊，之前不管是《秋菊打官司》《大紅燈籠高高掛》，還是后來的《十面埋伏》《第二十條》，幾乎沒讓人失望過，這次諜戰(zhàn)題材還是國安指導(dǎo)，想想都覺得穩(wěn)。

第二個更狠——陣容直接拉滿：朱一龍、易烊千璽、雷佳音、張譯、段奕宏五個影帝，加上影后宋佳，還有楊冪、劉詩詩這些一線大咖，光看宣傳海報(bào)都覺得“這波不虧”。

這不，大年初一看完《飛馳人生3》，初二我就拉著朋友二刷影院，就想看看這部到底有多牛。影片講的是我國最新戰(zhàn)機(jī)涉密信息外泄，國安小組趕緊行動抓間諜，結(jié)果查著查著，矛頭居然指向了國安內(nèi)部——這設(shè)定本來挺有張力的，信任和背叛的漩渦里，無聲較量聽起來就帶感。

但問題來了，剪輯師好像跟觀眾有仇似的，一句話一個鏡頭，一會兒放大朱一龍的臉，一會兒推拉易烊千璽的鏡頭，甚至連續(xù)跳切同一個場景。

我旁邊的閨蜜全程沒咋關(guān)注劇情，光顧著戳我問“你說朱一龍的眼神戲和易烊千璽的下頜線，哪個更戳人？”——合著我花幾十塊錢是來看帥哥比美的？這剪輯真的把劇情節(jié)奏全毀了。

還有啊，104分鐘的電影，居然塞了三首歌——先行曲、插曲、主題曲、片尾曲，前赴后繼地來，中間劇情剛有點(diǎn)緊張，突然就切歌，畫面還配著慢鏡頭，我瞬間出戲，感覺是在看“電影片段+MV合集”。

朋友跟我說“這劇情不夠，歌詞來湊啊”，真的太真實(shí)了，本來諜戰(zhàn)片的緊張感都被歌打斷了，看完我腦子里全是片尾曲的調(diào)子，劇情啥的都忘得差不多了。

最讓人吐槽的是黃凱的動機(jī)——他是國安隊(duì)長啊，訓(xùn)練有素的那種，居然輕易被美女特務(wù)色誘上床還拍了視頻。

我當(dāng)時就懵了：這編劇是把觀眾當(dāng)傻子嗎？就算真犯錯，他又沒把涉密信息交出去，頂多就是紀(jì)律處分丟官罷職，犯得著在上面明確查內(nèi)鬼的時候，頂風(fēng)去殺人？

這邏輯我想破頭都沒懂，感覺是為了讓劇情有沖突硬加的，完全不符合人設(shè)，也沒考慮基本邏輯。

選角也有點(diǎn)一言難盡，楊冪演的性感女特務(wù)白帆，哪有一點(diǎn)特務(wù)的狠勁？那嫵媚的樣子更像妖嬈心機(jī)小三，完全沒那種潛伏的警惕感。

劉詩詩演的男主妻子，只會壓抑著哭，她跟朱一龍、楊冪的三角戀，放在《紅玫瑰與白玫瑰》里可能合理，但放在諜戰(zhàn)片里，總覺得格格不入。

還有段奕宏、陳明昊演的角色，出場時間短就算了，連個明確的作用都沒有，我看完都沒記住他們干了啥，感覺就是來湊數(shù)的。

不過林博洋演的陳依倒是有點(diǎn)驚喜，表演自然流暢，把角色的堅(jiān)毅和專業(yè)感刻畫得挺到位，算是這部片里少有的亮點(diǎn)了。

到了結(jié)尾，易烊千璽演的嚴(yán)迪和張譯演的王副局長接頭，身份反轉(zhuǎn)是完成了，但太刻意了——沒有鋪墊，沒有細(xì)節(jié)，突然就說“你是內(nèi)鬼”“我也是”，感覺像趕鴨子上架，硬要給個反轉(zhuǎn)，卻沒讓觀眾信服。

后來我去豆瓣看了下評分，才6.3分，同期的《鏢人》7.3，《飛馳人生3》7.6，差距一眼就能看出來。

說實(shí)話，張藝謀的片子我基本都看過，這次真的有點(diǎn)失望，本來期待的是一部硬核諜戰(zhàn)片，結(jié)果變成了“帥哥云集+歌多劇情拉胯”的片子，難怪觀眾吐槽這么多。

其實(shí)諜戰(zhàn)片要做好不容易，既要邏輯在線，又要人物立得住，《驚蟄無聲》的問題就在于，卡司太豪華反而掩蓋了劇本的不足，剪輯和音樂也沒服務(wù)于劇情，反而成了累贅。

而且國安題材的片子，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)很重要，不能為了反轉(zhuǎn)而硬編動機(jī)，不然觀眾根本不買賬。這次豆瓣評分低，也算是觀眾用腳投票的結(jié)果吧。

參考資料：豆瓣電影《驚蟄無聲》評分