江蘇
路透社2月21日消息，美國聯邦最高法院以6比3作出裁決，認定特朗普政府依托《國際緊急經濟權力法》推行的大規模關稅政策違憲。裁決落地后，特朗普公開表態，將對最高法院實施報復，其中包括他本人提名的兩名大法官，這一罕見舉動，成為當前美國政壇最受關注的焦點。
特朗普之所以放言報復，核心在于關稅是其經濟執政的關鍵護身符。上任以來，他始終將關稅作為對內提振產業、對外施加壓力的核心工具，依靠單邊關稅手段推進政策、凝聚支持。最高法院的裁決，從根本上否定了這一執政抓手，相當于直接打碎了他最依賴的政策武器，執政邏輯遭遇重創。
中期選舉臨近，裁決更是給了特朗普政治布局致命一擊。過去一年多，他一直將關稅成效當作核心政績，準備以此為競選主軸，爭取選民支持。高院裁定違憲，意味著其主要選舉籌碼失效，多年營造的強硬形象與執政成果被釜底抽薪，選情面臨嚴重沖擊。
更為現實的是，裁決將引發一連串法律與治理麻煩。已征收的關稅面臨巨額退款訴訟，相關政策全面停擺，政府與企業陷入曠日持久的法律糾紛，后續執政將處處受限、麻煩纏身，原本順暢的行政推進徹底受阻。
從事件本質看，這是行政權與司法權的正面碰撞。特朗普親手提名的大法官堅守司法中立，未迎合行政意志，更讓他感到“被背叛”。報復表態，既是權力受挫的情緒宣泄，也是對三權分立制衡機制的公然挑戰。
一點看法：特朗普揚言報復最高法院，根源是核心政策與選舉布局雙雙受挫。美國三權分立的價值，在于權力相互約束、不容獨大。高院裁決維護的是憲法邊界，而非針對個人。總統若將個人意志凌駕于司法權威之上，只會加劇政治對立，沖擊憲政根基。權力必有邊界，法治不容挑戰，這是現代政治治理的基本準則。
#特朗普 #美國最高法院 #關稅違憲 #三權分立
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
