特朗普話音剛落，美法院緊急出手，美加州打響反特朗普的大旗

你是不是總覺得特朗普是個“想干嘛就干嘛”的主？畢竟這大哥當年在白宮四年，發行政令跟發朋友圈似的，關稅大棒揮得比誰都猛——想加誰的稅就加誰的，連歐盟、日本這些盟友都沒放過。但2月20號這天，有個事直接把他的“全能神話”戳破了：美國最高法院9個大法官6比3拍板，說他用《國際緊急經濟權力法》收的關稅違憲無效！

你可能不知道，特朗普這招“繞開國會收稅”早就有人看不慣了。美國的中小企業尤其苦——比如那些做電子產品的，進口零件被加稅，成本一下漲了10%以上，有的小廠子直接倒閉了。12個州里，除了加州，還有紐約、伊利諾伊這些大州，都是被關稅坑得最狠的。

特朗普2025年剛上臺，急著兌現“關稅治國”的承諾。但美國憲法里寫得明明白白，關稅歸國會管，總統哪有這權力？他靈機一動，翻出1977年的老法《國際緊急經濟權力法》——這法原本是用來對付恐怖主義、洗錢這些緊急威脅的，從來沒用來收過稅！特朗普硬說“芬太尼威脅”算緊急情況，就用這法收關稅了。

結果企業們炸了，12個州聯合起來告他。案子一路打到最高法院，昨天終于出結果。賓夕法尼亞大學的經濟學家算了筆賬：過去一年，特朗普用這法收的關稅已經超過1750億美元了！現在法律依據沒了，這筆錢咋辦？

判決剛出來，加州州長紐森第一個跳起來。他發聲明那叫一個狠：“是時候付出代價了！這些關稅就是非法撈錢，推高了物價坑了工薪家庭，每一筆都得連本帶利退回來——趕緊還錢！” 紐森急不是沒原因的，加州2025年4月就第一個起訴特朗普了，現在贏了當然要追贓。

紐森這老哥也是個“硬茬”，2025年4月剛過，特朗普剛宣布用緊急法收關稅，他就帶著加州起訴了。當時好多人說“加州瘋了，敢告總統”，但現在贏了，紐森的腰桿更硬了。他在聲明里還說：“加州絕不允許白宮用非法關稅傷害我們的企業和家庭，這筆錢必須一分不少地退回來！”

但特朗普哪是會認慫的人？判決出來幾個小時，他就在社交媒體發了條消息：“剛簽了行政令，對全球所有國家收10%的關稅，幾乎立即生效！” 這次換了個法律依據——《1974年貿易法》第122條。不過有個問題：這條款最長只能用150天，國會不批就得停，等于換了個“臨時牌照”繼續開。

特朗普換的《1974年貿易法》第122條，其實是個“臨時應急條款”，原本是用來應對貿易緊急情況的，最多用150天。國會要是不批延期，這10%的關稅就得停。特朗普這招就是“拆東墻補西墻”，暫時能應付，但長遠看還是得靠國會，可現在共和黨和民主黨在關稅上分歧很大，國會批不批還不好說。

他在記者會上還吐槽：“對最高法院的裁決很失望，有些大法官沒勇氣做對國家有利的事。” 甚至暗示法院被外國利益影響了——翻譯過來就是“你們判我輸？那我換個路接著干！”

好多企業知道自己交的關稅是非法的，但想拿回來難啊。比如美國的零售商協會，之前就說特朗普的關稅讓他們多花了幾十億，現在判決下來了，他們已經開始準備起訴要回錢，但特朗普說“得打五年官司”，這意味著企業可能得等好幾年才能拿到退款。

這一天的劇情，簡直是美國政治的縮影。最高法院用6比3告訴特朗普：你不是國王，權力不是你一個人的；加州用“連本帶利還錢”說：違法就得吐出來；特朗普用“換法律接著干”說：我不會停。

首席大法官羅伯茨在判決里說：“總統宣稱有單方面收無限關稅的權力，必須要有國會明確授權。” 這話翻譯過來就是“你以為你是皇帝啊？憲法里沒給你這權力！” 9個大法官里6個同意，3個反對，這個結果其實不算意外——畢竟美國憲法里關稅權歸國會是老規矩了，特朗普硬用緊急法套，確實站不住腳。

1750億非法關稅還在賬上，10%的新關稅已經上路，退稅官司特朗普說要打五年。誰贏了？暫時看不出來，但有一點肯定：“總統想干嘛就干嘛”的神話，碎了。

在美國華盛頓，權力從來不是一個人的游戲——哪怕那個人是特朗普。這事兒也反映了美國的權力制衡：總統想獨斷專行，最高法院敢判他違憲，州政府敢告他，互相牽制才是常態。

參考資料：人民日報 特朗普關稅政策的法律爭議；新華社 美國加州起訴特朗普關稅事件