臺灣李大維叫囂：如果臺灣“友邦”清零，大陸也要考慮可能的后果

2026年剛過倆月，臺灣地區的“友邦”還剩12個——貝里斯、危地馬拉、海地這些名字，可能很多人聽著都陌生，但三年前有個人的話，至今還在島內翻來覆去被討論：海基會前董事長李大維放話，要是這些“友邦”全沒了，大陸得好好想想“后果”。這話當時炸了鍋，有人說他是硬剛，有人說就是嘴炮，但看看這幾年“友邦”嘩嘩掉的速度，這話真的只是說說而已嗎？

2016年蔡英文剛上臺，臺灣的“友邦”就開始慌了。第一個走的是圣多美和普林西比，當年年底就跟大陸建交了。臺灣當時急得跳腳，趕緊加援助資金，可人家就是不回頭。后來才知道，圣多美和普林西比想要的是更實在的經濟合作，臺灣那點錢根本扛不住。

第二年6月，巴拿馬的脫離更是個大信號。巴拿馬過去拿了臺灣不少錢修運河周邊的路啊橋啊，本來想著能綁牢關系，結果人家一看跟大陸合作的貿易機會更大，轉頭就走了。臺灣當時還派人去評估需求，說加農業技術援助，可人家要的是修公路港口，臺灣那點投入跟大陸比差遠了。

2018年更慘，多米尼加、布基納法索、薩爾瓦多連著仨月走了仨。臺灣派高層去中美洲跑了一圈，說要加援助，可人家根本不買賬。畢竟這些小國要的是能落地的基礎設施，臺灣的援助要么規模小，要么針對性不強，實在沒轍。

李大維的話是2023年3月說的，正好趕上洪都拉斯斷交，那時候臺灣“友邦”還剩13個。他在媒體面前直言，要是這些“友邦”全清零，臺灣的國際存在感會掉一大截。還舉了1933年的蒙得維的亞公約，說國家得被承認才穩，但這話其實站不住腳——畢竟國際社會普遍認一個中國，臺灣的“友邦”本來就是少數。

話說回來，李大維說“大陸不愿見到歸零”，但斷交趨勢根本停不下來。2019年所羅門群島和基里巴斯走了，太平洋那邊的影響力掉了一大塊；2021年底尼加拉瓜也走了；2023年洪都拉斯、2024年瑙魯接連斷交，到2026年2月就剩12個了。

對比馬英九時期，那時候“友邦”有22個，靠避免激烈競爭穩住了。可蔡英文上臺后，壓力一下子大了，臺灣就開始換賽道——跟東南亞搞非正式經貿聯系，雖然“友邦”少了，但貿易額漲了點，比如跟越南、印尼的出口多了。

賴清德就職后，也沒敢硬剛，搞起了“務實外交”——不碰敏感話題，跟美日歐搞非正式聯系，還拿了幾個區域對話的席位。但這能救臺灣的“友邦”嗎？現在2026年了，數字還穩在12個，沒再掉，但誰知道下一個會不會走？

其實這些小國跟臺灣斷交，說白了就是算經濟賬。臺灣給的援助要么是短期的，要么針對性弱，而大陸的一帶一路倡議是長期的基礎設施建設，對小國來說更實在。比如巴拿馬要的是運河的貿易機會，圣多美要的是經濟發展，臺灣那點錢根本扛不住。

李大維說的“后果”，其實就是想綁架大陸，但一個中國原則是大勢所趨，臺灣的“友邦”清零只是時間問題。島內有人說他是警告，有人說他是刷存在感，但不管怎么說，臺灣的外交路越來越窄，這是事實。

參考資料：新華社《臺灣地區“友邦”數量變化情況》、人民網《李大維言論的實質分析》