給全球華人拜年！高市發(fā)表春節(jié)賀詞：字字不提中國(guó)，句句不離中國(guó)

?——【·前言·】——?

大年初二，年味十足喜氣洋洋，全球華人都在開(kāi)開(kāi)心心迎新春，走親串友敘舊情，和家人圍坐享溫馨，處處祥和又熱鬧，滿心都是實(shí)打?qū)嵉谋珩R年的歡喜。

偏偏這時(shí)，日本首相官邸傳來(lái)一則消息，掃了所有人過(guò)年的興致，除夕當(dāng)日，高市早苗發(fā)布四種語(yǔ)言的新春賀詞，包含簡(jiǎn)繁中文、英、日，四個(gè)版本一應(yīng)俱全，看著格外周到。

可通篇找不見(jiàn)“中國(guó)”二字，連“中華”也被故意刪掉，明明面向華人卻不提主角，背后究竟暗藏著怎樣的政治盤算？

高市的陰招

如果只看賀詞頁(yè)面的排版和語(yǔ)氣，很容易覺(jué)得這就是一段客氣的拜年話，但細(xì)看高市早苗用的措辭，就會(huì)發(fā)現(xiàn)她刻意繞開(kāi)關(guān)鍵點(diǎn)。

她把對(duì)象說(shuō)成“全球各地慶祝春節(jié)的朋友”，聽(tīng)著包容，其實(shí)把“春節(jié)”和它的來(lái)源故意模糊掉了：不提中國(guó)，不提中華文化，只強(qiáng)調(diào)“很多地方都在過(guò)”。

她把要祝福的對(duì)象，說(shuō)成是“全球各地慶祝春節(jié)的朋友”，這話聽(tīng)著挺大方包容，實(shí)際上就是故意把春節(jié)的根兒、它的來(lái)源給攪混了，不提中國(guó)，也不聊中華文化，只強(qiáng)調(diào)“很多地方都在過(guò)”。

結(jié)果讀到的卻是一堆被處理得很“安全”的詞：什么“東方傳統(tǒng)”“世界節(jié)日”“大家共享”，這些詞看起來(lái)中性，組合在一起的效果卻很明確。

把春節(jié)包裝成一個(gè)沒(méi)有明確歸屬的“泛亞洲”“泛世界”節(jié)慶，從語(yǔ)言上慢慢把它和中國(guó)的關(guān)聯(lián)淡化。

這種套路并不新，就像一些品牌換掉春節(jié)傳統(tǒng)稱呼的小心思一樣，都是為了掌握解釋權(quán)、重新定義節(jié)日，慢慢淡化中國(guó)根源，讓公眾在不知不覺(jué)中接受 “春節(jié)不必強(qiáng)調(diào)中國(guó)” 這種說(shuō)法。

更值得注意的是版本差異：簡(jiǎn)體中文版本寫(xiě)得十分謹(jǐn)慎克制，幾乎看不出額外意圖，而繁體中文和英文版本卻完全不同，里面藏著不少外交暗示，還帶有明確的立場(chǎng)表達(dá)。

對(duì)不同受眾用不同表述，說(shuō)明這不是隨手寫(xiě)的祝詞，而是算過(guò)投放效果的文本，目的就是把一套“春節(jié)屬于世界、但不突出中國(guó)”的印象推到國(guó)際輿論里。

表面上它沒(méi)有罵人，也沒(méi)有挑釁，但實(shí)際是在用溫和措辭改變概念邊界，長(zhǎng)期下來(lái)影響更隱蔽、更難反駁，這種“軟刀子割肉”的手法，遠(yuǎn)比直接的謾罵更具殺傷力，因?yàn)樗拿鞯耐庖?，卻在行強(qiáng)盜之實(shí)。

賀詞藏暗號(hào)：日本要?jiǎng)恿?/p>

如果說(shuō)賀詞里玩概念讓人不舒服，更讓人警惕的，是其中夾帶的“行動(dòng)指向”。

高市早苗特意提到“丙午馬年象征能量和行動(dòng)力”，單獨(dú)看像一句普通吉祥話，但放到日本當(dāng)前的安全政策背景里，就顯得像在給某種更強(qiáng)硬的路線做鋪墊。

這幾年日本不斷強(qiáng)化西南方向的軍事存在，特別是靠近宮古海峽一帶的監(jiān)視與部署越來(lái)越密。

所謂“行動(dòng)力”落到現(xiàn)實(shí)，不是抽象的精神鼓勵(lì)，而是具體動(dòng)作：采購(gòu)約400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、防衛(wèi)預(yù)算持續(xù)上調(diào)、以及圍繞2026版“安保指南”不斷釋放的政策信號(hào)。

過(guò)去那種戰(zhàn)后長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)“克制”“防御”的形象正在淡化，取而代之的是雷達(dá)網(wǎng)、導(dǎo)彈陣地和訓(xùn)練演習(xí)頻率的上升。

一些演習(xí)設(shè)定也在傳遞同樣的方向，比如“正義使命-2025”這類演練所呈現(xiàn)的場(chǎng)景，本質(zhì)是把地區(qū)對(duì)抗想定推到臺(tái)面上，讓緊張態(tài)勢(shì)更制度化、更常態(tài)化。

所以她在賀詞里講“行動(dòng)力”，聽(tīng)起來(lái)就不太像祝福，更像是借節(jié)日語(yǔ)言對(duì)外做姿態(tài)、對(duì)內(nèi)做動(dòng)員。

更矛盾的是，一邊說(shuō)“祝世界和平”，一邊加快推進(jìn)軍備與部署，這種反差本身就會(huì)讓人起疑：到底是在給誰(shuí)拜年？

很多表述更像是對(duì)國(guó)內(nèi)右翼群體喊話，也像是在向盟友表明立場(chǎng)，與此同時(shí)，繁體字版本里強(qiáng)調(diào)“信仰”“傳統(tǒng)”之類說(shuō)法，也容易被解讀為對(duì)特定地區(qū)的政治投送，試圖用文化包裝去換取地緣層面的站隊(duì)與認(rèn)同。

那些關(guān)于“傳承信仰”、“堅(jiān)守傳統(tǒng)”的繁體字表述，更是赤裸裸地向特定地區(qū)釋放政治信號(hào)，試圖用文化的“軟傳遞”來(lái)?yè)Q取地緣的“硬認(rèn)同”。

高市兩面話術(shù)為錢為勢(shì)

高市早苗這套“又要強(qiáng)硬又要討好”的說(shuō)法，根子在于日本當(dāng)前的焦慮感很重，她在自民黨內(nèi)屬于鷹派，必須維持強(qiáng)勢(shì)形象，迎合國(guó)內(nèi)保守派的期待，推動(dòng)所謂“國(guó)家正?；?，在安全議題上對(duì)外擺出更硬的姿態(tài)。

但另一邊，日本經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)也是現(xiàn)實(shí)，中國(guó)一直是日本最重要的貿(mào)易伙伴之一，產(chǎn)業(yè)鏈、消費(fèi)、旅游都牽連很深。

之前因?yàn)橐恍┎划?dāng)言行引發(fā)負(fù)面效果，中國(guó)游客減少，讓日本旅游業(yè)吃過(guò)大虧，損失被估算超過(guò)1.7萬(wàn)億日元，這個(gè)教訓(xùn)至今讓日本商界不敢掉以輕心。

于是她在對(duì)華表態(tài)上就出現(xiàn)了矛盾：既想通過(guò)“賀詞”“友好表述”穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)與人流，又想在地緣和安全敘事里繼續(xù)貼近西方陣營(yíng)。

這種做法看起來(lái)像在找平衡，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很高，文化話術(shù)上搞曖昧、在措辭里做文章，并不能改變戰(zhàn)略層面的緊張；同時(shí)對(duì)內(nèi)外傳遞兩套信號(hào)，也很容易兩邊都不買賬。

想靠幾句漂亮話就把2026年仍然存在的現(xiàn)實(shí)分歧糊過(guò)去，本身就不現(xiàn)實(shí)，也低估了外界對(duì)日本政策走向的判斷能力。

春節(jié)本來(lái)是家庭團(tuán)聚的日子，真要送祝福，直來(lái)直去就夠了，沒(méi)必要夾帶立場(chǎng)，更不該把文化當(dāng)工具。

對(duì)這份“特殊賀詞”，不必?zé)o限上綱，但也不能當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)，因?yàn)樗从车恼侨毡疽徊糠终稳宋锏乃惚P：經(jīng)濟(jì)上想要好處，安全上又要對(duì)抗姿態(tài)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵還是把自己的事情做好。

春節(jié)怎么被別人改名并不重要，中國(guó)的發(fā)展也不會(huì)被幾句噪音影響，只要我們堅(jiān)持踏實(shí)發(fā)展、守住底線、把實(shí)力做硬，任何“軟操作”都難以奏效，愿山河無(wú)恙，國(guó)泰民安！

參考資料