六十年了，電影就要上映了，漫威才肯把這個(gè)男人的底交出來(lái)

這個(gè)問(wèn)題困了我挺久：

毀滅博士到底是怎么變成毀滅博士的？

不是說(shuō)漫威沒(méi)寫(xiě)過(guò)他的過(guò)去，而是六十多年下來(lái)，毀滅博士 的出身一直是個(gè)拼圖——這里一塊那里一塊，從來(lái)沒(méi)有一張完整的臉。直到漫威宣布了《Doom: Day One》。

一個(gè)單行本。專(zhuān)門(mén)寫(xiě)他出生那一天。

這誰(shuí)頂?shù)米　?/p>

Al Ewing 來(lái)了，認(rèn)真的

編劇是 Al Ewing，畫(huà)師 Mike Henderson，2026 年 6 月發(fā)售。

消息是在今年的 ComicsPRO 大會(huì)上公布的，漫威還現(xiàn)場(chǎng)給觀眾看了封面——就這樣，簡(jiǎn)單一丟，炸鍋了。

Al Ewing 這個(gè)名字對(duì)漫畫(huà)讀者來(lái)說(shuō)很難繞過(guò)去。他寫(xiě)的《Immortal Hulk》，用綠巨人講了一個(gè)真正意義上的恐怖故事，我看的時(shí)候全程手心出汗。他處理"怪物"的方式不是獵奇，是真的往人物內(nèi)心深處挖。

現(xiàn)在把這雙手交給 Doom，我感覺(jué)這次要出事了（是好事）。

Doom 最近忙得很

漫畫(huà)線這邊，Doom 這兩年其實(shí)一直是主角待遇。

去年《One World Under Doom》，他征服了地球。然后在結(jié)尾"死了"——當(dāng)然不是真死，他被彈射到時(shí)間與空間的另一端，順手接上了今年 5 月開(kāi)始的《DoomQuest》故事線。

《Doom: Day One》就是 DoomQuest 的配套讀物，6 月接著上。

你看漫威這套路，屬實(shí)沒(méi)想到他們把 Doom 這條線經(jīng)營(yíng)得這么穩(wěn)：先用現(xiàn)在的故事把角色立起來(lái)，再往前挖出身，最后對(duì)接電影——前后串聯(lián)，環(huán)環(huán)扣死。

RDJ 那件事，我還沒(méi)完全消化**

說(shuō)到電影。

《復(fù)仇者聯(lián)盟：毀滅日》定在 2026 年 12 月上映，小羅伯特·唐尼 出演 毀滅博士。

我記得那場(chǎng)發(fā)布會(huì)直播，RDJ 走出來(lái)那一刻，評(píng)論區(qū)直接炸了。鋼鐵俠回來(lái)了——但不是鋼鐵俠，是毀滅博士。

爭(zhēng)議到現(xiàn)在還沒(méi)停。有人覺(jué)得這個(gè)選角太聰明了，用同一張臉演出完全相反的角色重量，本身就是敘事層面的野心；也有人覺(jué)得 Tony Stark 的死就應(yīng)該是個(gè)干凈的終點(diǎn)，不該被這樣攪進(jìn)來(lái)。

我兩邊都能理解。但說(shuō)實(shí)話，我現(xiàn)在更好奇的是——如果 Al Ewing 把 Doom 的出生寫(xiě)得足夠有力，進(jìn)場(chǎng)之前補(bǔ)完這塊拼圖，RDJ 的表演會(huì)不會(huì)多一層別的東西出來(lái)？

這本漫畫(huà)你該不該看

如果你是漫畫(huà)老讀者，大概是"想看"多過(guò)"必看"。

但如果你只看 MCU，從來(lái)沒(méi)碰過(guò)漫畫(huà)，《Doom: Day One》反而是個(gè)很好的入場(chǎng)券——單行本，不用補(bǔ)幾十年歷史，就寫(xiě)他第一天的事。

電影 12 月才到，漫畫(huà) 6 月先來(lái)。

這半年的等待期，與其刷 30 秒的解析視頻，不如看一個(gè)完整的故事。進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候可能會(huì)不一樣。

你打算電影上映前補(bǔ)漫畫(huà)，還是直接裸眼進(jìn)場(chǎng)？