臺海一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，不僅僅只是中國的內(nèi)戰(zhàn)，至少十國可能卷入戰(zhàn)火

臺海這條淺藍色的海峽，在風浪之下藏有牽掛和焦慮。一旦發(fā)生火災，就不是“家務(wù)事”了，而是會引起至少十個國家的風暴。這不是聳人聽聞。1949年之后兩岸分道揚鑣。九二共識成為重要的節(jié)點，在馬英九執(zhí)政時期氛圍較為緩和，交流也多了起來，碰撞少了。民進黨執(zhí)政之后采取了親美反中的政策，兩岸關(guān)系明顯惡化，原有溝通渠道受阻，臺灣被外部勢力當作棋子來使用，中美摩擦加上臺海緊張。

大陸有主場優(yōu)勢，地利加體系支撐不是空話。東部沿海防空和導彈陣地密集，地理、體系、后勤都在家門口附近，家門口的事情更能守得牢、護得嚴，這也是優(yōu)勢和常識。

美國重心移到了亞太：軍售不斷，在日本、韓國部署加深；關(guān)島核潛艇、轟炸機存在感強；國會2024年給臺灣至少5億美元軍援、另外配20億美元貸款。印太司令希望把臺海變成“地獄景觀”，并且推進“復制器計劃”，用大量的無人機、無人艇堆場，依靠數(shù)量和智能化構(gòu)筑起鋼鐵叢林，試圖用低成本來分散風險。

日本以“臺灣有事即日本有事”為由，防務(wù)開支上漲，推進巡航、高超音速導彈，出云級變?yōu)楹侥福荒衔髦T島遍布防空、反艦導彈，石垣、與那國、宮古等點位布網(wǎng)，擴建機場，形成“雷達—導彈—機場”多點連線火力網(wǎng)。菲律賓為美軍開放了九個軍事基地，立場十分鮮明。韓國謹慎，但是海空力量不弱，和日本的安全合作加深。

印度在喜馬拉雅山方向把中國當成對手，在邊境部署了20萬兵力，并與美國簽署了情報共享協(xié)議并購買了反潛機，未必會直接介入臺海事務(wù)，但是邊境一旦緊張就可以牽制住對岸的資源。澳大利亞緊跟美國的步伐，擴大海軍力量，購買核潛艇，頻頻在臺海問題上發(fā)聲。

加拿大、英國也出現(xiàn)了：議員訪臺、軍艦穿行臺海；英方政要來訪，2021年曾派航母、護衛(wèi)艦來此，計劃2025年再派航母群。半島以及南亞的朝鮮、巴基斯坦都是潛在變量，一旦有風吹草動就會對周邊的安全坐標產(chǎn)生影響。至少有十個國家包括中、美、日、菲、韓、澳、英、加、印、巴等國都與臺海有關(guān)，各國都有自己的打算，但都盯著同一片海。

美國拉攏盟友圍堵中國，表面上很光明正大，實際上卻是“消耗”。若半島動蕩、中印邊境生事、印巴火星相撞，南亞烏云密布；臺海一旦起火，更易外溢，各方欲燒而不敢放牌。澳大利亞媒體給出最早2026年的時間節(jié)點，認為臺海沖突可能會導致美國、澳大利亞卷入與中國的一戰(zhàn)。

大陸的優(yōu)勢在于“主場”：地理環(huán)境、體系配置、后勤補給都近在咫尺，東部沿海防空網(wǎng)、反導網(wǎng)、岸基打擊鏈層層設(shè)防，熟悉的道路、熟悉的地形、熟悉的對手，人和的優(yōu)勢別人無法復制。但是對手不是虛張聲勢：美國軍工生產(chǎn)速度加快，“復制器計劃”以數(shù)量取勝；日本把島鏈變成多點連線的火力網(wǎng)；英、加、澳等國外力量進出自如，既是姿態(tài)也是試探，促使局內(nèi)各方表態(tài)、探底限。

最危險的就是“誤判”，軍機距離過近、艦船擦肩而過、指揮口令出錯、信息鏈錯位，都有可能導致導火索被點燃。臺海緊張不光是因為硬件堆積，更多的是心理上的較量，看誰能堅持得久一些，多忍耐一口氣。還需要認識到，外部會繞開國際規(guī)則尋找漏洞，并用“支持、保護、維護”等話語包裝介入行為，把“價值觀”當作外殼，這樣的說法會持續(xù)出現(xiàn)在輿論場和國際場合中，要做好心理準備、識別能力。

兩岸民心溝通要細要做實，讓更多的民眾了解真實的歷史和現(xiàn)狀，認識彼此的生活和愿望，消除誤解，留住人心，慢工出細活。馬英九時期相對平穩(wěn)，溝通不是立場軟化，而是降低風險。現(xiàn)實是民進黨把道路擠到了緩沖區(qū)，海峽溫差變成了壓力差，外力乘虛而入，擴大了溫差。放長線釣大魚，穩(wěn)住陣腳，既要看清對手的布局，又要控制好自己的情緒。