對聯用 AI 寫，測完我真是醉了...

日子過得是真快啊，眼瞅著正月初四了。

今年親戚上門拜年的時候，沒少被說新買的對聯俗。

正好我轉念一想，現在 AI 模型都這么發達了，那不得用起來？

于是把我平時手上用得最多的 AI 大模型：ChatGPT、Gemini 3、豆包、Deepseek，都拿出來。

規則很簡單，我設置了三個賽道，分別針對老年人、年輕人、小學生這三大核心人群的需求寫一下對聯，同時，讓它們相互點評，

主打一個“賽博斗蛐蛐”，這不有意思？

廢話不多說，比賽正式開始！

老年人賽場：主打四平八穩

首先，是給我那輩人準備的，他們對春聯的要求就八個字：福壽安康，闔家歡樂。

對于大模型來說，應該就是一道送分題，純屬熱身。

我給它們的提示詞是：

請為 2026 馬年創作對聯，這是針對老年人的對聯，要求：

風格：傳統喜慶、穩重典雅，主打福壽安康、闔家歡樂、健康長壽，

內容：融入馬年吉祥元素，對仗工整、押韻順口；

格式：上聯+下聯+橫批。

來看看四位選手表現如何？

首先是豆包：

不愧是國產模型，既有傳統禮制，又有馬年吉慶，對仗工整，標準的“三好學生”，拿回家給七大姑八大姨看，估計沒人能挑出毛病。

接著是 Deepseek：

不得不說，Deepseek 的答案確實有意思，這里有幾個詞我一看就覺得眼前一亮的：“鶴算”指高壽，“蘭玉”比喻優秀子弟，“萱花”代指母親。

用詞整體非常講究，文化底蘊拉滿。

然后是 Gemini 3：

Gemini 3 給了我一個非常樸實無華的答案?！俺缘煤?，睡得香”，語言非常直白，但卻又異常精準地抓住了老年人對健康最質樸的期盼。

文學性雖然差了點，但這份接地氣，我個人還是非常喜歡的。

最后是 ChatGPT：

怎么說呢，整體我感覺更像一杯溫水，對仗、意象、祝福都到位了，但過于穩妥，總感覺差點意思，像是用模板生成出來的，缺少了點靈魂。

老年人對聯小結：

老年人這局，豆包和 Gemini 以及 Deepseek 各有千秋。一個勝在典雅全面，一個勝在質樸真誠，還有一個知識淵博，但 ChatGPT 則過于保守。

年輕人賽場：開始放飛自我

好了，熱身結束，現在輪到我們年輕人的主場了！

年輕人就不要這些虛頭巴腦的，我給 AI 說，我們要來點“網感，還要有活人感”。

我給它們的提示詞：

請為 2026 馬年創作對聯，這是針對年輕人的對聯，要求：

風格

新潮朝氣、更具網感、更

接地

勵志向上青春出彩，

內容：

融入馬年吉祥元素，國風不土氣、朗朗上口；

格式

我倒要看看，這屆 AI 模型沖浪水平怎么樣。

首先還是豆包：

搞錢、破圈、開掛，這不就是每個打工人的新年愿望嗎？網絡熱梗+新年吉祥，還有橫批的“錢途無量”，只能說，豆包是懂年輕人的。

接著是 Deepseek：

看下來，這副對聯是為所有程序員量身定制的嗎？整個對聯很有畫面感，網感也不錯，也有節奏感，但個人覺得并不特別抓住我的口味。

然后是 Gemini 3：

Gemini 這個我覺得比上面兩個都要好。特別是“不做牛馬做黑馬”“只漲薪資不漲肉”，我相信戳中了很多打工人的痛點吧。我愿稱之為本場最佳。

最后是 ChatGPT：

好吧，我感覺 ChatGPT 可能不太懂什么是“網感”，什么是“活人感”，整體寫得不錯，也很勵志，但相比前面的對手來看，確實顯得過于死板了。

年輕人對聯小結：

年輕人這局，我覺得 Gemini 寫得最好，把網絡熱梗和新年祝福融合得天衣無縫。Deepseek 和豆包也不錯，值得點贊，至于 ChatGPT 吧，還可以再努努力吧。

小學生賽場：突然變成可愛風

最后一輪，是給我那個上小學的侄女準備的，要求也并不困難：可愛，活潑，好懂！

我給的提示詞是這樣的：

請為 2026 馬年創作對聯，這是針對小學生的對聯，要求：

風格：風格童真活潑、簡單易懂，主打學業進步、快樂成長、聰明伶俐，

內容：融入馬年吉祥元素，用詞淺顯、直白好記；

格式：上聯+下聯+橫批。

現在看看 AI 們如何一秒變“幼兒園老師”。

首先豆包：

整體用疊詞和意象降低了理解難度，邏輯清晰明確，看上去確實是家長孩子都會喜歡的對聯。

接著是 Deepseek：

看到這個我是笑的，因為這感覺已經從對聯變成兒歌了，甚至能放在幼兒園當 BGM 了。而且第一人稱的寫法非常新穎， 充滿了童趣，雖然對仗上沒那么講究，但可愛就完事了。

然后是 Gemini：

Gemini 也寫得挺好的，瞬間就有了一個聰明伶俐、活潑好學的小朋友形象。

最后 ChatGPT：

嗯，還是熟悉的味道，還是熟悉的配方。答案很標準，但缺少了驚喜和童真，過于書面化，對小學生來說吸引力不足。

小學生對聯小結：

在小學生這一輪比拼中，豆包、Deepseek、Gemini 都很不錯的，有很多疊詞、擬聲詞等各種小朋友喜歡的手法。非常符合人群的需求。

AI 互噴，誰也不服誰

到此為止，三輪對聯都出來了，但光我一個人評判多沒意思？

所以，最后還是要來一輪“賽博斗蛐蛐”環節，我把所有對聯打包發給這四個 AI，讓它們互相點評一下。

一上來，對“銳評”最有興趣的，竟然是 Deepseek，說要充當一把“毒蛇評委”。

還一句話概括了 4 個模型的對聯特性。

它稱豆包“四平八穩”，是符合大多數人的基本審美；說 Gemini 融入了很多最新潮、最接地氣的口語；

最后還不忘挖苦 ChatGPT，“走錯片場”“缺少年輕人喜歡的戲謔和反叛感”。

ChatGPT 可不慣著它，上來也照樣給 Deepseek 開了一炮：

整體排名上，把 Deepseek 排到最后，說它“文采高”，但竟然在馬年出現了“吉羊”這個詞，屬于根本性錯誤。

同時還不忘說它雖然很有創意，但 Bug、Offer 這些詞明顯不符合對聯規則，規范性極差。

同時在最后的排名中，把 Deepseek 排到了最后，承認自己過于保守傳統之余，也把自己排到了第二。

而國產的豆包，則扮演起和事佬的角色。

認為 Deepseek 有網感；Gemini 有洞察；ChatGPT 有規范。

不得不說，豆包情商是真的高，難怪大家這么喜歡用，當然，一頓分析之后它也給了我一個整體的排名：

當然，它最后還是說了一下 GPT，認為它缺少“記憶點和共鳴感”。

最后點評的，是 Gemini 3，能看出來，它很喜歡這場“賽博春聯大賽”。

不僅更客觀地，從各個維度用星星來展示出了各個模型的對聯成績，

最后，雖然給了 Deepseek 不錯的成績，但還是提醒我，不要用它的老年對聯，因為它搞錯了生肖

不得不說，整個比賽中，Deepseek 犯過最大的錯誤...

同時，也給了 ChatGPT 極低的分數。

好了，那今天的 AI 春聯大賽就到這里了，總的來看，通過這場比賽，其實大家也能看出一些不同模型在處理文字工作上的一些能力。

你心中哪個 AI 大模型寫的對聯更好呢？可以在評論區和大家討論一下。

但最重要的，在春節這個節點，一家人圍在一起吃一頓飯，為新的一年許下美好愿望，才是過年的真正意義。

所以在這里科技狐祝各位狐友：

馬年行大運，萬事都如意！新的一年，策馬奔騰，前程萬里！