新加坡都看懵了：馮德萊恩對華喊脫鉤，誰給的勇氣讓她自斷生路？

2026年一開年，全球政壇的瓜比往年都密集——但最讓人摸不著頭腦的，還得是歐盟主席馮德萊恩對著中國喊“脫鉤”那出戲。連新加坡資深外交官馬凱碩都忍不住公開吐槽：“西方主導(dǎo)世界的時代早結(jié)束了，她咋還端著老架子？”這話一出，全網(wǎng)都在問：歐洲現(xiàn)在都混成啥樣了？馮德萊恩哪來的底氣自斷生路？

先說說美國干的那些“拆臺”事兒。2026年開春，馬凱碩就拋了一組數(shù)據(jù)，把不少人看傻了——美國正對著全球超100個國家狂揮關(guān)稅大棒。按以前的尿性，美國一瞪眼，全世界都得跟著哆嗦。但這次畫風(fēng)突變：聯(lián)合國193個成員國里，除了美國自己唱獨角戲，剩下192個沒一個跟風(fēng)的。說白了，美國這哪是加關(guān)稅，分明是自己把家門反鎖了，還覺得別人都得圍著它轉(zhuǎn)。

再聊聊美國的“神操作”怎么坑了歐洲。美國本來想靠孤立中國保霸權(quán)，結(jié)果親手刨了霸權(quán)的根基——盟友體系。以前美國能橫行霸道，靠的是整個西方陣營抱團；但特朗普那幫人，為了撈點眼前的小錢，連盟友的羊毛都薅得一根不剩。這種無差別攻擊，直接把西方世界的心給打散了。2025年初，美國對華關(guān)稅一度飆到145%，聽著嚇人不？結(jié)果呢？全球貿(mào)易額沒降反升，經(jīng)濟照樣增長。說白了，現(xiàn)在的世界是中國和印度帶著玩，沒人愿意陪美國玩自殺式博弈了。

連印度都趕緊抱歐盟大腿。平時在貿(mào)易談判上摳摳搜搜的印度，2026年居然趕著跟歐盟簽了“世紀大單”。為啥？大家心里門兒清：跟著美國混，不但沒肉吃，還得割自己的肉。但最讓人看不懂的，還是馮德萊恩。她好像活在平行時空里，美國怎么斷供歐洲能源、怎么敲詐歐洲安全，她全看不見；反而天天盯著中國的電動車，搞什么“反補貼調(diào)查”。這就像自家房子都被鄰居拆磚了，她還跑去嫌遠房親戚家裝修太快——腦回路簡直清奇。

馬凱碩還提到，加拿大前總理卡尼在達沃斯論壇上的話，其實給西方定了性：內(nèi)部大分裂。以前大家伙兒還有個“共同假想敵”，現(xiàn)在越來越多西方人發(fā)現(xiàn)，真正的威脅就坐在白宮里。馮德萊恩的傲慢，在事實面前蒼白得像張廢紙。

再說說歐洲的經(jīng)濟家底。歐洲確實闊過，但那都是老黃歷了。馬凱碩拿的經(jīng)濟對比圖，能讓清醒的歐洲人驚出冷汗：2000年，歐盟經(jīng)濟總量是中國的8倍，那會兒他們談人權(quán)、講規(guī)則，那叫有錢任性。但到2026年，兩者已經(jīng)平起平坐了。按現(xiàn)在的速度，2050年歐盟體量可能只剩中國的一半。這哪是數(shù)字縮水，這是國運倒灌啊！

可馮德萊恩這幫精英的腦袋，好像還卡在冷戰(zhàn)時期。一邊在市場上極度依賴中國，一邊在政治上對著中國指手畫腳——這種人格分裂的操作，正在讓歐洲越混越拉胯。看看歐洲的工業(yè)底色：以前德國化工業(yè)是全球定海神針，現(xiàn)在呢？巴斯夫、大眾這些巨頭，受不了歐洲貴上天的能源成本，排著隊把投資往中國搬。去工業(yè)化的浪潮像海嘯拍過來，布魯塞爾的官僚們還在忙著寫意識形態(tài)文案——這不是自欺欺人嗎？

能源上更離譜。歐洲親手掐斷了俄羅斯的廉價天然氣，轉(zhuǎn)頭去買美國貴了四倍的頁巖氣。這種損己利人的事兒，也就馮德萊恩干得出來。安全上呢？被北約死死拴在戰(zhàn)車上，每年交巨額保護費，連自家邊境安寧都保不住。這哪是“高高在上”，分明是跪太久，站起來腿都抽筋了。

馮德萊恩為啥維持那副高傲？說白了，她沒別的退路。承認中國成功，就等于承認西方文明邏輯失敗。所以她必須演高姿態(tài)，哪怕只是政治表演——騙得過布魯塞爾的下午茶，騙不了冰冷的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。

馬凱碩預(yù)警過，歐洲再這么擰巴下去，未來十年就是最后的落日余暉。全球已經(jīng)走向多極化，歐洲正親手把自己推出決策圈。你看現(xiàn)在的中東、東南亞、拉美，誰還看布魯塞爾的臉色？巴西、印尼、沙特這些國家，早成了地緣政治的真正玩家。

歐洲現(xiàn)在啥處境？高通脹、低增長，制造業(yè)競爭力斷崖式下跌。以前是他們輸出標準，現(xiàn)在不得不適應(yīng)中國的標準。馮德萊恩這種精英，最怕事實打臉。中國在航天、半導(dǎo)體、新能源領(lǐng)域一個接一個突破，歐洲還在為要不要給中國電動車加稅吵個沒完——這種內(nèi)耗，就是對自身衰落的集體逃避。

世界的主體性已經(jīng)回到東方。中國不是搶西方的位置，是實力自然流溢補位。我們學(xué)西方的工具技術(shù)，是為了建自己的體系，不是加入那個正在沉沒的舊世界。西方理念的局限性已經(jīng)暴露無遺，他們的先進源于舊時代，我們的優(yōu)勢植根新體系。

馬凱碩說得對，西方得學(xué)會走下道德制高點——那地方不僅冷，還缺氧，容易讓人產(chǎn)生幻覺。馮德萊恩的“高高在上”，不過是落水者抓住最后一根枯木。

對中國來說，沒必要跟這種傲慢爭論，接著往前走就行。未來地緣格局里，歐洲要是不反思那種“精神內(nèi)耗”，最終可能淪為空有歷史建筑的旅游目的地。權(quán)力接力棒已經(jīng)易主，馮德萊恩這種政客，終將被歷史淹沒。

中國發(fā)展不是為了取代誰，就是讓自己人過得更好。在這個最高準則面前，任何外部聒噪都是耳邊風(fēng)。

參考資料：人民日報《多極化趨勢下的歐洲角色轉(zhuǎn)變》

參考資料：新華社《2026年全球經(jīng)濟格局與中歐關(guān)系觀察》