被英媒說中了，美國這次夠狠，日本毫無招架之力，被拿捏也只能忍

2月16日的記者會上，特朗普談到日本自民黨選舉，高市在黨內獲得壓倒性勝利，她把勝利歸功于他的支持，他還說和高市以及日本的關系很好。表面上是在自夸，實際上卻帶有一定的交易意味：誰在討好誰，誰又拿誰的資本來做抵押？

選舉臨近結束的時候，特朗普在社交平臺上罕見地表達了全力支持，并且點名站隊；高市隨即在自己的個人賬號上表示感謝。熱鬧之余，外界質疑：政治上表示感謝的話，會不會在政策上做出讓步？主要關心的是口頭互動轉變為關稅協定框架下的巨額對美投資協議：總額為5500億美元，約合840000億日元。第一輪談判即將結束，真正的拉扯才剛剛開始。

日本經濟產業大臣赤澤從2月11日開始到美國訪問4天，和美國商務部長羅伯特·盧特尼克會談，但是沒有取得實質性的成果。2月12日直言不諱地說談判十分困難，重要性甚至超過關稅協定本身。高市計劃于3月19日訪問美國。

2月8日早上，日本公布了第一批投資項目，包括燃氣發電、港口建設、人造鉆石制造，總額約為5.5萬億日元，重點是能源和高端制造。赤澤表示會對每一個項目的風險、盈利情況進行嚴格的審查。但是最終拍板決定投資地點的權利掌握在特朗普手中。日本理論上擁有否決權，但是否決之后，美國可能會進一步提高關稅——明面上用關稅作為籌碼來迫使日本在“要錢還是要市場”之間做出艱難的選擇。

特朗普對高市的“偏愛”此時反倒成了壓力，他所需要的只是對美國單方面有利的協議。日本前外務省國際情報局局長孫崎享提示說，對美投資的關鍵不在于政府表態，而在于日本私營企業是否愿意把錢投給美國的“經濟安全項目”。

之前特朗普曾警告過韓國，如果美國的投資不能及時啟動，美國將會對韓國征收關稅。英國《金融時報》也表示：給特朗普提供大量資金用以美國能源、半導體等重要產業，最后付出的代價會非常高昂。日本大概已經接受了這條幾乎“無路可退”的現實。

最大的盟友是好聽的話還是有保護作用的承諾？如果重磅協議要由另一個國家的個人喜好來決定的話，盟友就走味了。美國手中握著關稅，牽制著日本的產業和市場，日本方面打算用投資來吸引美國的能源、港口以及高科技產業，雙方都盯著時間節點，高市訪美被設定為一個節點，進展和節奏都要配合政治上的安排。

5500億美元不是個小數目，換算成日元為840000億日元。第一批5.5萬億日元只是開始。一旦對美國傾斜，日本國內就會質疑：把資本、技術、人力外放出去是為了誰的發展？如何守住自身的產業安全？赤澤提到風險評估和盈利情況是決策的底層邏輯，也是政府的底線。但是如今底線難守：理論被否決的同時還伴隨著關稅勒索；即使不投、不簽，制造業、出口、股市也會先受苦，政策空間和企業自由度被壓縮。

特朗普把貿易當作博弈，把盟友當作客戶，把關稅當作鞭子，把個人政治和國家利益緊密結合在一起。日本的難題不只是“政治拿捏”，還有“產業消化”，能源項目需要長期穩定的政策來保障，港口開發影響區域物流、地緣經濟，人造鉆石涉及材料和高端制造。如果拍板權掌握在別人手中，投向和節奏都要受制于人，企業的風險就變成了政治變數，不確定性大大增加。

高市的政治態度會影響談判的空間，她的感謝會不會被看作是“好說話”，會不會使國內的企業更加被動，需要慎重考慮。市場追求確定性，信息越不明確，波動就越大。把權力交給對方，政策不確定會影響到項目的實施、供應鏈以及人才的流動，不是一句場面話就可以化解的。

政府要做的就是減少不確定性、控制風險、穩定市場，不能把壓力轉嫁給別人或者道德綁架。對特朗普而言，關稅作為籌碼是有代價的，長期下去會消耗信任、削弱合作動力；盟友不是客戶，聯盟不是賬本，短期見效的硬壓制可能會造成結構性變化。

這場戲不會很快結束，高市訪美之后會帶來新的信息，談判的內容還在磨合當中，項目清單可能會繼續增加。這是一次壓力測試，考察日本的談判耐力、企業風險控制能力和政府保護水平。起決定性作用的還是層層疊疊的條款以及“誰有拍板權”的那條權力線。