湖南三男子幫忙砍了樟樹枯樹杈，賣給了掙400塊，被判刑還罰了款

枯死的古樹樹枝，從來都不是“想砍就能砍”。

因古樟樹枯枝太多，怕掉下來砸到人，三男子幫忙為一棵近300年古樹“剪發”。

本以為“好心幫忙”做了件“好事”，沒想到卻闖下“大禍”。

01

百年古樟遇隱患，熱心托付埋危機

2021年7月18日，湖南益陽市三眼塘鎮回龍山村，熱浪裹著草木的氣息彌漫在鄉間小道上。

徐某敏、陳某平、甘某生三人駕駛著小貨車，原本只是途經此地收購木材，卻沒曾想，村民一句懇切的托付，讓他們卷入了一場關乎古樹保護的風波。

在村子的一隅，一棵蒼勁挺拔的古香樟靜靜佇立，枝椏虬曲伸展，宛如一位飽經滄桑的老者，守護著這片土地。

這棵樹齡高達290年的香樟，早已不是普通的樹木——它是被納入國家保護名錄的古樹，是回龍山村歲月變遷的見證者，枝枝葉葉間都承載著村民們幾代人的集體記憶，夏日里濃密的樹冠，曾是村民們納涼閑談、躲避酷暑的絕佳去處。

可彼時，這棵百年古樟卻添了幾分“愁態”：枝干上幾截枯黑的樹杈格外扎眼，樹皮干癟脫落，木質裸露發黃，風一吹便搖搖晃晃，仿佛下一秒就會轟然墜落，讓路過的村民心頭總懸著一塊石頭，生怕哪天砸到途經的老人和孩子。

得知徐某敏三人是木材收購商，手頭還帶著吊車、油鋸等專業鋸木工具，幾位村民連忙上前，語氣里滿是急切與懇切：“師傅，麻煩幫我們把這棵古樟上的枯杈鋸了吧！這枯枝看著隨時會掉下來，萬一砸到人可就糟了，我們想著就是截幾根枯死的樹枝，應該不會有什么麻煩。”

村民們的顧慮并非多余——古樹的枯死枝因木質腐朽、結構脆弱，確實存在極大的墜落傷人隱患，尤其在風雨天氣，風險更是翻倍。

但他們不知道的是，古香樟作為國家重點保護古樹，哪怕只是修剪一根枯杈，也有著嚴格的法律規定和操作規范，絕非“舉手之勞”那么簡單。即便確需修剪枯枝，也需經林業部門審批，由專業人員操作，避免損傷樹體。

02

一念之差違法規，三人聯手觸法網

面對村民們的熱情求助，徐某敏三人并未多想，只覺得這是一件舉手之勞的好事——既幫村民消除了安全隱患，自己還能收獲些許木材，何樂而不為？

礙于村民的盛情，三人很快便答應了下來。一番簡單合計后，一場看似“分工明確、配合默契”的砍伐行動悄然展開。

徐某敏熟練地爬上駕駛室，啟動吊車，巨大的吊臂緩緩伸展、精準懸停在枯樹枝的正上方，穩穩托住了沉重的枯枝。

甘某生則手腳麻利地攥著粗壯的繩索，敏捷地攀到樹枝上，將枯杈牢牢捆綁固定，反復拉扯確認無松動后，朝地面的同伴比了個“可以開始”的手勢。

陳某平隨即啟動油鋸機，“嗡嗡嗡”的轟鳴聲瞬間劃破了林間的寧靜，鋒利的鋸齒死死咬合著干枯的樹干，木屑像白色的雪片般紛紛揚揚飄落，落在地面上積起薄薄一層。

三人配合得十分默契，切割、捆綁、吊運，一系列動作有條不紊，耗時一個多小時，終于將那幾截沉重的枯樹杈成功鋸斷。

隨后，他們又合力將鋸下的樹干截成3節，每節約有2米長，重達800斤。

看著眼前的“收獲”，三人滿心歡喜，絲毫沒有意識到自己的行為已經觸犯了法律。當天夜里，他們便迫不及待地將這些古樹枯枝，以400元的低價賣給了附近的木材加工廠。

03

古樹遭損被發現，違法行徑露馬腳

紙終究包不住火。次日，沅江市林業局的工作人員按照工作安排，前往回龍山村進行古樹名木保護牌更換工作，當他們來到那棵290年的古香樟旁時，眼前的景象讓眾人皺起了眉頭——古樟的枝干上，原本懸著枯杈的地方，只剩下光禿禿的切口，裸露的木質部分泛著白茬，樹體顯得格外狼狽，明顯有被人為砍伐、修剪的痕跡。

工作人員立即警覺起來，迅速展開調查核實，通過走訪村民、調取周邊監控，很快便鎖定了徐某敏、陳某平、甘某生三人，并將其依法抓獲到案。

經查，被破壞的這株古香樟樹，編號為43098100092，樹齡確切為290年，保護級別為國家三級古樹，受《古樹名木保護條例》嚴格保護。

隨后，沅江市綠委辦專門組織林業專家，對該株被毀古樹的生長情況進行了全面評估，評估結果令人揪心：本次非法修剪行為，不僅嚴重損毀了古樹的樹體結構，破壞了其生長平衡，大幅增大了古樹傾倒的風險，還直接影響了古樹的正常光合作用和養分輸送；更嚴重的是，樹體裸露的木質部分失去了樹皮的保護，極易感染病蟲害，加速樹體腐爛，大幅縮短古樹的壽命，對這株百年古樹造成了難以逆轉的傷害。

04

法網恢恢不疏漏，違法必擔其后果

正義或許會遲到，但絕不會缺席。2022年4月7日，沅江市人民法院對該起危害國家重點保護植物案件進行了公開審理，并當庭作出宣判。

法院審理認為，徐某敏、陳某平、甘某生三人，明知涉案樹木是國家保護古樹，仍未經林業主管部門批準，擅自砍伐、修剪古樹枯枝，其行為已構成危害國家重點保護植物罪。

最終，法院判決：徐某敏、陳某平、甘某生三人均犯危害國家重點保護植物罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，分別并處罰金人民幣一千元；三被告人的違法所得人民幣四百元予以追繳，上繳國庫。

除此之外，三人還需承擔生態環境損害的賠償責任。經專業評估，此次非法修剪行為造成的生態環境損害價值約為12000元，評估過程產生評估費4000元，上述兩項費用共計16000元，由徐某敏、陳某平、甘某生三人連帶承擔，全額賠付給相關部門，用于古樹的后續修復、養護工作。

05

結語

一場“好心”的幫忙，最終換來的是法律的制裁和經濟的賠償，三人追悔莫及，卻也無力回天。

這起案件也警示著所有人：古樹是不可再生的自然和文化遺產，保護古樹不是一句口號，而是每個人的法定義務，哪怕是看似無害的“修剪枯枝”，也必須遵守法律規定，切勿因一念之差，釀成無法挽回的過錯。

參考文章

[1]《幫人砍樹？入刑！古樹豈能隨意伐》，沅江市人民法院2022年4月8日

[2]《中華人民共和國古樹名木保護條例》，國務院令第588號

[3]《古樹枯枝修剪的法律邊界與專業規范》，林業科技通訊，2022年第8期