美國(guó)專家：用ai技術(shù)來突破稀土管制，讓中企幾十年的優(yōu)勢(shì)蕩然無存

前沿導(dǎo)讀

美國(guó)科技公司SandboxAQ首席執(zhí)行官杰克·希達(dá)里提出，可以利用ai技術(shù)以及量子計(jì)算技術(shù)來研發(fā)新型材料，從而縮短在獲取關(guān)鍵原材料上面所需的時(shí)間。ai和量子計(jì)算可以幫助科學(xué)家在軟件上不斷嘗試各種材料設(shè)計(jì)合金，從而合成出足以替代中國(guó)稀土的關(guān)鍵材料。

該技術(shù)有望繞開發(fā)展傳統(tǒng)稀土產(chǎn)業(yè)所需的10年甚至20年時(shí)間，將獲取關(guān)鍵稀土材料所需的時(shí)間壓縮至數(shù)年以內(nèi)。

參考資料：
美專家想靠AI和量子計(jì)算打破中國(guó)稀土主導(dǎo)權(quán)，分析人士潑冷水：極不現(xiàn)實(shí)

彎道超車

希達(dá)里還對(duì)此解釋稱，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，我們需要尋找、開采然后加工稀土資源。而量子技術(shù)與ai技術(shù)的出現(xiàn)，改變了這種情況。將ai訓(xùn)練成物理、材料、能源領(lǐng)域的生成式虛擬專家，通過量子計(jì)算不斷的嘗試各類材料，最終找到一條不需要依靠中國(guó)供應(yīng)鏈的稀土產(chǎn)業(yè)體系。

該技術(shù)方案遭到了美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)的異議，關(guān)鍵礦產(chǎn)研究所聯(lián)合主席杰克·利夫頓對(duì)此分析稱，現(xiàn)階段的ai并不具備完全替代人類進(jìn)行判斷的能力，中國(guó)在稀土和礦產(chǎn)領(lǐng)域所建立起來的優(yōu)勢(shì)，并不是一朝一夕形成的。

而且中國(guó)發(fā)展關(guān)鍵礦產(chǎn)資源不去追求短期利潤(rùn)，更注重規(guī)模化以及可持續(xù)發(fā)展能力，這是中國(guó)占據(jù)礦產(chǎn)資源主導(dǎo)地位的核心因素。依靠長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局，中國(guó)企業(yè)在合金冶煉方面有著相當(dāng)深厚的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，這是其他競(jìng)爭(zhēng)者在短期內(nèi)無法比擬的。

據(jù)國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)《大公國(guó)際》發(fā)布的產(chǎn)業(yè)報(bào)告指出，2024年全球稀土總儲(chǔ)量超過了9000萬噸，中國(guó)以4400萬噸的儲(chǔ)備量位居世界第一，占全球總儲(chǔ)量的40%以上，優(yōu)勢(shì)明顯。在產(chǎn)量上面，全球總稀土產(chǎn)量達(dá)39萬噸，中國(guó)產(chǎn)量27萬噸，占全球總產(chǎn)量的69%，依然位居世界第一。

并且中國(guó)的稀土產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了南北區(qū)域的鮮明地理格局，以內(nèi)蒙古為核心的北方稀土產(chǎn)業(yè)，其儲(chǔ)量最大的資源是輕稀土礦床，占中國(guó)輕稀土儲(chǔ)量的80%以上。而南方地區(qū)則是以鏑、鋱等中重稀土元素為主，占全球可經(jīng)濟(jì)開采中重稀土儲(chǔ)量的80%以上。

這種在地域資源上面的差異，直接塑造了中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的雙規(guī)發(fā)展模式——北方輕稀土、南方中重稀土。

為了杜絕稀土產(chǎn)業(yè)胡亂開采的情況，從2011年開始，我國(guó)開始大力合并稀土精煉產(chǎn)業(yè)，形成了中國(guó)稀土集團(tuán)和北方稀土公司雙寡頭的核心掌控局面。

這兩大企業(yè)占據(jù)了98%的稀土配額，并且其礦產(chǎn)產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的95%以上，冶煉分離產(chǎn)量占比超過90%。并且中國(guó)是全球唯一具備完全稀土產(chǎn)業(yè)鏈體系的國(guó)家，涵蓋了地質(zhì)勘探、礦山開采、冶煉分離、精深加工、技術(shù)研發(fā)、流通貿(mào)易等所有環(huán)節(jié)。

從資源開采到精煉加工，再到最后的運(yùn)輸銷售，稀土礦產(chǎn)資源已經(jīng)為我國(guó)的能源產(chǎn)業(yè)構(gòu)建出一道穩(wěn)定深厚的護(hù)城河。

參考資料：
「鏈接」

技術(shù)局限性

據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》新聞指出，2025年美國(guó)麻省理工學(xué)院聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)出一項(xiàng)通過ai來加速量子材料發(fā)現(xiàn)的新技術(shù)。該技術(shù)生成了超過一千萬個(gè)具有阿基米德晶格特征的候選材料，經(jīng)過篩選之后，保留下來了大約一百萬種材料，目前這些材料正處于實(shí)驗(yàn)階段。

針對(duì)采用ai技術(shù)生成新材料這種方法，英國(guó)發(fā)展研究所研究員沈威對(duì)媒體指出，美國(guó)已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室中設(shè)計(jì)出了新材料，但是其想要實(shí)現(xiàn)商業(yè)化還需要面對(duì)多種問題，例如材料的穩(wěn)定性、規(guī)模化生產(chǎn)能力、供應(yīng)鏈成本控制等。

稀土礦產(chǎn)屬于能源產(chǎn)業(yè)，其追求的是產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)，所以必須要具備完整的工業(yè)生產(chǎn)體系。在過去幾十年當(dāng)中，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)建立起了一套完善并且可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈體系，這是用幾十年時(shí)間建立起來的優(yōu)勢(shì)。

而美國(guó)打算通過ai技術(shù)和量子計(jì)算試圖打造全新的稀土合成方式，目前來看還只是停留在試驗(yàn)階段，距離實(shí)現(xiàn)商業(yè)化還有一大段距離。

與此同時(shí)，中國(guó)的ai產(chǎn)業(yè)和材料產(chǎn)業(yè)并不比美國(guó)落后，甚至在部分技術(shù)環(huán)節(jié)雙方不分高低。既然美國(guó)打算用ai技術(shù)和量子計(jì)算突破中國(guó)的稀土管控，那么中國(guó)企業(yè)也可以用同樣的方法來應(yīng)對(duì)美國(guó)企業(yè)的突破。中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大，是各企業(yè)拿時(shí)間拿技術(shù)換來的，這種歌結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)是美國(guó)企業(yè)短時(shí)間無法達(dá)到的水平。