王菲爆上熱搜，龔琳娜的話終于應驗了！

馬年春晚火了機器人，火了概念股。

同時“火”的還有王菲。

只是王菲的火充滿了爭議評價兩極分化：春晚一開口，人們就敏銳覺察王菲傳奇時代結束了！口碑直線下滑，人們這才意識到10年前龔琳娜那句“惡評”，如今成了頂級預言。

人們對龔琳娜態度也從討厭龔琳娜，批評龔琳娜，再到質疑王菲，痛惜王菲，最后認同龔琳娜到贊美龔琳娜。

你看，人們樂于造神也善于毀神。

以至于很多人說，王菲要是馬年春晚不出來，她依然是傳奇，被人津津樂道，可惜一首《你我經歷的一刻》口碑崩塌傳奇不再。

或許有人覺得礙于年紀、生理變化，走音、變調、嗓子發緊王菲狀態欠佳可以理解，畢竟沒人永遠長生不老始終保持狀態在線。

的確，網上評價信息駁雜千人千面各持己見，有喜歡就有討厭，有贊美就批評，沒人始終完美無瑕。有一說一，狀態會下滑生理會變化，但唱功這件事，努力了和沒努力真有天壤之別。

很多人反饋，聽了兩遍沒品出味來，像背景音樂聽后就忘記。唱功不在，氣息不穩、咬字含糊、高音乏力。和昔年唱《相約八九》《傳奇》的空靈感唱腔完全沒法比較。

你去看網上聲音很真實，說得難聽，有些話倒不無道理。有人說：狀態不好，如果不允許家唱，就不適合唱現場，既然出場表演就要對得起觀眾，要么練好，要么拒絕！

“自己不懂音樂，但好聽和綿軟空洞還是能區分的。”

“只聽得嗡嗡呻吟，有氣無力。”

有人更直接：從不覺得王菲唱歌好聽，同時代優秀女歌手比之好聽多了去了，只是王菲更擅長話題，始終活躍銀幕前線。

“李谷一，70幾歲，唱歌聲線也很穩定。”

“李宗盛、周傳雄.....”

起初一兩人說唱得不好聽，也許是偏見，10個人說是巧合，但越來越多人說不好聽就該思考是不是真的如眾人所言那樣了。

相比聽眾，10年前龔琳娜評價王菲唱功，就已經給了非常明確答案。那時龔琳娜的評價在眾人眼中就是“詆毀”“惡評”“排擠”。而今，恍若昨日，人們忽然想起龔琳娜曾說的那些話，都一一應驗了。

2016年龔琳娜V評：我很難過，音色丟了，氣息沒了，音準走了......唱歌好不好聽與過去成績無關，與感冒無關，與不是堅持不懈專注和努力有關......

有人拿著龔琳娜這段話，一字一句對照著看，忽然醒悟，當初被麻城篩子的話如今都對上了。原來，她才是那個始終清醒的人。

當時有人評論區留言，有人支持有人反駁。

了解過王菲表面生活的人，應該清楚，王菲給人的感覺她是信佛的，那些年王菲確實是傳奇，相比現在，那時她可謂鋒芒畢露，除本身音色獨特個人宣傳也占據一半功勞。

記得最清楚一件事，馬云曾說王菲是自己偶像，最大愿望是和偶像同臺唱歌，為此他三度邀請王菲，不惜花費1.6億天價給作酬勞。

可見，王菲的傳奇還有一部分是“神化”的功勞，也就是世人口中承認的“傳奇。”

只是當一個人被捧得太高，她在世人心中期待感便越高，瑕疵是不被允許的。當有一天世人忽然發現和想象不同時，曾經形象便會轟然崩塌。

今年春晚的王菲，正是如此！

2016年龔琳娜犀利評價，現在看來倒有種“撥亂反正”的即視感，那個跟隨多年外號“糞老師”總算可以卸下了。

若說龔琳娜犀利，那么她丈夫則更狠，他專門寫了篇文章《明星會過期，藝術會永存》，其中一句話是這么說得：對我而言，王菲以已經不是一個藝術家了，只不過想利用自己名聲賺錢罷了。

千言萬語，一句話說得明明白白。

10年過去，王菲傳奇早已經化作一個符號就像梅艷芳、張國榮，只不過王菲是活著的傳奇（春晚前），因此才會有人感慨，她要馬年春晚不出來，她依然是傳奇......

時代變了，時間是世間最鋒利無匹的刀。沒人可以長青，神化會隕落傳奇也是。

其實，這些戲子生活對我們普羅大眾而言，最直接的聯系大概就是，可以看見他們的光輝，除此之外與我們毫無關聯。

換句話說，他們如何管我們屁事。

偏偏這個世界最不缺的就是八卦，人們津津樂道，把別人人生憧憬成自己人生，殊不知，自己的人生才是最該不顧一切要奮斗的目標。

王菲唱得好不好與我們無關。

但仍會有人感慨：韶華易逝，光陰不在，再厲害的人終是黃土一捧，不過和粉骷髏。

真話總是刺耳，但時間會證明一切。