![]()
馬年春晚火了機器人,火了概念股。
同時“火”的還有王菲。
只是王菲的火充滿了爭議評價兩極分化:春晚一開口,人們就敏銳覺察王菲傳奇時代結束了!口碑直線下滑,人們這才意識到10年前龔琳娜那句“惡評”,如今成了頂級預言。
人們對龔琳娜態度也從討厭龔琳娜,批評龔琳娜,再到質疑王菲,痛惜王菲,最后認同龔琳娜到贊美龔琳娜。
你看,人們樂于造神也善于毀神。
![]()
以至于很多人說,王菲要是馬年春晚不出來,她依然是傳奇,被人津津樂道,可惜一首《你我經歷的一刻》口碑崩塌傳奇不再。
或許有人覺得礙于年紀、生理變化,走音、變調、嗓子發緊王菲狀態欠佳可以理解,畢竟沒人永遠長生不老始終保持狀態在線。
的確,網上評價信息駁雜千人千面各持己見,有喜歡就有討厭,有贊美就批評,沒人始終完美無瑕。有一說一,狀態會下滑生理會變化,但唱功這件事,努力了和沒努力真有天壤之別。
很多人反饋,聽了兩遍沒品出味來,像背景音樂聽后就忘記。唱功不在,氣息不穩、咬字含糊、高音乏力。和昔年唱《相約八九》《傳奇》的空靈感唱腔完全沒法比較。
![]()
你去看網上聲音很真實,說得難聽,有些話倒不無道理。有人說:狀態不好,如果不允許家唱,就不適合唱現場,既然出場表演就要對得起觀眾,要么練好,要么拒絕!
“自己不懂音樂,但好聽和綿軟空洞還是能區分的。”
“只聽得嗡嗡呻吟,有氣無力。”
有人更直接:從不覺得王菲唱歌好聽,同時代優秀女歌手比之好聽多了去了,只是王菲更擅長話題,始終活躍銀幕前線。
“李谷一,70幾歲,唱歌聲線也很穩定。”
“李宗盛、周傳雄.....”
起初一兩人說唱得不好聽,也許是偏見,10個人說是巧合,但越來越多人說不好聽就該思考是不是真的如眾人所言那樣了。
相比聽眾,10年前龔琳娜評價王菲唱功,就已經給了非常明確答案。那時龔琳娜的評價在眾人眼中就是“詆毀”“惡評”“排擠”。而今,恍若昨日,人們忽然想起龔琳娜曾說的那些話,都一一應驗了。
2016年龔琳娜V評:我很難過,音色丟了,氣息沒了,音準走了......唱歌好不好聽與過去成績無關,與感冒無關,與不是堅持不懈專注和努力有關......
有人拿著龔琳娜這段話,一字一句對照著看,忽然醒悟,當初被麻城篩子的話如今都對上了。原來,她才是那個始終清醒的人。
當時有人評論區留言,有人支持有人反駁。
了解過王菲表面生活的人,應該清楚,王菲給人的感覺她是信佛的,那些年王菲確實是傳奇,相比現在,那時她可謂鋒芒畢露,除本身音色獨特個人宣傳也占據一半功勞。
記得最清楚一件事,馬云曾說王菲是自己偶像,最大愿望是和偶像同臺唱歌,為此他三度邀請王菲,不惜花費1.6億天價給作酬勞。
可見,王菲的傳奇還有一部分是“神化”的功勞,也就是世人口中承認的“傳奇。”
只是當一個人被捧得太高,她在世人心中期待感便越高,瑕疵是不被允許的。當有一天世人忽然發現和想象不同時,曾經形象便會轟然崩塌。
今年春晚的王菲,正是如此!
2016年龔琳娜犀利評價,現在看來倒有種“撥亂反正”的即視感,那個跟隨多年外號“糞老師”總算可以卸下了。
若說龔琳娜犀利,那么她丈夫則更狠,他專門寫了篇文章《明星會過期,藝術會永存》,其中一句話是這么說得:對我而言,王菲以已經不是一個藝術家了,只不過想利用自己名聲賺錢罷了。
千言萬語,一句話說得明明白白。
10年過去,王菲傳奇早已經化作一個符號就像梅艷芳、張國榮,只不過王菲是活著的傳奇(春晚前),因此才會有人感慨,她要馬年春晚不出來,她依然是傳奇......
時代變了,時間是世間最鋒利無匹的刀。沒人可以長青,神化會隕落傳奇也是。
其實,這些戲子生活對我們普羅大眾而言,最直接的聯系大概就是,可以看見他們的光輝,除此之外與我們毫無關聯。
換句話說,他們如何管我們屁事。
偏偏這個世界最不缺的就是八卦,人們津津樂道,把別人人生憧憬成自己人生,殊不知,自己的人生才是最該不顧一切要奮斗的目標。
王菲唱得好不好與我們無關。
但仍會有人感慨:韶華易逝,光陰不在,再厲害的人終是黃土一捧,不過和粉骷髏。
真話總是刺耳,但時間會證明一切。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.