澤連斯基不再隱忍：首次對特朗普表達失望，直言不公

特朗普再度成為全網熱議焦點，那句“特朗普又改口了”已經成了網絡熱梗。

自他重返白宮以來，熱點不斷、反轉不停，同一件事反復表態、前后矛盾，讓外界根本摸不清他的真實立場。

這一次，他在迪戈加西亞軍事基地問題上再次上演“變臉戲法”。

當地時間2月18日，特朗普在“真實社交”發文強調：“不要交出迪戈加西亞！”他聲稱，這座基地可隨時用于軍事行動，消除來自伊朗的潛在威脅。

他還直言，已多次告知英國首相斯塔默，與毛里求斯簽訂百年租約是重大錯誤，租約在國家利益面前并不可靠。

這次表態之所以引爆輿論，是因為特朗普不久前才剛“轉過彎”。

2025年，英國與毛里求斯達成協議，將查戈斯群島主權移交，同時以99年租約保留迪戈加西亞軍事基地控制權。這座基地是美國在印度洋的核心支點，對監控、威懾伊朗至關重要。正因為事關重大，特朗普的立場反復搖擺，讓人看不懂。

特朗普態度時間線：

1. 1月：怒斥英國移交主權“愚蠢至極”，借機鼓吹美國應控制格陵蘭島。

2. 2月5日：與斯塔默通話后改口，表示理解這是英國能拿到的最優方案。

3. 2月18日：再次反轉，強烈反對協議，警告租約不可靠，要求英國緊握基地控制權。

特朗普為何頻頻改口？核心有四點：

- 選舉與政治作秀：向鷹派選民展示強硬，靠“捍衛美國利益”收割支持。

- 內外游說拉扯：受英國強硬派游說施壓，又在與首相通話后短暫軟化。

- 即興決策風格：習慣社交媒體發文定調，政策缺乏連貫性，隨情緒與輿論搖擺。

- 戰略焦慮：既想安撫盟友，又怕基地控制權削弱，影響對伊朗的威懾力。

這種左右橫跳，特朗普自稱為“靈活”。但這真的是靈活嗎？

顛三倒四、出爾反爾，只會透支國家信譽。他把商人式的反復談判思維用在外交上，以為翻臉比翻書快就能掌握主動，結果往往適得其反。

這種“靈活”，正在重創美國：

- 盟友信任崩塌：立場無法預測，安全合作與外交協調陷入混亂，領導力持續削弱。

- 國際信譽破產：承諾不再可信，各國與美國打交道更加警惕，紛紛尋找替代方案。

- 國內治理失序：政策朝令夕改，政府與市場無所適從，投資與預期被不確定性拖累。

特朗普的反復無常，不只體現在迪戈加西亞，更貫穿在對伊朗、對烏克蘭的政策中。

伊朗高層公開嘲諷：嘴上喊打，卻遲遲不見行動。

最新消息顯示，特朗普又給出“十日期限”，

熟悉的配方、熟悉的味道，當年對俄羅斯的“十日通牒”多次上演，如今換個對象重來。

也正因特朗普的反復無常，澤連斯基終于不再沉默，首次公開表達對特朗普的失望與不滿。

他在接受采訪時直言，原本期待特朗普這位“強人”能給烏克蘭更強有力的支持，現實卻是美國不斷向烏克蘭施壓，逼迫其在領土上讓步。

澤連斯基明確表示：這不公平。

寫到這兒，不禁有些感慨：特朗普把美國的信譽完全玩沒了。

從迪戈加西亞的反復橫跳，到對伊朗的十日通牒，再到讓烏克蘭失望的單邊施壓，特朗普的“靈活”早已不是策略，而是信譽的透支。

把表態當籌碼，把承諾當兒戲，盟友看不懂、對手不相信、世界無所適從。

靠情緒治國，靠社交平臺外交，看似強硬，實則在透支美國數十年積累的國際信用。

當一個大國的立場比天氣變得還快，當信任一點點被消耗，

再強的軍力、再響的威脅，

也撐不起一個大國

該有的分量與擔當！

因為大環境影響，現在的生活非常困難。生活所迫，每天不到五點鐘就起床寫文章，

初來人間不知苦，笑著入凡俗，以為這人生路坦途，卻咽下苦無數，飽嘗生活的酸苦，悲喜都自渡……

如果覺得我的文章可以的話，希望能夠打個賞。萬水千山總是情，贊賞一元行不行？